Часть 1
Классический вопрос следователей гласит: «Кому выгодно?» Заказчиками войны на Украине выступают США. Теоретически для них вроде бы выгодно, чтобы война на Украине длилась бесконечно, истощая ресурсы России. Тем более, что объем людских и материальных ресурсов России, конечно же, намного меньше объема ресурсов коллективного Запада. Однако по ходу запущенного процесса военного столкновения между Россией и Украиной стали вылезать не слишком вдохновляющие англосаксов нюансы и недоучтенные факторы.
Во-первых, Россия повела себя вовсе не так, как планировали на Западе, и вообще ведет себе не как на тотальной войне, а как на специальной военной операции с ограниченным контингентом войск. При этом в отличие от афганской десятилетней войны СССР в сержантско-рядовом составе воюют только контрактники, соответствующие квалификационным требованиям (кстати, набранные в основном из регионов-аутсайдеров экономического развития, - это видно по географии «похоронок»). Если Украина мобилизовала всех мужчин в возрасте до 60 лет, включая наркоманов и сидельцев из мест заключения, то Путин демонстративно отказался от привлечения срочников и, уж тем более, от мобилизации военнообязанных запаса. В России последний раз мобилизация была объявлена аж в 1941 году.
Во-вторых, англосаксы рассчитывали на высокий уровень потерь российскими войсками личного состава со всеми вытекающими социально-политическими последствиями в виде критически острого роста протестного потенциала. Этого не случилось. Фантазии насчет того, что какие-то возмущенные спецоперацией олигархи или генералы сместят Путина, так и остаются бредом сивой кобылы. После перехода российских войск к тактике медленного «наступления вслед за огненным валом», безвозвратные потери заметно сократились по сравнению с уровнем потерь в первые два месяца СВО. Так что цель замены Путина изнутри России на какую-то более прозападную фигуру технологически недостижима в принципе.
В-третьих, после 100 дней войны выяснилось, что Запад не может обеспечить помощь Киеву военной техникой в количестве и качестве, достаточном для эффективного сдерживания российских войск. Соотношение суточного числа артиллерийско-ракетных выстрелов сейчас «десять к одному» в пользу России и выровнять эту пропорцию новыми поставками к хотя бы «один к одному» - шансы нулевые. Тут подготовленная Россией за последнее десятилетие суровая военно-технологическая реальность, обнуляющая пиар-хотелки западных и прозападных политиков.
В-четвертых, помимо прямых издержек на военную и экономическую помощь Украине Запад несет куда большие косвенные издержки по ходу санкционной войны против России. События показали, что Россия может влиять на мировые цены энергоносителей куда больше, чем предполагал раньше Запад. Нужно отметить, что ни один их домартовских прогнозов западных экспертов не сбылся (как аккуратно выразился недавно один из американских аналитиков: «Выводы основывались на чудовищных ошибках в интерпретации данных»).
В-пятых, в первые три месяца спецоперации США на эмоциях удалось сплотить вокруг себя коллективный Запад, удалось вернуть смысл и мозг НАТО. Но чем дольше длится война на Украине тем больше страны ЕС осознают, что США выстроили крайне невыгодную для них систему «вершков-корешков с двойными стандартами» (в частности, призывая европейцев не покупать российскую нефть в том время как сами американцы вовсю ее покупают). Так что это основанное на «разводе» союзников сплочение Североатлантического блока не может быть долговременно устойчивым.
В-шестых, надежды Запада, что экономика России безнадежно увязнет из-за спеоперации, все не оправдываются и не оправдываются. Рубль окреп, а доходы от нефтегазового экспорта России выросли из-за роста мировых цен.
Июнь (а это конец периода полугодового планирования) стал для Запада «моментом истины» по незавидному будущему Украины. В итоге сейчас все входящие в НАТО союзники США (за исключением Великобритании, Канады, Латвии, Литвы, Польши и Эстонии) шлют своему сюзерену публичные сигналы о своей готовности отползти от военно-технической помощи Украине и необходимости побыстрее закончить этот военный конфликт.
Продолжение следует