16.06.22
Сегодня удивительно непутевый день в плане копирайтинга. Предыстория, что решила потренироваться на бирже, да и в целом плотнее заняться текстами.
Ранее появлялась редко, на образцовый сбор букв в слова не претендую, но мысли излагаю более-менее понятно. Многим (была как-то в роли Заказчика) и это не дано. В сравнении – я копимастер.
День в этой области на негатив оказался насыщенным.
Текст 1
Я верю отзывам, сама их пишу. Да, бывают покупные, но это разное с бартерными. И разницу можно сразу почувствовать, читая.
Но вот такая понимающая и опытная, на бирже фриланса, почему-то читаю отзывы о Заказчике, когда уже что-то пошло не так. И прихожу к выводу: самые дешевые отзывы самые морально сложные. За 20\1К человек по ту сторону монитора старается выжать максимум.
И одно дело, с новичками – там, может быть, прокатит. А вот есть же и люди, которые больше пишут ради "удовольствия". Я вот выбираю заказы, не оставляю много заявок. Решала серьезно заняться текстами и нарастить опты, рейтинг. Потому беру за 20 рублей 1000 знаков.
Переработала текст, дополнила вне исходника. Проверила, и, на всякий случай, зафиксировала уникальность. И он наступил – доработка по причине уникальности в 81%, а не 100.
Подправила буквально пару слов, проверила – 100. Снова сдала, и пошла отзывы читать. А там вот как-то так..
И отзывы от людей, с мягко говоря, средним рейтингом – двух и трех значный. Также минусовой. И у меня в нескольких тысячах, и то по причине, что долго не писала. С положительными отзывами и качеством, за которое ручаюсь. Удивительно.
И знала бы тогда, что мои слова про рейтинг окажутся пророческими. Вот, что значит – не зарекайся.
Текст 2
Второй случай сегодня же показал, что и человек с 300+ отзывами положительными может оказаться, мягко говоря, странным. И вот какая-то чуйка была изначально..
Итак, взялась за недорогой и замороченный заказ. За 1000 символов сумма не впечатляет (хотя для биржи – да), но общая в 1500 рублей с небольшим – да. Но это еще ключи, картинки с определенными требованиями, работа по четкому плану.. Относительно этого – больше электричества потрачено.
Штудировала много информации, не могла отвлекаться на другие дела – печатала и печатала. Нашла по тексту ошибки – сообщила, пришлось исправить четверть сделанного. Держалась, считая, ну, мало ли, бывает.
Сдала, и мне текст отклонили. 10 пунктов исправлений, в основном странных. Особенно поразило, что нужна разбивка между частями плана, пунктами и подпунктами, но даже минимум воды Заказчик не допускает. И не объясняет, что там должно быть.
Лично для меня странно, когда от текста для людей требуют убрать вводные предложения, которые несут легкую абстракцию. Именно легкую – я пишу про кофеварки в статье о кофеварках, не про цветы на лугу или машинное колесо...
Уже по претензиям было понятно, что лучше сразу отказаться, а не тратить еще больше времени.
По ощущениям это, словно, ничего не сдавала. Ну, результат такой же – а здесь неделя потрачена. По итогу – рейтинг больше половины ушел, денег не заработала, время свое отняла у себя же.
И вот вам очередной сказ, что текстовые биржи – занятие неблагодарное. Здесь не может быть речи про здоровое восприятие критики – здесь она, априори, нездоровая, эта самая критика.
PS.: состоялась переписка с этим Заказчиком. Оказывается у меня были просто мелкие недочеты, и рейтинг испортила себе сама.
На манеже те же:
В документе у вас введение, которое вы написали в комментарии к отказу от работу, было разбито на два абзаца. Первый был: "Гурманы из кофейного мира сходятся во мнение, что только определенный способ варки способен раскрыть благородство вкуса этого напитка." Вот к нему и была претензия.
Дело было в пробеле, который превращает 2 абзаца в один. Убеждаюсь, что да, энергетический вампиризм за копейки.
И дальше, что замечания ерундовые – могла бы легко исправить. Это просто именно мелкие недочеты. Дежавю: как переписка с собственником, где сначала про насекомых и горы мусора, а потом – "я тебя не обвиняю"...
Хм, на граблях, как на батуте..