Привет всем!
Мы опять сражаемся с фашизмом, теперь на Украине. Конечно, мы понимаем, что украинский фашизм - не произведение локальной политики, а имеет длинные зарубежные корни. Это понятно и по персонажу для подражания - Бандере, известному грабежами и убийствами. Пожалуйста, два мнения о фашизме, от британца Пола Мейсона из его книги "Фашизм. И как это остановить." и немецкое, от Клаудии Медер.
"Британец Пол Мейсон уверен: если мы не будем действовать сейчас, фашистские силы уничтожат нашу демократию.
Теория заговора КВАНОН очень распространена в Германии, Японии, Бразилии и США, пишет Пол Мейсон, где наибольшая опасность исходит от фашизма."
QAnon ("кью-анон") - распространeнная в США теория заговора, наиболее популярная во времена президентства Дональда Трампа. Последователи теории QAnon убеждены в том, что Соединeнными Штатами (или даже всем миром) правит некая тайная и могущественная клика сатанистов-педофилов, включающая в себя лидеров Демократической партии, бизнесменов, голливудских актeров, королевские семьи и других знаменитостей. Она якобы поддерживает гигантскую международную схему сексуальной эксплуатации несовершеннолетних и существует уже на протяжении долгого времени.
"Пол Мейсон долгое время работал журналистом и в 2016 г произвел фурор своей книгой "Посткапитализм"; некоторые даже назвали убежденного левака "новым Марксом". В 2019 г стало известно о росте фашистских мнений среди толпы сторонников Brexit на мероприятии Remain - Мейсон из беспокойства по поводу такого развития событий написал свою новую книгу.
В принципе, исследования Мейсона охватывают весь мир, но при этом он выявляет явные "горячие точки": из факта, что теория заговора QAnon широко распространены в Германии, Японии, Бразилии и, прежде всего, в США, Мейсон делает вывод, что "самая большая опасность исходит от фашизма". Он считает фашизмом широкий набор концепций - от ненависти к феминизму до ожидания великой, очистительной борьбы между этническими группами, - которые можно найти на стороне ультраправых.
Да, в Германии существует правоэкстремистское мышление, группы, подобные американской "Proud Boys", тоже разделяют мышление, которое несет с собой насилие. Убийца из Буффало, например, сослался в своем манифесте на теорию Великого заговора, которая циркулирует как набор правоэкстремистских убеждений.
Для Мейсона, однако, главная проблема кроется в другом. Экстремальные идеи, такие как теория обмена, постепенно пробивают себе дорогу из интернет-форумов в демократические институты. Некоторые из правых популистских партий, которые рассматривались как "брандмауэр" против правого экстремизма, сами вот-вот загорятся, считает Мейсон. Поэтому в ближайшем будущем он отмечает "неоспоримый риск фашистского прорыва" - что в конечном итоге будет означать, что мы можем "попрощаться с демократией".
Автор сочетает этот анализ настоящего с уроком истории: в своей книги Мейсон описывает, как "фашистский прорыв" произошел в Италии и Германии в межвоенный период. Фашизм интересует его прежде всего как "процесс". Мейсон прекрасно понимает, что идеологии националистов того времени нельзя напрямую сравнивать с дискуссиями в чате сегодняшних супрематистов.
Но, как и сегодня, ядовитые идеи распространялись в течение более длительного периода времени. Расистские теории и иррациональные концепции медленно просачивались в умы среднего класса с начала века; в момент кризиса, после Первой мировой войны и экономического краха, фашизм смог мгновенно воспламениться. Сегодня, по мнению Мейсона, мы движемся к "беспрецедентным" кризисам в экономическом и экологическом плане, поэтому следует опасаться такого же пожара, как и сто лет назад.
По мнению Пола Мейсона, проблемные идеологии вновь получили сильное распространение в ходе пандемии.
По мнению Мейсона, "прорыв" происходит тем легче, что современники не понимают должным образом феномен "фашизма". Здесь автор жестко критикует свой собственный политический лагерь: левые долгое время неправильно оценивали фашистского врага - и продолжают это делать сегодня.
На самом деле, коммунисты в межвоенный период рассматривали фашизм как особую разновидность либерализма, и в своем общем осуждении всех "буржуазных" политических форм они также включали социализм. Они резко объявили фашистами социалистов, активно действующих в странах с устоявшейся демократией, например, отсюда и осуждение лейбористского премьер-министра Рамзи Макдональда. Рамзи Макдональд был первым премьер-министром-лейбористом Великобритании. Будучи незаконнорожденным сыном сельскохозяйственного рабочего, Макдональд не смог получить высшего образования; в раннем возрасте он вступил в рабочую группировку. Когда он возглавил правительство в Лондоне в 1924 г, он считал себя социалистом, и таким его воспринимали - но не весь мир. В России Рамзи Макдональда называли фашистом.
Мейсон считает, что левые слишком поздно поняли, что против фашизма нужно выступать сплоченно и вместе с либералами. В конце концов, "Народный фронт" - союз социалистов, радикалов и коммунистов, пришедший к власти во Франции в 1936 г, показал, как можно спасти демократию: широкая коалиция сделала антифашизм этосом и "прочно закрепила его в народной культуре". Именно это средство должно быть вновь использовано сегодня. Мейсон призывает к созданию "современного народного фронта", в котором левые и либералы объединятся, чтобы "бороться, победить и сокрушить сходящиеся силы правого популизма и фашизма".
Автор прямо пишет об этом: он обращается к истории, чтобы "использовать ее как руководство к сопротивлению". Антифашизм, "прочно укоренившийся в популярной культуре", например, недолго продержался во Франции; уже в 1940 г большая часть населения была готова рукоплескать авторитарному правящему Филиппу Петену в режиме Виши.
Конечно, это всего лишь деталь, но подход Мейсона в корне проблематичен. Фашизм возник в очень специфическом историческом контексте. Он не просто укоренился в обществах, где накопились серьезные кризисы. Он рос среди людей, которые были жестоки и травмированы первой индустриальной войной, в странах, не имевших консолидированных демократических институтов - Германия была империей до 1918 г, Италия оставалась монархией до 1946 г.
Все западные страны сегодня находятся в совершенно другой ситуации. В течение 75 лет формировались прочные демократии; почему фашистский "процесс" должен быть способен просто смести их, как это было "тогда"? Это не значит, что правый экстремизм не является проблемой в странах с сильной демократией. Но вы не решите эту проблему, навесив на нее ярлык фашизма. От ярлыка ничего не выиграешь, нужно более глубокое понимание фашизма."
Желаю всем мира! За победу!
https://ru.wikipedia.org/wiki/QAnon
Спасибо, что дочитали до конца! Прошу поставить "нравится" и записаться на мой канал!
https://zen.yandex.ru/id/5d1262217dc1f900b030f7bd
Я пишу в форме дневника и каждая тема имеет продолжение! Читайте мои статьи и советуйте друзьям!