Странно, но на пороге глубоко 21 век, а до сих пор существуют легальные методы зарабатывания денег, которые заведомо вредят населению.
Не первый год говорят о глобальном потеплении и мусоре в океане, тем не менее, до сих пор считается нормальным получать прибыль засчет продажи табачной продукции, например.
Налицо неслаженность действий в государствах по улучшению жизни населения. С одной стороны спасают и увеличивают жизнь, а с другой позволяют себе вредить и укорачивают.
Но в этой статье я также хотел коснуться и другой темы, которая на мой взгляд также относится к заработку денег на грани вреда людям.
Это просто торговля электронными форматами книг авторов, давно не живущих на Земле, или произведениями, которые считаются народным достоянием по истечении срока авторских прав (не путать с авторством).
Суть проблемы на мой взгляд в следующем. Молодых людей сейчас очень тяжело заставить, вернее сделать так, чтобы они захотели читать что-то кроме ленты в соцсетях.
Казалось бы, чтение книг должно помочь в их интеллектуальном развитии и этому не нужно препятствовать. Но в книжных магазинах произведения стоят подчас чуть ли не целого рабочего дня среднестатистического россиянина.
Но это ладно. Ценители и коллекционеры не пожалеют денег и купят бумажную книгу.
Но зачем по немалым ценам позволять продавать электронные форматы тех же книг в текстовом и аудио изложениях?
Вот это меня всегда удивляло. Ведь и так не хотят читать люди. Можно было хотя бы нефизическое владение книгами сделать по символическим ценам. Но нет - 300, 400₽ за электронную версию можно зачастую увидеть на виртуальных полках магазинов.
Фактически реально полезное применение смартфонов окончательно разрушается стоимостью этих книг. А что остается? Бесплатный ТикТок, новости и т.п.
Я еще понимал, когда специальную учебную литературу по финансам продают за хорошие деньги. Но когда продают классику, мешая большему количеству людей приобщиться к культуре, то это уже получается коммерция во вред развитию человечества.
Вообще употреблять слова "знания" и "продать" не совсем разумно в одном предложении, если желаешь блага человечеству в целом. Я абсолютно не против коммерции, но не когда это препятствует развитию популяции.
А вы что думаете на этот счет? Пишите в комментариях.