Байден уже не сдерживается, он переходит на повышенные тона, когда ему предъявляют претензии. Он действительно недоумевает, какие к нему вопросы. Он все сделал правильно, у него действительно большие достижения. Европа практически втянута в войну, экономический капкан для нее уже захлопнут, есть наработки по другим регионам, военно-промышленный комплекс США загружен, созданы все предпосылки, при которых США уже неоднократно выходила из кризиса. Осталось только подождать. Но Америка не Европа и там никто ждать, а тем более терпеть, не хочет. А, что будет если Россия победит? Они готовы к этому? Победит не на Украине. Россия воюет за то, чтобы границы НАТО были отодвинуты к таковым по состоянию на 1997 год. О чем и прямо предупредила, когда ставила ультиматум. Они готовы к тому, что желанное облегчение не наступит, и после такого поражения кризис может затянуться и расширится практически на все области государственной жизни. Конечно они в это не верят. Видят, что ситуация складывается не в их пользу, но все равно упорствуют. Порой принципиально. Насколько они пребывают в заблуждении я не знаю. Но точно понимаю, что они считают, что ресурсы воздействия у них в достатке. Спроси какие, начнется «песня в круг» про санкции и правила, а уткнется все ядерное вооружение. Я очень сильно сомневаюсь, что воинственная риторика перейдет в действие. Американцы не хотят воевать, и не пойдут н применение ядерного потенциала, потому что прекрасно понимают, что это не выгодно, они не смогут на этом заработать. Убытки в долгую не гарантируют сохранения государственности. Хотя конечно в припадке беспомощности, исходя из абсурдной принципиальности такая возможность не исключается.
А если Россия победит… Мы к этому готовы? Если не рассматривать ядерное столкновение, давайте рассуждать на излюбленную тему где Россия остановится. Из чего исхожу я: довольно некомфортно, когда Украина, или другой потенциальный противник имеет возможность наносить удары по территории России. Ненамного лучше, когда удары наносятся по Донбассу. Дальше исходя из существующих границ Украины, мы можем определить вероятные территории, находящиеся под угрозой, и в них, входит уже и Крым. Значит границу соприкосновения с внешним «дружественным» миром нужно отодвинуть на расстояние до пятисот километров. Хорошо и вроде все ясно. Но как быть с Херсонской и Запорожской областью. Вроде уже как наши, и паспорта и рублевая зона? Понятно и от них отодвигаем. И что получается? Получается, что в такой радиус действия входят Харьковская, Сумская, Днепропетровская, Николаевская, Полтавская, Кировоградская, Черкасская, Одесская и часть Киевской области. А п отношению к Крыму то территория вероятной безопасности должна быть расширена и на всю Молдавскую республику. Тогда возникает вопрос, а Одесскую область не жалко? Теперь же отодвинутая граница стала включать в себя те территории, которые по умолчанию включаются в зону ответственности России. И так будет до той поры, пока «жалко» не будет. При этом мы возвращаемся к двум вещам: Сталинском послевоенному устройству мира, и все-таки к границам НАТО по состоянию на 1997 год, что в принципе непосредственно между собой связанно. И прямо говоря, ну предупреждали же, мало того просили это сделать, выдвигали же ультиматум, и там проговаривалось, что в случае его непринятия Россия оставляет за собой право отреагировать на это. Ну не восприняли серьезно, посчитали не важным. Результат этого отношения вполне может быть завоевание этих территорий вновь. Так вот. А если Россия победит, мы к этому готовы? К таким обширным территориям, к национальным идентичностям с которыми может быть взаимное отторжение. К экономическим нагрузкам, так как эти регионы в определённой части не являются самодостаточными. Готовы выстроить с ними связи, чтобы они были не ущерб себе? Готовы ли к новому послевоенному устройству мира? Я думаю по крайней мере у одного человека в нашей стране такое понимание есть, и по счастливой не случайности он наш президент. Осталось определится готовы ли мы к этому. Для себя я понимаю, что готов. Готов, что будет не легко.