Сегодня, от близкого мне человека, получил по электронной почте критический отклик на мою статью в блоге. Статья вышла под заголовком "МИННОЕ ПОЛЕ". Сильно мне досталось от критика. В статье я настаивал на том, что нам, русским, лучше бы не заниматься критикой православной церкви, священников. Мол, в мирской жизни полно всякой грязи, её бы вывести. Но, мой критик мыслит по-другому. Вот его письмо:
Добрый день! Не стал писать комментарий в блоге — он был бы злой, но правдивый и циничный. Но не высказать своё мнение не могу. Нет у нас религии, равно как и во всём мире её нет. Есть прекрасно продуманный с древности механизм управления людьми и принуждения их к покорности. ВВП это прекрасно знает и пользуется этим, понимая, что без этого ему не удержаться. Нет у нас веры, есть страх, страх незнания. По сути, любая религия основана на страхе. Наука постепенно опровергает все религиозные мифы, но наука — это что-то сложное, тут нужно читать, думать, анализировать. А зачем? Большинство людей думать не умеют и не хотят этому учиться, гораздо проще верить примитивным догмам и глупым сказкам, которые, по сути, и писались исключительно с целью не допустить возникновения у человека МЫСЛЕЙ, только вера, тупо и желательно фанатично. Нет у нас церкви. Есть насквозь коррумпированная и жутко бюрократизированная организация, которая ведёт финансовую деятельность, получает доходы, не платит с них налоги и дурит людям головы.
Закручинился я. И вот что ответил своему доброму знакомому и тем, кто так же как и он думает:
За критику благодарен весьма. Чем она острее, тем мне легче жить. Попробую прояснить свою позицию по поводу Ваших конкретных замечаний.
1. Ваша критика в адрес религии - марксистская классика. Но, напомню два текста из далёкого прошлого. Первый. Англиканский священник Чарльз Кингсли, идеолог христианского социализма, писал о религии не как о способе одурманивания сознания, а как об успокаивающем средстве: "Мы использовали Библию, как будто это справочник констебля или как дозу опиума, успокаивающего перегруженное вьючное животное - чтобы поддерживать порядок среди бедных". Маркс был знаком с Кингсли и заимствовал у него фразу об опиуме в своих сочинениях (на мой взгляд сильно загрубив и извратив мысль Кингсли): «Религия - это воздух угнетённой твари, сердце бессердечного мира, а также душа бездушной ситуации. Подобно тому, как она - дух бездушных порядков, религия - есть опиум для людей!".
Мне понятен и близок Чарльз Кингсли. "Успокаивающее средство для перегруженного вьючного животного". Почему бы и нет? А Маркс – бррр. Нет! Гуманизмом не пахнет.
Каждое живое существо на земле - это чертёж, программа. Без чертежа машину, человека - не собрать. Чертёж первичен. Вначале он создан. ("Вначале было слово"). Потом, по чертежам, программам возникло всё живое. Для неживой природы - Таблица элементов Менделеева. Для живой природы - подобная Таблица, только в тысячи раз больше. Никакой эволюции! Никакого креационизма. Всё это - детские, наивные заблуждения человеческого ума! Это размышления кастрюли о рецепте борща. Не дано кастрюле познать замысел, рецепт повара.
На каждую тысячу человек всегда! было одно и то же количество учёных, поэтов, инженеров, проституток, педофилов, верующих, атеистов, честных людей, подонков, лидеров, ведомых и т.д. Эта конкретная таблица - неизменна! (Аналог Таблицы Менделеева). Её надо признать как реальный факт. Заданность! Дело государства - поощрять людей с полезной для государства генетической программой поведения и сдерживать, приглушать, изолировать разными способами людей с вредными для жителей страны характеристиками. Иных вариантов нет. Или так, или – фашизм!
Верующие - одна из генетических программ мироощущения. В бесконечном времени меняются верования, религии, но для некоторых людей, потребность верить в некоего, весьма конкретного Бога - неистребима! Распятие на крестах, сожжение на кострах - дело не меняло. Ибо, потребность в вере намертво заложена в чертеже, программе, по которой создан конкретный, религиозный человек. История показала, что сделать таких людей атеистами - НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО! А их, верующих, много во всех странах мира. И никакая наука никогда не объяснит верующему человеку, что Бога нет.
Полагаю, насаждение атеизма - грубость по отношению к народу. Свобода вероисповедания - для многих реализовать свою генетическую программу. Ну, нет у этих людей другого видения мира!
И ещё. Сейчас в России никто не навязывает атеизм или религию. Свобода! Торжество науки, знания! Интернет! Свободный обмен информацией, мнениями! А число верующих не уменьшается. С чего бы это? А потому, что каждому - своё! И это "своё" не следует затаптывать, если оно не "твоё"!
По поводу того, что "церковь насквозь коррумпирована...", что среди священников много алчных людей. А чем отличаются некоторые наши министры, чиновники высшего ранга, директора предприятий, некоторые учёные, инженеры, директора театров по степени коррумпированности и алчности от служителей церкви? Назовите мне социальный слой, прослойку в нашем обществе, где бы слова Дзержинского: "Если вы не сидите, то это не ваша заслуга, а наша недоработка!" были бы излишними, преувеличением. Везде - только лишь люди, не ангелы. А "человеку свойственно ошибаться" на любом посту.
Мало способов в нашем грешном мире сплотить народ. И Путин знает - православие - одна из скреп. Я - за скрепы. Критика - мать либерализма. Критика православной церкви до добра не доведёт.
А вы, дорогие мои читатели, что думаете о религии?