Неужели у кого-то есть сомнения в том,что коммунизм мог быть давно технически возможен ,особенно касательно последних 20-ти лет,и у нас есть абсолютно убедительные обоснования данному категорическому утверждению.Ведь разве сегодняшние повсеместные требования безусловного базового дохода(доходящего кое-где до солидных величин),сегодняшние автоматизация и роботизация ,с вытекающей из них сверхпроизводительностью труда ,сегодняшние колоссальные возможности строительства и производства товаров и продовольствия,чем-то сильно отличаются от технологической основы гипотетического "коммунизма"?Ведь тот самый коммунизм как раз и зиждился на том,что ,по определению официальной программы КПСС,:" Это бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства,полным социальным равенством всех членов общества,где вместе со всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники,все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществиться великий принцип"От каждого -по способностям,каждому-по потребностям".Коммунизм- это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников,в котором утвердиться общественное самоуправление ,труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью,осознанной необходимостью,способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа".Вставшие на путь коммунизма народы и страны мира должны были добровольно объединиться в братский союз республик,навсегда избавившись от войн и межнациональной ненависти.Мудро перераспределяемые людские ресурсы равномерно покрыли бы Землю сетью изобильных промышленно-сельскохозяйственных фабрик со счастливыми тружениками.Города и поселки превратились бы в светлые центры культурно-спортивного досуга ,с добровольным выбором проживания в просторной квартире или коттедже на природе.Любой цех или коровник походил бы на научно -исследовательскую станцию,с таким же уровнем работников ,а образцово-показательные,по определению бесплатные учебные заведения выпускали бы полностью готовых и сформировавшихся советско-коммунистических людей.
Слившийся воедино умственно-физический труд походил бы на добровольную спортивную круговую тренировку,где "упражнения"менялись бы через день или в течении дня,а разделение работы на понятия"головой или руками" перестало бы существовать как в работе хирурга.Рабочее время сократилось бы до 6-ти и менее часов в сутки ,региональные органы технического управления походили бы на отеческие семейные советы,с выборностью любого на любую должность ,а магазины ломились бы от изобилия высококачественных товаров полного спектра по чисто символическим ценам.Каждая фабрика или сельхоз предприятие мудро управлялись бы трудовым коллективом,а все блага всего мира были бы в равной пропорции доступны каждому члену общества. С позиций гранитного сарказма 2022-го года мы четко видим ,что только меньшая половина того,что было нашептано марксистско-ленинскими проповедниками возможна хоть в какой-то степени.На 2022-й год мы ясно знаем ,что производственные силы общества могут добиться немыслимого никогда ранее объёма промышленно-сельскохозяйственного производства и полностью насытить продукцией и продовольствием все население Земли.Мы ясно знаем ,что в половине стран мира правительство имеет средства на выплаты минимального пенсионного обеспечения(читай Безусловного базового дохода) всем от мала до велика.Мы ясно знаем ,что развитие мощного транспорта и информационного планирования легко может перераспределять любые людские потоки в нужное хозяйственное русло ,сразу на месте обеспечивая их связью и всем необходимым.И мы не менее четко знаем ,что не было бы ни каких технических затруднений обеспечить каждую семью в мире нормальным жильем.Так спрашивается чего же не хватает человечеству для перехода в "коммунизм" и в чем лгали Ленин и Маркс?ПЕРВОЙ ложью марксистов было сознательное игнорирование тайных и закулисных сетевых обществ ,куда более старых и мощных ,чем марксизм даже периода наибольшего расцвета ,и для которых леваки были не более чем тараном ими же созданным. ВТОРОЙ ошибкой коммунистических теоретиков была недооценка трайбализма и регионально -местечковых клановых структур,которые оказались намного мощнее и устойчивей той же религии,в корне подавляя любое общественное движение.ТРЕТЬЕЙ намеренной ошибкой марксизма -ленинизма были необоснованное возвеличивание роли и сознательности наемных рабочих(пролетариата),и возможности его создавать и контролировать свои государственные институты.С одной стороны все марксистско-леваческое движение с 1848-го года педалировалось из-за кулис только для контролируемого хаоса в нужных странах,выдвигая вперед слепой таран из низовых масс.С другой стороны к 1970-м годам стала окончательным фактом невозможность создания механизма по прямому контролю государства и даже отдельных предприятий со стороны низовых коллективов,так как это либо сразу приводит к анархии,либо моментально заменяет победившие массы революционеров на неподконтрольную орду бюрократии.Таким образом к 1980-м годам все благие мечты и пожелания коммунистических идеологов явно разбились о силу мировой закулисы,помноженную на неподъемный массив регионально-мелкотравчатых трайбалистских интересов и "священных камней" отдельных государств."Учение Ленина и Маркса" безнадежно уперлось в нерешенные и нерешаемые мировые политические проблемы и ,уже давно ясные, морально-этические границы человеческой природы.
Любая революция теряла свои силы центробежно от центра,а любой революционер либо оставался анархистом ,либо совершал качественный переход отрыва от приведших его к власти низов.Советский Союз рухнул под своей же собственной безумной региональной политикой,разбившись ещё и об англо-саксонский мир ,чуждый коммунизму ,который был создан для внешнего употребления.При наличии в мире 200-т государств ,поделенных внутри ещё и на местные кланы ,при отсутствии объединенности хотя бы на одном континенте,оказалось невозможным создать "коммунизм" в одной отдельной стране к 80-му,да хоть и к 2000-му году.Это гипотетически было бы благоприятно для СССР если бы в 1945-75-м внезапно исчезли бы США,или так же внезапно прекратилось бы деление на национальности."Коммунизм"даже теоретически невозможен ,пока оставшимися к смеху марксистами будут игнорироваться мировая закулиса и государственная ,и трайбалистская чересполосицы,в угоду третичным "классовой"борьбе и "роли пролетариата".И уж конечно гипотетически победивший коммунистический мировой порядок должен был бы управляться и регулироваться аристократическим "островом святых философов-гармонийцев",лишенных всяких недостатков и навечно посвятивших себя служению человечеству(если таковые найдутся в ближайшем дурдоме).Как несложно догадаться все данные умозаключения давно и безнадежно относятся к области фантастики,а вопиющая нежизнеспособность коммунистических экспериментов Оуэна и Фурье уже к 1840-му году(ещё до выхода "Манифеста"Маркса!) вообще навсегда подтверждает противоречие данной доктрины человеческой природе.Миром правят страсти и эгоизм,так же как социализм и коммунизм не есть одно и тоже.Для всех благонамеренных высоколобых философов и просветителей 18-19 го веков оказалось бы мучительным откровением,что людям гораздо приятней вырабатывать адреналин,дофамин и серотонин,чем заниматься общественно полезным физическим трудом.Трайбализм и эгоизм являются основными чертами человеческой натуры,а не необоснованная потребность в физическом труде "на благо общества",ибо физический труд есть проклятие рода человеческого,изгнанного из райских кущ.Подъём культурно-технического уровня рабоче-крестьянского класса до уровня работников инженерно-технического звена возможен только при не более чем 6-ти часовом рабочем дне ,иначе срабатывают механизмы физиологического перенапряжения и отторжения."Беспилотные"автоматизированные агрохолдинги и производственные цеха приводят лишь к обезлюдиванию,а не к "культурному досугу" в клубах и санаториях из коммунистических сказок.
Вся история человечества показывает,что почти половине мужского населения всегда приятней заниматься спортом или какой -либо войной ,чем мирным,созидательным трудом и игрой в шахматы в ДК,а что такое животные собственнические инстинкты можно полюбоваться у автомобилистов.В конце 19-го века Ницше открыл страшный закон природы до которого не додумались даже такие ехидны как Вольтер. "Человек руководствуется волей к власти (контролю) над окружающими объектами и это есть главный закон человеческой природы". Л.Толстой сказал ,что "две ноги -семья и религия не дают человеку превратиться в животное",и государство,добавим мы,так как если нет ярма законов люди сразу начинают вести себя как обезьяны забыв о нравственности и морали.Человек начинается там,где ведет себя вопреки биологическим инстинктам,уходя от царства необходимости к царству свободы.И как бы не мечталось многим прошлым прожектерам об обществе добрых людей,трудящихся на благо каждого ,не ставящих друг другу подножки и слушающих советскую эстраду в клубе за игрой в домино-это лишь самой историей доказанные несбыточные сказки и благие намерения,которых,скорей всего, не будет никогда.