Вы видите лес журавлей, прежде чем добраться до побережья. В дымке жары машины звучат на среднем расстоянии, перемещая и ампируя грязь с помощью сокрушительной силы. За пределами строительной площадки море сверкает под солнцем, пересекаемое старыми и новыми кораблями. Кажется, что весь город берет свой сигнал с побережья - всегда так много строится, сносится и перестраивается.
Те, кто у власти, продвигают свою устойчивую программу по перестройке мира путем строительства новых земель. Это общество, которое трансформируется для конкретного видения будущего: строить новые миры, способные решать проблемы парящего населения, больше пространства и новые образ жизни. Но какое будущее строится и какой ценой?
Это не научная фантастика. Это реальная история мелиорации земель в Гонконге 1980-90-х годов, где я вырос. Мелиорация земель включает в себя заполнение водных объектов почвой для расширения земли или создания искусственных островов. Жилье и инфраструктура в масштабе, наблюдаемом в Гонконге, возможны только из-за того, сколько земли - более 70 км2 - было возвращено. Но это обошлось как для людей, биоразнообразия, так и целостности среды обитания диких животных.
Именно в детстве в этом городе, часть которого была совсем недавно погружена под океан, я впервые начал размышлять о радикальных способах, которыми мы трансформируем космос, и о непредвиденных последствиях, которые это оказывает.
Будучи ребенком, погруженным в классику научной фантастики, такую как Дюна Фрэнка Герберта, я быстро понял, что художественная литература может помочь нам рассмотреть, представить и пережить эти непредвиденные последствия. И поэтому неудивительно, что климатическая фантастика - или "кли-фантастика" - быстро стала признанным жанром в последние годы. От полетного поведения Барбары Кингсолвер до американской войны Омара Эль-Аккада, люди явно заинтересованы в том, чтобы представить себе возможное будущее как способ рассмотреть, как мы собираемся выбраться из этого беспорядка.
Если есть что-то, в чем мы можем быть достаточно уверены, так это то, что будущее будет радикально отличаться от того, что мы себе представляли, и что оно потребует корректировки. Вот почему организации и правительства консультируются с авторами научной фантастики: чтобы помочь нам подумать о рисках и проблемах будущего способами, недоступными для других дисциплин. Поскольку COP26, отложенная конференция ООН по изменению климата 2020 года в Глазго, нам срочно нужно больше этого творческого импульса.
Научная фантастика, безусловно, уже сыграла свою роль в этом повествовании. Использование энергии Солнца имеет долгую историю в научной фантастике, и Артур С. Кларку часто приписывают идею геостационарного спутника связи на солнечных батареях. Между тем, спутниковая система НАСА имеет решающее значение для мониторинга изменения климата и, вероятно, может быть проследована, отчасти, до способности научной фантастики думать о мирах и системах. И, конечно же, космические корабли и космические станции - действительно, наше расширение в космос - это изобретение научной фантастики.
Эта история является частью освещения The Conversation на COP26, климатической конференции Глазго, экспертами со всего мира.
На фоне растущей прилива климатических новостей и историй The Conversation здесь, чтобы очистить воздух и убедиться, что вы получаете информацию, которой можете доверять. Эта история была заказана командой The Conversation Insights. Больше.
Вдохновленный моими ранними днями в Гонконге, я продолжил формировать карьеру, исследуя научную фантастику с акцентом на технические системы, которые преобразуют планету, на которой мы живем: идею терраформирования и геоинженерии. Если терраформирование - это модификация других планет, позволяющая жить жизнью на Земле, геоинженерия может быть определена как планетарная модификация Земли, например, преднамеренное вмешательство в климатическую систему.
Поскольку спорные дебаты о геоинженерии становятся все более актуальными, учитывая катастрофическую неспособность обуздать выбросы, научная фантастика о терраформировании и геоинженерии может помочь нам представить возможные конфигурации решений климатического кризиса и их последствия. Более пристальный взгляд на этот конкретный пример также покажет, почему принятие этой формы мышления так важно и для климатического кризиса в целом.
Сила повествования
Предложения по геоинженерии и терраформингу основаны как на истории, так и на историях, которые мы рассказываем друг другу. Научная фантастика может представить и продумать политические, а также научные последствия технологического выбора, который мы делаем. Научно-фантастические истории размышляют, диагностируют и иллюстрируют опыт и проблемы, обернутые в глобальные дебаты о смягчении последствий и адаптации.
Цель научной фантастики не в решении проблем общества (хотя конкретные произведения научной фантастики предлагают решения, которые мы, как читатели, приглашаем критиковать, пересматривать, отстаивать и даже принимать); как и научная фантастика о предсказании. Поэтому мы не должны оценивать научную фантастику в соответствии с ее успехом или неудачей в этом отношении. Скорее, роль научной фантастики заключается в том, чтобы спекулировать на возможностях.
Таким образом, научную фантастику не следует читать изолированно. Вымышленное пространство - это творческая сфера для проверки идей и ценностей, а также для попыток представить будущее, которое может повлиять на наши общества сейчас. Жанр стремится выйти за рамки предположений единственного времени и места, предоставляя ряд альтернативных способов представления идей, контекстов и отношений. Научная фантастика просит бросить вызов; она просит нас держать одну историю против другой, рассмотреть и допросить изображенные миры и то, что они могут рассказать нам о нашей позиции по важнейшим современным вопросам.
Чтение такой фантастики может помочь нам спекулятивно выйти за рамки технических аспектов адаптации, смягчения последствий и, по сути, вмешательства, и понять позиции, которые мы, как люди и общества, принимаем в отношении этих проблем.
Это идея моей книги, в которой я исследую историю историй о терраформировании, геоинженерии, космосе и изменении климата. Научная фантастика учит нас тому, что технологии - это не просто технические системы. Наука - это не просто теоретическое и техническое начинание. Скорее, практика науки и развитие технологий также в основном являются социальными и культурными. Вот почему многие исследователи используют слово "социально-технический" для описания технологических систем.
Геоинженерная планета
В реальном - политическом - мире вымыслы информируют воображение. Некоторые представляют себе будущий мир, покрытый машинами, высасывающими CO2 из воздуха и закачиваемыми его в пористую породу внизу. Другие представляют себе портфель обширных ветряных и солнечных электростанций, гидроэлектростанций и геотермальных электростанций. Некоторые представляют себе, что бизнес в основном продолжается, как обычно, с умеренными изменениями в том, как мы производим и используем энергию, и практически без изменений в том, как мы организуем нашу экономику и нашу жизнь.
А некоторые предлагают отправить самолеты в стратосферу, откачивая частицы, которые будут отражать солнечный свет обратно в космос и превращать небо белым.
Именно это последнее видение, управление солнечной радиацией (SRM), было предметом особенно интенсивных дебатов. SRM включает в себя контроль количества солнечного света, захваченного в атмосфере Земли. Ряд ученых, в том числе Кен Калдейра и Дэвид Кит (иногда называемый «геокликой»), выступают за дальнейшие исследования SRM, но против них решительно выступают различные группы давления.
Билл Макгуайр, покровитель ученых за глобальную ответственность и почетный профессор наук о Земле в UCL, недавно написал научно-фантастический роман Skyseed (2020), в котором представлен ужасающий провал нанотехнологического подхода к управлению солнечной радиацией. Этот роман описывает невозможность - учитывая наше текущее состояние знаний - предвидеть последствия этой спекулятивной технологии.
Предложения по управлению солнечной радиацией сильно различаются, но наиболее распространенные формы включают в себя осветление морских облаков или впрыскивание частиц в стратосферу, чтобы отразить солнечный свет вдали от Земли. Предлагается, что это поможет охладить Землю, хотя это ничего не сделает для удаления углерода и других углеродных эквивалентных газов из атмосферы, а также не будет касаться подкисления океана.
Подробнее: Ремонт климата: три вещи, которые мы должны сделать сейчас, чтобы стабилизировать планету
Более экстравагантные идеи включают в себя создание зонтов в пространстве и размещение их в различных орбитальных конфигурациях. Если эта идея звучит так, как будто она исходит прямо из научно-фантастического романа, то это потому, что это так: такие орбитальные зеркала фигурирует в работе Джеймса Оберга 1981 года «Новые Земли» и романе Лоис Макмастер Буджолд 1998 года «Комарр».
Преобразование планет
Но что терраформирование может рассказать нам о геоинженерии и Земле? Идея преобразования мест за пределами Земли - планет или других пространственных тел - чтобы сделать их более подходящими для человеческой жизни, была основой научной фантастики на протяжении десятилетий. Необходимость поддержания систем жизнеобеспечения в космических средах обитания и космических кораблях опирается на ту же науку, которая лежит в основе технологий для решения проблемы изменения климата. Такие истории задают много актуальных вопросов, к которым мы должны обратить внимание при рассмотрении следующих шагов на Земле или за ее пределами.
В самом широком смысле терраформирование относится к преобразованию других планет или космических тел, чтобы жизнь с Земли могла жить там. Такие предприниматели, как Илон Маск, генеральный директор SpaceX, привнесли терраформирование и колонизацию Марса в наше воображение с помощью амбициозного проекта по вывозу людей на планету в течение десятилетия. Маск не одинок: другие предприниматели, такие как Ричард Брэнсон (Virgin Galactic) и Джефф Безос (Blue Origins), также конкурируют за эксплуатацию космоса и вывести человечество.
Подробнее: Космическая гонка миллиардеров: конечный символ ошибочной одержимости ростом капитализма
Современные видения терраформирования Марса должны соответствовать последним оценкам, которые показывают, что невозможно терраформировать планету с помощью современных технологий, учитывая отсутствие углекислого газа и других парниковых газов, которые позволили бы создать атмосферу на Марсе. Но научные исследования в области терраформирования продолжают создавать пространство для его будущих возможностей.
Хотя это предмет текущих научных исследований, слово «терраформирование» на самом деле было придумано писателем-фантастом Джеком Уильямсоном (написающим как Уилл Стюарт) в рассказе 1942 года «Орбита столкновения», действие которого происходит на терраформированном астероиде. История описывает технологии терраформирования, которые включают в себя «парагравитационную установку», потопленную в сердце астероида, которая обеспечивает некоторую гравитацию. Кислород и вода, тем временем, образуются из минеральных оксидов, процесса, который высвобождает «абсорбционные газы для улавливания слабого тепла далекого Солнца».
В этой истории парниковый эффект используется, чтобы сделать другие космические тела пригодными для жизни. Что делает терраформирование возможным здесь, так это новые способы манипулирования атомной материей. Но Уильямсон также обеспокоен непреднамеренными последствиями новых изобретений и новых способов производства энергии. Новые энергетические системы делают терраформирование возможным как для небольших групп, так и для крупных учреждений, обещая реконфигурацию мощности по всей Солнечной системе к концу истории.
Уроки художественной литературы на будущее
Я сосредоточился здесь на идеях геоинженерии и терраформирования, потому что они представляют собой самые диковинные теории или предложения, когда дело доходит до потенциальных «решений» климатического кризиса. Но, конечно, все, что я написал, относится так же, как и к размышлениям о менее грандиозных предложениях.
Вопросы и спекуляции, предлагаемые научной фантастикой, бесконечны, и было бы глупым поручением попытаться изложить те, которые наиболее актуальны, важны или имеют отношение к COP26. Поэтому вместо этого я хотел бы выделить те книги, которые остались со мной больше всего во время работы в этой области, и объяснить, почему я думаю, что они могут оказаться плодотворной пищей для размышлений для всех, кто посещает, обсуждает или просто следует COP26.
1. Урсула К. Слово для мира - это лес Ле Гуина (1972).
Этот короткий роман тяжеловеса-фантаста Урсулы К. Ле Гуин описывает лесной мир, населенный обществом коренных народов, который в начале романа занят и агрессивно обезлесен, чтобы обеспечить Землю древесиной. Это не просто технический проект. Он также является социальным, потому что он включает в себя полную трансформацию общества коренных народов, которое подвергается жестокому групповому давлению, чтобы обеспечить свободную эксплуатацию рабочую силу. Это также социально, поскольку эта цепочка поставок ориентирована на требования и желания тех, кто находится на Земле.
Мы можем увидеть отголоски этой истории в фильме Джеймса Кэмерона "Аватар" (2009); только в "Аватаре" целью извлечения является "unobtainium". В культовом романе Герберта "Дюна" это вещество под названием "жериатрическая меланж специй". Не важно, что это за ресурсы, но что они скудны и ценны в мирах историй.
Изображения обширного облесения и обезлесения являются формой терраформирования или геоинженерии, потому что они меняют способность планеты регулировать свой климат. Это не рассматривается непосредственно в романе Ле Гуина; но Ле Гуин исследует проблему терраформирования в своем романе 1974 года «Обеззамые», в котором основное внимание уделяется политическим и экономическим отношениям между анархистским государством на Луне под названием Анаррес и его исторической родной планетой Уррас. Этот роман исследует, как может выглядеть жизнь на Луне, которая уже давно переживает терраформацию.
Эти примеры говорят нам, что в некоторых контекстах облесение или обезлесение, которое трансформирует общества и их окружающую среду, функционируют как форма терраформирования или геоинженерии. Мы должны признать предыдущие претензии на землю и работать с общинами над разработкой этики заботы об этих условиях, которые сопротивляются агрессивной эксплуатации.
2. Марсианная трилогия Ким Стэнли Робинсона (1992-1996)
Возможно, автором, который наиболее последовательно исследовал современные дебаты об изменении климата, является Ким Стэнли Робинсон.
Названный TIME 2008 года «Героем окружающей среды», Робинсон обращается к политике в области изменения климата в работах, посвященных Земле и Солнечной системе. Я много писал о работе Робинсона, которая размышляет о портфеле наук и технологий в дополнение к созданию новых способов жизни, сосредоточенных на социальной и экологической справедливости. Самое главное, Робинсон связывает эти технологии с изображаемыми сообществами и прослеживает борьбу и несправедливость, которыми рискуют такие события.
Робинсон представляет терраформацию Марса в своих трилогиях "Красный Марс" (1992), "Зеленый Марс" (1993) и "Голубой Марс" (1996). Появился ряд технологий, включая орбитальные зеркала, называемые асолеттами, технологиями проектирования почвы и биологически спроектированными лишайниками для преобразования атмосферы, среди многих других.
Пожалуй, самым впечатляющим аспектом трилогии Марса является последовательное размышление о видении трансформации: для кого трансформируется планета? Корпоративные интересы на Земле или все марсианское население? И какие отношения переносит трансформация Марса для народов на Земле?
Как один из ключевых участников проекта терраформирования на Марсе, технократический, нисходящий подход ученого Сакса Рассела к терраформации Марса претерпевает изменения в море после черепно-мозговой травмы во время марсианской революции. Эта травма заставляет его задуматься о языке и общении и заставляет его понять, что технический подход, который он до сих пор принял - подход, который стирает перспективы и опыт его собратьев-марсианцев - недостаточен для построения действительно открытого общества. По-своему он начинает двигаться к пониманию науки как твердой социально-технической системы и понимать, что человеческий фактор нельзя игнорировать.
Вымышленные приключения Рассела вполне могут повлиять на нашу собственную реакцию на изменение климата. Услышав только голоса специалистов и политиков, можно упустить из виду другие способы решения проблемы изменения климата. Хуже того, мы можем непреднамеренно запереться в технологической системе, которая не может надеяться на устранение последствий изменения климата или которая может усугубить нестабильность многих народов по всему миру.
Научная фантастика предлагает способы обсуждения спекулятивных технологий, не представляя их как готовые технологические исправления, позволяющие более широкое обсуждение нашего подхода к изменению климата. Художественная литература задает важные вопросы, пересматривает и пересматривает аспекты науки и общества в связи с их современным моментом. Но он также передает образ мышления - он определяет наши предположения о мирах, в которых мы хотим жить, и бросает вызов доминирующим повествованиям об изменении климата. Самое главное, он предлагает ряд возможных технологических решений, которые могут и должны служить основой для нашего реагирования на климатический кризис.
3. Лунная трилогия Яна Макдональдса (2015-2019)
Макдональд рассматривает эксплуатацию ресурсов и людей, а также распространение финансовых спекуляций на все аспекты жизни на колонизированной Луне в своей трилогии Luna: New Moon (2015), Luna: Wolf Moon (2017) и Luna: Moon Rising (2019).
В этой истории о власти и эксплуатации ресурсов Луны семьи, которые контролируют ключевые отрасли на Луне, борются за господство на фоне Земли, которая адаптируется к изменению климата. Трилогия воображает и допрашивает распространение логики развития наружу на солнечную систему и призывает читателей задуматься о неизбежных экономических и политических столкновениях, которые это принесет.
Научная фантастика может помочь нам подумать о наших собственных историях смягчения последствий и адаптации к изменению климата. Такие истории являются экспериментами по зрению будущих возможностей и созданию решений будущих проблем. Центральное место во многих из этих видений занимает акцент на социальной и экологической справедливости и осознание опасностей стирания населения из истории.
Это правда, что попытки представить будущее являются продуктом утопического мышления, но ни на минуту не представьте, что утопия в этом смысле приравнивается к наивному идеализму. Скорее, утопическое мышление - это обязательство преодолеть трудности и тупики нашего современного момента, не упуская из виду возможное будущее, которое мы представляем и хотели бы создать.
Что делает научную фантастику ценной в наших усилиях по борьбе с изменением климата, так это то, что она не предлагает нам последнее слово, а скорее предлагает провести открытое исследование и эксперименты с историями и идеями. Научная фантастика побуждает нас строить миры и подвергать сомнению миры, которые мы строим. Он просит нас выбрать будущее из ряда возможностей и приложить работу по его созданию. Научная фантастика сыграла решающую роль в том, чтобы помочь мне разобраться в радикальных преобразованиях Гонконга и Великобритании 20-го века, и это привело к моему участию в политике изменения климата. Именно эта работа по общественному обсуждению и участию имеет решающее значение по мере нашего продвижения к COP26 и за ее пределами.