«Анчартед» – это фильм по мотивам одноименной игровой серии о приключениях Нейтана Дрейка, современной версии Индиана Джонса, и его наставника Виктора Салливана.
Сразу надо сказать, что игры прекрасны прежде всего своей кинематографичностью. Их смело можно смотреть на Ютубе как полноценные фильмы. И хотя они чудо как хороши, это не значит, что похождения Нейтана Дрейка невозможно экранизировать.
Посему оценивать «Анчартед» будем с двух позиций: насколько фильм соответствует первоисточнику и насколько он интересен сам по себе, как приключенческое кино об искателях сокровищ
Итак, как экранизация истории про конкретных персонажей, «Анчартед» безусловно провалился. Том Холланд играет паренька по имени Нейтан Дрейк, но ни в том, как он двигается, ни в том как говорит или ведет себя, нет ничего от Дрейка. Да, костюм похож, но не более того. Ощущения, что вы смотрите на Нейтана просто не возникает.
То же самое относится и к Салли в исполнении Марка Уолберга, и к Хлое (София Тейлор Али). Лица у актеров симпатичные, но на своих прототипов они не похожи прежде всего поведением. Иные фанаты, делающие короткрометаржки для Ютуба (и я сейчас не о Нейтане Филлионе) преуспели в преображении и то больше.
Сюжет фильма рассказывает о том, как Дрейк и Салли познакомились и стали работать вместе. Только если в кино сцена знакомства – это пара унылых диалогов, то в игре – целое приключение. И в игре понятно, как Салли фактически заменил Дрейку отца. В фильме же герои бегают из точки в точку, а их отношения никак не прорабатываются почти до финальных титров.
Зачем нужно было чинить то, что и так работало, – непонятно. Лучше бы для нас придумали какую-нибудь историю, которой не было в игре. Тогда можно было бы дать разгуляться фантазии сценаристов, и никто бы не стал сравнивать с первоисточником. «Анчартед» мог бы быть еще одной историей в любимом сеттинге, он мог бы дополнять игры, а не противоречить им и, уж конечно, не пытаться соревноваться.
Ну а что если отвлечься от игр и прийти в кино без соответствующей базы? Смотрится ли «Анчартед» как приключенческое кино?
Увы, тоже не особо. Как и положено, герои путешествуют по красивым локациям, открывают тайники и идут к цели по хлебным крошкам. При этом каждый старается напарить всю команду и сбежать с главным ключом в одиночку. Но беда в том, что герои неинтересны. У них нет ни глубины, ни внятной предыстории. Их отношения и конфликты поверхностны, а мотивация не проработана. Они как фигурки, бегающие по игровой доске. Туда-сюда-обратно. Но почему зрителю стоит за них переживать – так и неясно. Антонио Бандерас в роли злодея и вовсе слит в унитаз. Честное слово, даже «Сокровище нации» Николаса Кейджа было интереснее.
В целом, неважно знакомы вы с игрой или нет, «Анчартед» проиграл по обоим фронтам. Это смотрибельный фильм с приятными лицами, но с неинтересными персонажами и плоской историй. Так сказать, на слабую троечку. Возможно, сценаристы придумают что-то свое и оригинальное в продолжении. Первый же блин вышел комом.
#кино #мнение #отзыв #рецензия #фильм #анчартед #uncharted #алена рю