Данная методичка призвана мотивировать российских военных на проведение СВО.
С полным текстом документа можно ознакомиться на сайте российской общественной организации Ветераны России.
Что ж, проверим качество аргументов идеологов этого конфликта.
"Украинская армия на протяжении 8-ми лет обстреливает города ДНР и ЛНР, гибнут мирные жители, в т.ч. дети"
Вот статистика по жертвам среди гражданского населения за 8 лет конфликта.
Как видим, число жертв с каждым годом снижалось, что плохо соотносится с российскими обвинениями в геноциде в адрес украинских властей.
Да, в ходе перестрелок с сепаратистами гибли гражданские. Но как бы сама Россия действовала в подобной ситуации? Попытка чеченского сепаратизма в 90-х годах была жестко подавлена, а с 2013 года даже призывы к сепаратизму уголовно преследуются (ст. 280.1 УК РФ).
Посмотрите что российская армия сделала с Грозным в ходе чеченских войн.
От таких массированных бомбардировок больше страдает гражданское население, чем боевики, но международное сообщество не обвиняло Россию в агрессии (против непризнанного государства) или геноциде. Дело в том, что, согласно международному праву, чеченцы имели право только на автономию в составе РФ. Международное право не оперирует такими понятиями, как "историческая справедливость" или "исконные территории" (большинство государств мира и национальных автономий располагаются не на исконных территориях), важны лишь текущие признанные границы, а на момент конфликта Чечня была автономной республикой РФ и не имела законного права на отделение. Поэтому никто не признал самопровозглашенную республику Ичкерия.
А вот Алеппо после российско-сирийских бомбардировок.
Российские военные участвовали в боях в Сирии по приглашению сирийского президента Башара Асада, но Запад считает его узурпатором. Башар Асад это сын предыдущего президента Сирии и на выборах 2000 и 2007 года он был единственным кандидатом. Очевидно, что в Сирии установилась самая настоящая монархия с престолонаследием - вот где режим, так точно режим. Но для России Асад вполне себе легитимный президент, а сирийская оппозиция (любая) - это террористы или сепаратисты. То есть, РФ жестко подавляет сепаратизм у себя, помогает подавлять сепаратизм в дружественных режимах и при этом сама создает и поддерживает сепаратистские образования в демократических странах: Грузии, Молдове, Украине. Что это, если не имперская политика?
Россия также ссылается на Косовский прецедент по украинскому вопросу, но в Украине не было фактов грубого нарушения прав человека по этническому признаку, как в Югославии.
Кроме того, Россия не признала независимости Косово и вот с какой формулировкой:
Кирилл Геворгян заявил, что международное право «не позволяет Косову объявить независимость, поскольку население Косова не пользуется правом на самоопределение». Геворгян напомнил, что СБ ООН признал незаконным независимость Северного Кипра и Родезии, поскольку отделение запрещено «вне контекста колоний». Россия указала, что серьёзное нарушение прав человека в Косове в 1990-е годы «не может быть оправданием для одностороннего провозглашения независимости в 2008 году»
Это можно было бы назвать двойными стандартами, если бы ситуации были похожи, но никаких признаков геноцида со стороны украинских властей в отношении каких-либо этнических групп за 8 лет конфликта не наблюдалось. Если Россия обвиняет украинскую власть в геноциде, то где, хотя бы, решение Басманного суда с установлением причастности высших украинских должностных лиц к военным преступлениям на Донбассе?
Жертвы гражданского населения за 8 лет боев на Донбассе составили 3375 человек (с обеих сторон), при этом военные потери значительно больше (около 10 тыс.), а это довод в пользу того, что украинские солдаты вели огонь избирательно, по позициям сепаратистов. Для сравнения: в Первой чеченской войне гражданские потери составили от 25 до 50 тыс. человек (генерал Лебедь даже заявлял о 80 тыс.), при этом военные потери составили от 8 до 30 тыс. человек. Российская пропаганда делает отдельный акцент на детях, погибших во время конфликта. Так вот, если верить Кадырову, война в Чечне унесла жизни 13987 детей, что более чем в 100 раз больше, чем цифра, озвученная минздравом сепаратистов.
В экспертном докладе ООН от 2016 года говорилось о 2000 погибших гражданских на Донбассе (включая жертв рейса МН17) в активной фазе конфликта (с 2014 по 2016 год). Как следует из доклада: "Значительное число людей, включая гражданских лиц, погибли в результате внесудебных казней или умерли в плену. Вооруженные группы расправлялись со сторонниками «единства» Украины и теми, кого они подозревали в поддержке украинских вооруженных сил". Кроме того, в ООН обвиняли сепаратистов в использовании мирного населения в качестве "живого щита" на местах ожесточённых сражений путём его удерживания на контролируемых ими территориях.
Если бы РФ не являлась стороной конфликта, то его можно было в любой момент прекратить, например, путем ввода миротворцев ООН на Донбасс. Но Россия требовала от Украины согласовывать все вопросы с главарями ей же непризнанных ЛДНР, то есть своими марионетками.
Причем мы даже не можем быть уверены, что главари ЛДНР действительно представляют местное население. По данным минсоцполитики Украины, из Донбасса на Запад Украины уехало до 1.5 млн. человек. Эти люди не приняли новую власть и остались лояльны Украине. Не говоря уже о территориях Донецкой и Луганской областей, оставшихся подконтрольных Украине - их то кто вообще спрашивал, хотят ли они в ЛДНР? Очевидно, что на Донбассе проживает значительное число людей, лояльные Кремлю, но не известно какой это процент населения и как он изменился "за 8 лет обстрелов" - в ЛДНР нет демократических институтов, чтобы это отслеживать.
За время конфликта Россия несколько раз накладывала ВЕТО на резолюции ООН по Украине (по Крыму, малазийскому боингу, вторжению в Украину 2022 года).
В общем, Россия чаще других стран с правом ВЕТО ветировала резолюции ООН.
Право ВЕТО позволяет России проводить имперскую политику: создавать марионеточные квазиреспублики в своей "зоне влияния" (Грузия, Молдова, Украина), вторгаться в другие страны. Не боясь при этом прямого вмешательства ООН в конфликт.
"Русскоязычных людей намеренно сожгли в Доме профсоюзов"
Здесь явная спекуляция: русский язык тут совершенно ни при чем, ведь далеко не все русскоязычные украинцы - "пророссийские". В Одессе произошла стычка, условно говоря, сторонников и противников майдана. Подобные стычки уже случались ранее в Харькове и Донецке, но не приводили к столь печальным последствиям.
Противники Майдана называли себя "сторонниками федерализации", но после аннексии Крыма украинские националисты считали их пророссийскими силами, стремящимися отделить от Украины русскоговорящие регионы.
Такого мнения придерживались и некоторые видные сторонники федерализации, например, избранный мэр Донецка Александр Лукьянченко (от "пророссийской" Партии Регионов) так прокомментировал крымские события: "Россия аннексией Крыма убила саму суть федерализации нашей страны". А тогдашний мэр Харькова Геннадий Кернес (тоже от Партии Регионов) и вовсе ставил себе в заслугу, что сепаратисты не смогли захватить Харьков.
Теперь пробежимся по ключевым событиям того трагичного дня, для понимания контекста:
- 2 мая 2014 года в 14:00 на Соборной площади начался митинг за национальное единство (в поддержу Майдана), в котором приняли участие около 1500 человек. Демонстранты заявляли, что узнали из соцсетей, что «антимайдановцы призывают всех собраться и подавить объединительный марш».
- После полудня на сторонников Майдана напали активисты Антимайдана, вооруженные пистолетами и битами, завязалась потасовка. Полиция в целом бездействовала, а некоторые сотрудники обматывали руки красной лентой (как активисты Антимайдана).
- Первое применение огнестрельного оружия было совершено активистом Антимайдана Виталием Будко («Боцман»), который открыл огонь из автомата АК-74. Свидетели отметили, что он стрелял из-за линии милиции, фактически прикрытой оперативниками. Позже Будько покинул место происшествия на машине скорой помощи вместе с командиром милиции Дмитрием Фучеджи. Фучеджи затем бежал в РФ и получил российское гражданство. Впоследствии пророссийские активисты утверждали, что Будько использовал холостые патроны, однако анализ видео группы «2 мая» показал, что Будько действительно использовал настоящий АК-74 с боевыми патронами.
- Первой жертвой стал активист Правого Сектора Игорь Иванов, погибший от пули калибра 5,45. Это стало переломным моментом в конфликте и привело к привлечению пневматического оружия и охотничьих ружей. В результате перестрелки погибло 2 активиста Майдана (включая Игоря Иванова) и 4 активиста Антимайдана, многие получили огнестрельные ранения.
- В ходе потасовки активисты Антимайдана были подавлены, а их лагерь у здания Дома профсоюзов был уничтожен. Это вынудило пророссийских активистов войти в здание Дома профсоюзов и занять его. Защищая здание, боевики на крыше стреляли в протестующих внизу (в частности был подстрелен россиянин Андрей Красильников активист Евромайдана), а также бросали камни и бутылки с зажигательной смесью.
По данным Генпрокуратуры Украины, пожар начался в вестибюле, люди погибли в результате быстрого распространения огня из-за дымохода центральной лестничной клетки. Обе стороны конфликта применяли коктейли Молотова, не было обнаружено никаких доказательств заранее спланированного поджога или применения хлороформа или других отравляющих веществ. Эти выводы были подтверждены расследованием Группы 2 мая, в котором сообщалось, что пожар начался, когда баррикада перед входом в здание загорелась в результате обмена коктейлями Молотова; впоследствии огонь перекинулся через входную дверь в вестибюль здания (приложение VII).
Расследование украинских властей впоследствии подверглось критике со стороны международных правозащитных организаций за недостаточную объективность. Но можно с уверенностью говорить, что дело тут вовсе не в русском языке и этот конфликт спровоцировали пророссийские силы (судя по всему, российская агентура).
"Украинские военные чинят зверства над мирным населением Донбасса"
"Свидетельствам" про "распятых мальчиков" и т.п., использованным в методичке, мы конечно же на слово не верим, но и подтвержденных случаев военных преступлений со стороны ВСУ и националистических батальонов - немало. Например, был расформирован батальон Торнадо за систематические факты насилия над мирным населением. Было возбуждено свыше 100 уголовных дел против добровольцев батальона Айдар. Ни одна длительная война не обходится без военных преступлений и украинская власть, как правило, реагировала должным образом, чего нельзя сказать о властях самопровозглашенных Л/ДНР.
В мае 2014 года правозащитная организация Human Rights Watch сообщала о том, что сепаратисты ЛНР систематически похищают, избивают и пытают людей, которых они подозревают в симпатиях к Киеву. В докладе ООН от 9 августа 2014 года заявлялось о 924 случаях похищений людей и 465-х пропавших без вести, также были отмечены факты пыток и издевательств над пленными. Например, 26 августа 2014 года сепаратисты сутки удерживали в плену украинскую активистку из города Ясиноватая, где ее избивали, угрожали изнасилованием и убийством, а в дальнейшем заставили выйти на улицу, где она подверглась избиению палками и унижениям. Кто-то за эти преступления понес юридическую ответственность?
Не доверяете международным правозащитным организациям? Тогда вот вам еще подборка фактов из Л/ДНР.
- 17 сентября 2014 года заместитель министра обороны так называемой ДНР, донецкий писатель Фёдор Березин в видеообращении от 17 сентября 2014 года заявлял, что многие бойцы «и даже целые подразделения» повстанцев «повели себя так, как будто они находятся на оккупированной вражеской территории». Березин также подтвердил случаи грабежей, убийств, рэкета и прочих правонарушений, которые «плодятся как снежный ком».
- 30 октября 2014 года один из командующих «армией Новороссии» Алексей Мозговой опубликовал на своих страницах «ВКонтакте» и YouTube видеозапись первого «народного суда Новороссии». Позже сам Мозговой был убит "неизвестными лицами". Причем сами сепаратисты обвиняли в убийстве Мозгового руководство ЛНР, которое Мозговой накануне покушения обвинил в предательстве. А Стрелков заявлял, что за убийством Мозгового стояла команда Суркова в интересах его подчиненных Захарченко и Плотницкого.
- На этом видео другой "герой Новороссии" по кличке Моторола потехи ради стреляет по жилым домам. Моторола также подозревался правозащитниками в убийстве военнопленных, в частности бойца ВСУ Игоря Брановицкого.
- В недавнем видео Гиркин-Стрелков заявил, что на Донбассе 8 лет строили "заповедник дерьма", поставив во главе Л/ДНР "патентованное жулье". Правда ранее Гиркин сам признавался, что назначал мэрами городов откровенных уголовников, "потому что больше было некого".
Ну и самый нашумевший случай - это сбитие малазийского боинга MH17 над Донбассом. В нидерландском суде обвиняемыми по делу проходят трое россиян (Игорь Гиркин/Стрелков, Сергей Дубинский/Хмурый и Олег Пулатов/Гюрза), и один сепаратист (Леонид Харченко/Крот). Никто из них не явился в суд. Кто хочет детально разобраться в этой истории, рекомендую канал Лукашевича: там есть переводы заседаний суда (в частности с опровержением версий российской пропаганды), а также дебаты с российскими "военными-экспертами".
Таким образом, военные преступления были и с той и с другой стороны, как и на любой большой войне. Но главную ответственность за жертвы войны несет сторона, которая действовала незаконно, в данном случае - сепаратисты.
Видимо для российского обывателя, развращенного путинской пропагандой, следует пояснить, почему сепаратизм - незаконен. Дело в том, что любая территория государства принадлежит всем его гражданам без исключения, а не только тем, кто непосредственно проживает на территории. Нельзя, скажем, расселиться рядом с нефтяными месторождениями или в курортных зонах, а потом, через местный референдум, создать новое государство, не спросив у остальных граждан этого государства. Это банальное воровство, захват территории. Поэтому сепаратизм уголовно преследуется. Российская пропаганда также ссылается на "право народов на самоопределение", но это право выражается только в автономии для коренных народов. Так, например, есть автономия у Башкортостана, у Чечни, у Татарстана, но это территории России и в автономных республиках РФ действуют российские законы (по крайней мере должны действовать). Что касается Л/ДНР - это никакие не коренные народы, это "русские в Украине". Пытаться создать для русских в Украине отдельную автономию также абсурдно, как если бы украинцы с российским гражданством попытались создать украинскую автономию в РФ.
"В Украине избивают/увольняют/дискриминируют за русский язык"
В методичке приводятся рядовые случаи конфликтов из-за русского языка, всего 6 таких факта за 8 лет. При этом потерпевшие обращались в полицию и возбуждались дела. За русский язык в Украине системно конечно же не преследуют, многие украинские знаменитости говорят преимущественно на русском языке и никто на них за это не нападает, причем некоторые журналисты говорят преимущественно на "языке агрессора", даже после вторжения России.
По факту конфликты на национальной почве в Украине были спровоцированы агрессией России. Похожая история была в Польше перед нападением Германии в 1939 году - когда Гитлер предъявил территориальные претензии к Польше, отношение к немцам в Польше предсказуемо ухудшилось. Также гитлеровцы устраивали многочисленные диверсии с помощью польских фольксдойче (немецкая польская диаспора) для провоцирования национального конфликта.
Из речи Гитлера перед нападением на Польшу:
Была сделана попытка оправдать притеснения немцев — были требования, чтобы немцы прекратили провокации. Я не знаю, в чём заключаются провокации со стороны женщин и детей, если с ними самими плохо обращаются и некоторые были убиты. Я знаю одно — никакая великая держава не может пассивно наблюдать за тем, что происходит, длительное время.
В качестве примера системной дискриминации в методичке приводят закон "О коренных народах Украины", в котором отсутствуют русские. Но в коренные народы Украины не включили также венгров, румын, поляков и другие народы, которые исторически жили на территориях современной Украины. А почему? Да потому что у этих народов есть свои (материнские) государства, куда они могут переехать и разговаривать на родном языке. Венгрия, например, свободно раздает паспорта украинским венграм. Вот крымские татары такой возможности лишены, у них своего государства нет, поэтому их право на сохранение своей культуры и языка должно защищаться украинской властью. Так работает международное право, а Россия хочет привилегий для русскоязычных в Украине.
Скорее всего, при дружественной политике со стороны России, удалось бы достичь разумного компромисса, но Россия использует русскоязычное население Украины для аннексий территорий, поэтому украинская власть вынуждена принимать соответствующие контрмеры.
"На Украине официально существуют фашистские организации"
Методичка приводит в пример ряд украинских организации, которые действительно имеют ультраправые взгляды. Вот только в России тоже есть подобные организации.
Знакомьтесь: Русское Национальное Единство (РНЕ).
Совершенно легальная в России организация, имеет группу Вконтакте.
На странице группы выложен ответ Минюста РФ о законности движения РНЕ:
Представителем Общероссийского общественного патриотического движения «Русское Национальное Единство» (ООПД РНЕ) Сергеем Акулининым был направлен запрос в Министерство юстиции Российской Федерации, с просьбой подтвердить законность деятельности ООПД РНЕ на территории РФ. В отличие от предыдущих запросов, к данному запросу было прикреплено описание эмблем РНЕ – как классической (свастики находящейся на фоне восьми конечной звезды Богородицы), так и новой (православного креста). На данный запрос нами был получен официальный ответ, что РНЕ и его символика не являются запрещёнными.
Идеология РНЕ (из Википедии):
Православный русский национализм, который трактуется в рамках особого предназначения русского народа и России перед Богом.... РНЕ считает, что вместо возрождения самодержавия, в России должна установиться Русская национальная диктатура. Законодательная власть должна строиться на основе сословно-национального представительства.
А вот что основатель РНЕ Баркашов говорил про Гитлера: «Я считаю [Гитлера] великим героем немецкой нации и всех белых рас. Ему удалось вдохновить всю нацию на борьбу против деградации и размывания национальных ценностей». Отрытый нацист, но ни его, ни его организацию не преследуют, потому что российской конституцией гарантирована свобода совести.
Есть в РФ и другие подобные организации: Великая Россия, Другая Россия, Национально-патриотический фронт «Память», Северное братство, Союз русского народа, Союз славянских общин славянской родной веры и др.
Кстати, основателем ультраправой партии Великая Россия является Дмитрий Рогозин, глава Роскосмоса и, по совместительству, большой "борец с нацизмом" в Украине. Сейчас партию возглавляет бывший депутат Думы Андрей Савельев. Савельев был одним из инициаторов скандального письма 5000 с требованием запретить еврейские организации в России. А вот здесь он предлагает установить в России национальную диктатуру с престолонаследием и ликвидировать субъекты федерации.
Что до самого Рогозина, он был неоднократно замечен на ультраправых митингах.
Вот Рогозин выступает на фоне антисемитских лозунгов.
Вот на митинге с РНЕ.
Так что нацизм, антисемитизм, фашизм в РФ также присутствуют. Но никому и в голову не придет нападать на Россию, потому что в России не запрещены ультраправые организации.
Кстати, в Украине нацистская символика запрещена, в то время как в ряде стран она легальна, например, в США, Тайланде, Испании. Более того, нацистская символика не запрещена даже в Израиле! В ряде европейских стран никто не будет запрещать организацию за то, что она использует нацистские символы. Для запрета нужны конкретные факты экстремизма, призывы к насилию, к дискриминации и т.п. Россия подобные факты предоставить не может и разводит истерию на ровном месте.
"Нацизм в Украине поддерживается на государственном уровне"
В Украине пропаганда нацизма законодательно запрещена с 2015 года.
Одной из главных позиций закона является признание коммунистического тоталитарного режима 1917-1991 годов на Украине преступным и проводившим политику государственного террора, с запретами для коммунистической символики и пропаганды.
Также преступным признается нацистский тоталитарный режим. Вся символика, вся пропаганда нацизма, национал-социализма, этих ценностей, любая деятельность нацистских, фашистских группировок на Украине запрещаются.
Свое отношение к СС "Галичина" офис президента обозначил отдельно.
В связи с тем, что в Киеве состоялся так называемый марш ко дню создания нацистами дивизии СС «Галичина» во время Второй мировой войны, считаем необходимым отметить, что малая численность участников и манипуляции организаторов с подачей заявки на проведение акции не могут быть основаниями для того, чтобы даже пробовать оправдать эту ситуацию.
Категорически осуждаем любые проявления пропаганды тоталитарных режимов, в частности национал-социалистического, и попытки пересмотреть правду о Второй мировой войне. Не было и не могло быть никакого украинского интереса в том, что нацисты пытались использовать людей на захваченных территориях ради своих целей. Разгром нацизма был победой для нашего народа. Украинцы вместе с другими народами завоевали право на жизнь.
В методичке приводится факт церемонии прощания с бывшим военнослужащим дивизии СС «Галичина», Орестом Васкулом. Якобы участие президентского полка на церемонии служит доказательством государственной поддержки нацизма.
Но Васкул прежде всего известен как борец за независимость Украины. Да, он служил в СС «Галичина», но в несовершеннолетнем возрасте. Будучи подростком он еще не понимал кто такие нацисты, но зато знал с рассказов отца кто такие большевики: от большевизма к началу ВОВ погибли миллионы украинцев. Для украинских националистов большевики были такими же оккупантами. После окончания войны Васкул, уже будучи в сознательном возрасте, продолжил антисоветскую деятельность, борьбу за независимость Украины. И чтят его именно за это.
В РФ распространено ошибочное мнение, что все участники СС «Галичина» были признаны военными преступниками международным судом в Нюрнберге, но это не так. В решении суда было уточнение, что следует считать военными преступниками лиц, «которые стали членами этой организации или оставались её членами, зная, что эта организация используется для совершения действий, определяемых преступными в соответствии со статьёй 6 Устава, или тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных преступлений, исключая, однако, тех лиц, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причём таким образом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали подобных преступлений».
Факт №2 из методички:
1 сентября 2021 г. издательство Верховной Рады выпустило книгу "Тарас Бульба-Боровец: Мы не можем ни на минуту остановить нашу борьбу". Хвалебное издание посвящено нацистскому военному преступнику, коменданту вспомогательной полиции, атаману-погромщику Бульбе-Боровцу. Книгу закупило Министерство культуры и информационной политики Украины для распространения в украинских библиотеках. При этом в книге отсутствуют всякие упоминания об участиях Бульбы-Боровца в преступлениях против человечности и уничтожении евреев.
Вот только Бульба-Боровец был оправдан судом по данному обвинению:
В апреле 1946 г. британские и американские военные следственные органы выдвинули против него обвинение в причастности к массовым убийствам евреев на оккупированных территориях. Бульба-Боровец категорически заявил о своей невиновности. В ходе процесса были допрошены более тысячи свидетелей, в том числе выжившие еврейские узники нацистских концлагерей, и в октябре состоялось вынесение вердикта. Бульба-Боровец был оправдан по всем пунктам.
Более того: "16 ноября 1941 года произошла формальная демобилизация «Полесской сечи» после отказа Боровца от участия в антиеврейских акциях в районе Олевска. 12 ноября 1941 года гауптштурмфюрер СС Гичке прибыл из Житомира и передал Бульбе-Боровцу приказ областной комендатуры СД немедленно «ликвидировать всех евреев в Олевске и других районах». Ответом Боровца был отказ на том основании, что «„Полесская Сечь“ является украинским формированием и не находится под юрисдикцией немецких властей». Чтобы избежать осложнений, Боровец принял решение расформировать свои военные отряды и вместе с 300 бойцами ушёл в лес. "
Если у российских ветеранов есть другая версия биографии Бульбы-Боровца, то неплохо бы для начала ознакомить с ней хотя бы своих читателей, а потом уже что-то предъявлять украинскому Минкульту.
Кстати, а как дела обстоят с российскими учебниками истории, достаточно ли объективно освещаются события советского периода? Что рассказывают про Катынский расстрел? А про концлагеря? Про расстрелы тройками НКВД? Про жертвы голода 30-х годов? По депортации народов СССР? Патриотическое воспитание в России строится на замалчивании многих неудобных фактов, что мешает обществу учиться на ошибках своих предков, мешает налаживанию дружественных отношений с соседними странами.
Один из главных камней преткновения Украины и России - это оценка последствий насильственной коллективизации. Так, Украина в 2006 году приняла постановление о голодоморе, где голод 30-х годов признан актом геноцида против украинского народа. Помимо Украины, геноцид украинского народа большевиками признали еще 19 государств: Эстония, Канада, Венгрия, Италия, Ватикан, Литва, Грузия, Польша, Перу, Бразилия, Парагвай, Эквадор, Колумбия, Мексика, Латвия, Португалия, США, Чехия.
Россия в 2008 году приняла постановление о жертвах голода 30х годов, где вина сталинского режима в гибели около 7 млн. человек признается, но отрицается геноцид, т.е. умышленный характер.
Однако нет никаких исторических свидетельств того, что голод организовывался по этническому признаку. Его жертвами стали миллионы граждан СССР, представители различных народов и национальностей, проживающих преимущественно в сельскохозяйственных районах страны.
Странно, что народы, проживающие в сельскохозяйственных районах страны не смогли себя прокормить, но зато прокормили народы северных и центральных районов. Просто халатность?
Вот данные переписи по национальностям за 1926 и 1937 годы.
Есть брать для украинцев такой же естественный прирост, как для русских (а русские тоже пострадали), то получается, что демографические потери украинцев с 1926 по 1937 год составили свыше 10 млн. человек.
Для понимания контекста
В 30-е годы сильно упали мировые цены на продовольствие, поскольку выросла производительность с/х хозяйства в следствии широкого внедрения сельхозтехники. В СССР внедрение с/х техники проходило медленно: так, на 1932 год в СССР было 148 тыс. тракторов (Коммунар и Путиловец, советские клоны Hanomag WD Z 50 и Fordson-F), в то время как в США на тот же год 1 млн. 52 тыс., что в 7 раз больше (при численности населения в США на 20 млн. меньше, не говоря уже о значительно меньшей доли занятого в сельском хозяйстве населения).
Но, не смотря на низкую производительность сельского хозяйства относительно капстран, СССР не импортировал, а экспортировал зерно.
В то время, как правительство США платило фермерам, чтобы они производили меньше зерна, для стабилизации цен, в СССР гибли миллионами от недостатка продовольствия, что можно трактовать как сознательное использование населения в качестве расходного материала для индустриализации. В любом случае, вину сталинского режима в смерти миллионов людей Россия не отрицает.
Признает Россия и ряд других преступлений сталинского режима:
- Катынский расстрел: "Депутаты констатировали, что власти СССР расстреляли тысячи польских военнопленных, принудительно содержавшихся в лагерях НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украинской ССР и Белорусской ССР."
- Депортации народов СССР. В 1991 году еще в РСФСР был принят Закон № 1107-I «О реабилитации репрессированных народов», который признал депортацию народов «политикой клеветы и геноцида».
- Сталинские репрессии. Закон РСФСР № 1761-1 от 18 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий».
Но в России Сталину ставят памятники и открывают мемориальные доски. Президент РФ Путин заявляет, что Сталина излишне демонизируют. МИД РФ защищает сталинский миф про "освобождение" Польши (МИД РФ либо не знает что документы по пакту Молотова-Риббентропа рассекретили, либо не может сложить 2+2: наличие планов по разделу Польши, фактическое вторжение советской армии в Польшу в 39 году, боевые столкновения с поляками, взаимодействие немецких и советских военных в ходе оккупации Польши, послевоенные репрессии на оккупированных территориях). Потом эти же люди обвиняют Польшу в русофобии.
А вот данные соцопросов от Левады по Сталину начиная с 2003 года.
Почему положительная оценка Сталина резко возросла? Это результат утечки мозгов или пропаганды сталинизма? Десталинизация в РФ очень нужна, но сложно представить, что любовь российского народа к Сталину, Дзержинскому, Ленину и другим советским палачам может быть предлогом для агрессии против России со стороны другого государства.
"Украину подготавливали для военного нападения на Россию, включая возможность нанесения атомного удара по нам"
Это полный абсурд, учитывая, что ядерный арсенал РФ самый большой в мире. Украина еще не произвела ни одной ядерной бомбы, а российские пропагандисты и чиновники без тени смущения заявляют, что Украина угрожает России ядерной войной.
Украина, как правопреемник СССР (все бывшие советские республики - правопреемники), уже имела ядерное оружие после распада СССР. И согласилась его передать РФ под гарантии безопасности и территориальной целостности. Так был заключен Будапештский меморандум, который Россия нарушила, тем самым подорвав и мировую ядерную безопасность. Если Россия боится распространения ядерного оружия, то должна была соблюдать возложенные на себя обязательства по ядерному разоружению Украины.
Ядерное оружие нужно для гарантий собственной безопасности, его бессмысленно использовать для агрессии против другого ядерного государства, ведь в ядерной войне победителей быть не может. А использование ядерного оружия против неядерного государства грозит тотальной мировой изоляцией.
"Иностранные государства накачивают Украину оружием, в том числе для наступательных операций, а не обороны государства"
В методичке написано, что за семь лет Вашингтон оказал Украине военную помощь на сумму более $2,5 млрд. Для сравнения, годовой военный бюджет РФ составляет около 70 млр$, за 7 лет это около 500 млр $. Военный бюджет Украины около 5 млр$, за 7 лет это 35 млр$, что в 14 раз меньше, чем у России.
То есть Украина не только не сократила отставание в вооружении от России за эти 7 лет, но еще сильнее отстала, даже не смотря на военную помощь США, которая была в 200 раз меньше военного бюджета России за 7 лет.
А вот соотношение военных бюджетов до 2014 года.
И авторы методички пытаются убедить российских солдат, что Украина представляла для России военную угрозу?
"Политические деятели Украины официально разжигают ненависть к России и подталкивают украинцев к войне"
В методичке приводится подборка высказываний украинских чиновников, касающихся аннексии Крыма и войны на Юго-Востоке Украины. Но постойте, это же Россия совершила акт агрессии против Украины, нарушила международное право, а следовательно она и ответственна за конфликт. Украина только хочет вернуть захваченные у нее территории, причем Зеленский неоднократно подчеркивал, что Украина собирается это делать дипломатическим путем (а не как Россия действовала в Чечне).
"Украинские журналисты и общественники настраивают украинцев агрессивно по отношению к русским"
Это конечно сильное заявление в свете того, что российская пропаганда генерирует антиукраинские фейки в промышленных масштабах. И самый наглый эпизод этой информационной войны: обвинение Украины в сбитии малазийского Боинга, то есть в преступлении, к которому причастна сама Россия (как установила международная следственная группа в которую вошли страны, пострадавшие от трагедии).
В методичке в частности упоминается церемония вручения премии "Ватник года". Создатель "ватника", Антон Чадский - россиянин. Он вынужден был эмигрировать в Украину из-за уголовного преследования. И комиксы Чадского высмеивают вовсе не русских (какой в этом смысл, если он сам русский), а ура-патриотов, верящих пропаганде по телевизору, не пытающихся критически осмыслить информацию. Чадский также рисовал комиксы и про украинских ватников - "вышеватников".
Чадский про "вышеватника": "Типичный ватник – это шовинист, националист. Не то чтобы быть националистом – плохо. Это просто особый вид национализма – бездумный, иррациональный. Гомофобия, опять-таки... Это обычный недалекий озлобленный человек. Такой же, как и русский ватник. Невежественный."
"Украина, при прямой поддержке и финансировании со стороны США, ведет активную информационную войну против Донбасса и России"
В качестве источников в методичке ссылаются на анонимные телеграмм каналы и хакерские группировки. Предположим, что это правда, но ведь Россия ведет информационную войну против Украины с первых дней майдана. Причем весьма нечистоплотными методами, выдумывая грязные фейки про распятых мальчиков.
Я вообще за то, чтобы регулярно устраивались дебаты между российской и украинской стороной, с условием, что дебаты будут транслироваться на российских и украинских каналах в прайм-тайме. Та сторона, которая откажется от дебатов, дискредитирует себя. В хоте дебатов и выяснится, кто больше врет и откуда на самом деле "готовилось нападение".
"Западные политики умышленно развивают нацистские движения на Украине для создания ненависти к русским и прямой военной угрозы"
В методичке приводятся факты взаимодействий Западных организаций и военных представителей с украинским полком "Азов" (запрещен и признан террористическим в РФ). Но полк "Азов" не является нацистским движением, потому что у него нет идеологии, соответственно там могут служить люди с любыми взглядами.
В РИА Новости в 2015 году писали про 10-20% нацистов от общей численности полка Азов. По состоянию на начало июня 2022 года в российском плену находится около 1000 бойцов Азова. Их допрашивали, фотографировали... много нашли бойцов с нацистскими татуировками? Почему молчит пропаганда? А у командиров нашли нацистские татуировки? "Инструкторов НАТО", кстати, тоже не нашли )
Иметь нацистские татуировки не запрещено законом даже в России, более того, право носить любые наколки защищено статьей конституции N28 о свободе совести. Запрещена демонстрация нацистской символики и пропаганда нацизма. Так то нацистов находили и среди российских бойцов: факт 1, факт 2, факт 3.
А вот основатель ЧВК Вагнера, Дмитрий Уткин, на совместной фотографии с Путиным и на торжественном мероприятии в Кремле.
В СМИ писали, что он симпатизирует нацистской идеологии (отсюда и название ЧВК в честь любимого композитора Гитлера Рихарда Вагнера) и даже нашли его фотографию с нацистскими наколками.
Также на стороне сепаратистов в ОРДЛО воевали российские неонацисты, ультраправые и прочие радикалы: ДШРГ Русич (есть интервью с основателем), РНЕ, читатели Спутник и Погром, Другая Россия и др.
В РФ также действует организация Союз славянских общин славянской родной веры (ССО СРВ). Их группа ВК: https://vk.com/ssosrv.
В их символике есть и коловрат и даже руны «зиг».
А вот идеология ССО СРВ (из Википедии со ссылкой на Шнирельмана В. А.):
Взгляды Вадима Казакова находятся в русле расистских неоязыческих славянско-«арийских» идей. Он разделяет идеи «чистоты крови» и пишет о необходимости объединения Европы в «единое белое братство».
Больше примеров ультраправых российских организаций смотрите здесь:
Истерия российских СМИ про "укронацистов" служит главным образом для отвлечения внимания от совершенно конкретных преступлений Российской Федерации, которым дана четкая международная правовая оценка, к татуировкам на теле некоторых украинских бойцов. При желании наша пропаганда могла бы и США представить "нацистским государством" для невдумчивой российской публики, ведь нацисты там тоже служат. Более того, в США не запрещена нацистская символика. А в ряде стран запрещена не только нацистская, но и коммунистическая символика. Что логично, ведь коммунисты ведь тоже убили миллионы невинных людей. Советские коммунисты также проводили репрессии по этническому признаку: депортировали целые народы в наказание за несуществующие преступления. Никто же при этом не требует от России запрещать коммунистическую символику.
Запад открыто финансирует НКО на Украине, для развития ненависти к русским.
В методичке упоминается Правый Сектор (признан экстремистской организацией в РФ), который в России запрещен. За что - непонятно, потому что процесс проходил в закрытом режиме.
Попробуем угадать. Может за расистские взгляды?
Из интервью Яроша, экс лидера Правого Сектора для Радио Свобода:
В лагере «Правого сектора» сейчас плечом к плечу ведут борьбу и те, кто говорит на украинском, и те, кто говорит по-русски, те, кто говорит на белорусском, и украинцы, и отдельные неукраинцы. В том числе в стане «Правого сектора» прошёл боевую выучку не один российский патриот, который приехал из России, чтобы поддержать борьбу и перенести её огонь на просторы собственной Отчизны.
Одним из лидеров Правого Сектора был в частности еврей Борислав Берёза. Так что в антисемитизме и расизме Правый Сектор обвинить сложно.
В методичке упоминается Степан Бандера, который являлся личностью конечно "спорной", но не менее "спорной", чем Сталин, Ленин, Дзержинский и другие советские палачи.
В чем обвиняют украинских националистов? В геноциде поляков? Так и большевики геноцидили поляков, причем по прямому приказу Сталина. В участии в расправе над львовской интеллигенцией? Сталинский режим репрессировал тысячи ученых, многие были казнены или погибли в лагерях (поименный список). В ходе красного террора тоже расстреливали представителей интеллигенции, в т.ч. известных ученых и писателей. Бандера сотрудничал с Гитлером? Поначалу - да, в целях национально освободительной борьбы. А Сталин сотрудничал с Гитлером ради захвата части Польши, причем немцы сделали основную работу, но уступили СССР больше половины Польши, как и было обговорено заранее в секретном соглашении к пакту Молотова Риббентропа.
До 41 года СССР официально поддерживал гитлеровскую экспансию.
А здесь, в ответе на сообщение агентства Гавас, Сталин прямо обвинял Францию и Англию в развязывании войны. То есть по факту оправдав нацистскую агрессию против Польши.
А вот как освещалось начало Второй Мировой Войны в Малой Советской энциклопедии (т.10 997=998):
Осенью 1939 незадачливые руководители панской Польши, по указке англо-французских империалистов, затеяли войну против Германии. Эта война с огромной быстротой вскрыла внутреннюю несостоятельность и явную недееспособность лоскутного польского государства. Угнетенные и задавленные гнетом польских панов национальные меньшинства — украинцы, белоруссы и др. — естественно не желали сражаться за чуждые и ненавистные им интересы польских панов и шляхтичей.
Через 2 года немецкая пропаганда будет говорить примерно то же самое про СССР. Вот, из обращения Гитлера к нации в связи с нападением на СССР: "Это всё привело нас к часу, когда для нас необходимо предпринять шаги против этого заговора между еврейскими англо-саксонскими поджигателями войны и такими же еврейскими правителями большевистского центра в Москве."
В связи с этим напрашивается вопрос: "Почему одни и те же люди не любят бандеровцев, но лояльно относятся к сталинистам?".
"В отличие от украинских шовинистов, Армия РФ работают точено по военным объектам, оказывающим сопротивление, защищая мирное населения"
Тут мы ходим по очень тонкому льду, потому что российская власть связала критиков по рукам и ногам законами о "фейках об армии" и "дискредитации армии". Причем в качестве доказательств гипотетических преступлений росармии не подойдут даже видео с камер наблюдений - если минобороны РФ считает это фейком, значит и российский суд тоже.
В методичке пишут: "По состоянию на 24.02.2022 23:00 мск, отсутствует информация о ранениях и жертвах среди мирного населения, погромах и мародёрстве ввиду нахождения российских вооруженных сил во время проведения специальной операции на территории Украины."
Согласно метаданным, последний раз методичка редактировалась 26 февраля в 20:44.
На 26 февраля уже были сообщения о жертвах среди мирного населения (насколько они правдивы - другой вопрос), причем уже даже ООН на тот день подтвердило информацию о 64 жертвах. Возможно, авторы методички имели ввиду, что не было подобных сообщений со стороны российских властей.
Что касается случаев мародерства и насилия над местными, то кто о них должен информировать российскую публику? На иностранные СМИ ссылаться нельзя, а наши СМИ сообщают только то, что разрешает цензура. Правда о деле Шишимарина в российских СМИ писали. Обвинения в мародерстве российская сторона отрицает, хотя и никак не комментирует видеоролики, которые гуляют в сети.
Насчет разрушений в Мариуполе в российских СМИ писали, что это украинские военные сами себя обстреливали. Мы обязаны этому верить, либо держать язык за зубами, если не верим. Правда не понятно, зачем обороняющейся стороне обстреливать себя.
Отсутствие консенсуса в украинском обществе о виновных в сложившейся ситуации
Методичка приводит всего три примера: депутат ОПЗЖ Илья Кива, военного Романа Степко и Руководство Национального университета обороны Украины. Негусто, да и сомнительные это примеры.
Кто такой украинский депутат Кива? Накануне "спецоперации" Кива собирался подать в суд на Байдена за "ложь" о вторжении РФ в Украину. А уже во время вторжения Кива бежит в РФ и запрашивает у Путина российское гражданство.
С тех пор Кива регулярно выступает на российских пропагандистских шоу, а также ведет телеграмм-канал, где публикует различные "сливы" на украинских политиков (например, Кива утверждал, что Зеленский бежал в Польшу) и даже призывал нанести превентивный ядерный удар по Украине:
Зеленский, его окружение и Западные кураторы, больше всего боятся нанесение РФ- превентивного удара, оружием массового поражения.
Именно это может поставить точку
в сегодняшнем противостоянии, не только с украинской властью, но и всем Западом. Который активно и уже открыто сегодня принимает участие в военном конфликте на Украине. Дальше участие Запада будет только расти, а значит и жертвы с обоих сторон будут увеличиваться в геометрической прогрессии.
Затягивается время и готовятся новые шаги для нанесения ущерба и урона России.
Думаю тут даже запутинцам очевидно, что Кива обычный коллаборант. Это как если бы нацистская Германия говорила про раскол в СССР ссылаясь на генерала Власова.
Что касается Романа Степко, то это рядовой военный Нацкорпуса, не политик, не общественный деятель. Для кого его мнение авторитетно?
Цитата из его обращения: "Наши побратимы давно посдавали оружие. Ради кого вы хотите воевать и гибнуть? Ради Зеленского и его семьи? Так Зеленский сам обещал, что сделает грязную ядерную бомбу и бросит ее на Москву. Бросайте оружие, переодевайтесь в „гражданку“, езжайте домой, к своим матерям и женам".
Конечно, Зеленский ничего подобного не заявлял, а данное обращение, судя по всему, было записано по просьбе российских спецслужб.
А якобы призыв Руководства Национального университета обороны Украины к сдаче и вовсе оказался фейком:
Пресс-служба сообщила, что интернет-ресурсы «Национального университета обороны Украины подверглись хакерской атаке», в результате которой «на веб-портале НУОУ, страницах структурных подразделений и на некоторых Telegram-каналах появилось сообщение о том, что якобы руководство университета призывает украинских военных остановить сопротивление и сдаться».
Подытожим
Война военный конфликт - дело серьезное, для него нужны очень весомые причины. В результате СВО страдают миллионы: это непосредственно убитые и раненные, их родственники, беженцы и т.д. Также военные действия негативно сказались на жизнях сотен миллионов людей по всему миру. И что мы видим в качестве обоснования этих страшных мировых потрясений? Какая-то жалкая пародия на геббельсовскую пропаганду. Выдумывается множество страшилок, способных напугать разные слои населения: кто-то поверит в "грязную бомбу", кто-то в биооружие и бандерогусей (способных поражать только русских), кто-то в "готовящееся нападение", "угрозу НАТО" и т.д.
Предположим что я, как гражданин РФ, хочу верить, что российские военные вторглись в Украину с благородными целями, но российская пропаганда не дает никаких надежных доказательств, чтобы люди, знакомые с историей и правом, придерживались такого мнения.
Если нацистская пропаганда про советскую угрозу хотя бы смотрелась правдоподобно, то поверить, что Украина может напасть на РФ или даже на Беларусь (состоящую в ОДКБ) - сложно. Да кто вообще рискнет развязать войну с ядерной державой, у которой самый большой в мире ядерный арсенал, если даже с КНДР, у которой всего 10-20 ядерных ракет, пытаются договариваться?
Что касается "угрозы НАТО" и обвинений в "расширении НАТО на восток", то напомню, что НАТО изначально создавалось как оборонительный союз, для сдерживания советской экспансии. В частности, Турция вступила в НАТО, потому что СССР требовал от Турции территориальных уступок. Таким образом Турция защитилась от дальнейших притязаний СССР.
Причина вступления в НАТО стран бывшего Варшавского Договора тоже легко объяснима.
В этой таблице данные ВВП на душу населения до советской оккупации Восточной Европы, на момент краха СССР и спустя 26 лет.
Не удивительно, что после падения коммунистических режимов в этих странах, они захотели укрепить свою безопасность и независимость, ведь НАТО - это свободный и равноправный союз.
Литва, Эстония и Латвия вступили в НАТО, чтобы исключить риск повторной аннексии. Тем более, что российский МИД отрицает сам факт аннексии прибалтийских государств, повторяя лживые тезисы советской пропаганды. Если бы страны Балтии не вступили в НАТО, вполне возможно, что были бы уже поглощены Россией, либо на их территории могли быть созданы марионеточные квазиреспублики. Сейчас страны Балтии тратят 1.5-2% ВВП на оборону (для сравнения, Россия тратит 4.1% ВВП, Украина 3.2%) и не боятся за свою безопасность, могут уделить больше внимания экономике, реформам.
Так что это не "НАТО расширяется на восток" (такая формулировка имела бы смысл, если бы НАТО насильно включало в свой блок независимые государства), это страны Восточной Европы вступают в НАТО, чтобы обезопасить себя от возможной российской агрессии. На фоне вторжение в Украину уже даже Финляндия и Швеция подали заявки на вступление в НАТО. Если Россия не хочет расширения НАТО, то должна проводить миролюбивую политику.
Аргумент, что после распада СССР само существование НАТО потеряло смысл - также не состоятельный. Во-первых, сохранялся риск возвращения коммунистов к власти в России, которые грезят восстановлением СССР. Во-вторых, Россия проводила имперскую политику и уже с 90х годов вмешивалась в дела других независимых государств: конфликт в Приднестровье, грузино-абхазская война, вторжение в Грузию 2008 года, признание Абхазии и Южной Осетии. Понятно, что приход к власти чекиста, сожалеющего о распаде СССР, оптимизма соседствующим странам не добавил.
В конце концов, что мешает самой России и другим странам вне блока НАТО создать собственный союз? Уже есть ОДКБ - военный союз 6 государств, куда входит РФ. Никто не мешает РФ вступать в новые союзы, с Китаем, например. Никто из-за этого не будет на Россию нападать или даже накладывать санкции. Так что угроза эта совершенно надуманная, куда логичнее предположить, что российская власть хочет восстановления российской/советской империи, соответственно, вступление бывших советских республик в НАТО срывает эти планы.
В любом случае, даже если бы существовала какая-то угроза для РФ - это не может быть оправданием для агрессии против суверенного государства. Согласно статье 51 Устава ООН, право на самооборону возникает только в случае вооруженного нападения, соответственно, любые превентивные удары - незаконны. А значит и ответственность за войну и все жертвы в этой войне лежит на том, кто нанес "превентивный удар".
update
Тут Путин заявил, что Россия "возвращает земли", как во времена Петра I.
Петр I Северную войну 21 год вел. Казалось бы, воевал со Швецией и что-то там отторгал. Ничего он не отторгал! Он возвращал! ... Там испокон веков наряду с финно-угорскими народами жили славяне.
Это подразумевает, что Украиной дело не ограничится, ведь славяне также живут в Польше, Чехии, Болгарии, Сербии, Словакии, Хорватии, Черногории... Путин их тоже собирается "возвращать"?
А что насчет российских территорий, где исконно жили не славяне? Территории, захваченные у других народов? А Приморье и Приамурье Путин не хочет Китаю уступить по такой логике?
Отдельный вопрос: почему славянские народы не могут жить в разных государствах? Это как если бы Англия напала на США под предлогом того, что основателями США были этнические англичане и американцы разговаривают на английском языке. Полный абсурд, но Путину почему то кажется, что это весомый аргумент для оправдания военного вторжения в 21 веке!
А знаете кто еще использовал "исконность" территорий для оправдания агрессивной войны? )
Из речи Гитлера 1 сентября 1939 перед нападением на Польшу:
Данциг был — и есть германский город. Коридор был — и есть германский. Обе эти территории по их культурному развитию принадлежат исключительно германскому народу.
МИД РФ не собирается отношение к Гитлеру пересмотреть?
А притязания Гитлера на Судеты были справедливы? Там же исконно жили немцы... Но нет, российский МИД решительно осуждает Мюнхенский сговор.
Потакание западных стран Гитлеру позволило ему развязать Вторую мировую войну, которая принесла неисчислимые бедствия всему человечеству и, в особенности, народам бывшего СССР и повлекла беспрецедентные нарушения прав и свобод человека
Главное различие аннексии Судет и аннексии Крыма в том, что чешское правительство, пусть и под давлением, согласилось эти территории уступить, а украинское правительство - нет. Еще важное различие: немцы исконно жили на территории Судетской области, в отличии от русских в Крыму.
Как бы то ни было, международное право не оперирует такими понятиями как "исконные территории". Важны лишь границы признанных государств и любой нарушение этих границ по инициативе одной сторон - это нарушение международного права, агрессия. И агрессор несет ответственность за все жертвы войны.
