Данная методичка призвана мотивировать российских военных на проведение СВО.
С полным текстом документа можно ознакомиться на сайте российской общественной организации Ветераны России.
Что ж, проверим качество их аргументов.
В статье не обсуждается СВО! Речь только про события, предшествующие СВО: присоединение Крыма, война на Донбассе до 22 февраля 2022 года. Здесь нет критики СВО, есть критика аргументации только конкретной методички. Если вам показалось, что в статье есть критика СВО, напишите, пожалуйста, в комментариях - я отредактирую статью и уточню спорные моменты.
"Украинская армия на протяжении 8-ми лет обстреливает города ДНР и ЛНР, гибнут мирные жители, в т.ч. дети"
Вот статистика по жертвам среди гражданского населения за 8 лет конфликта.
Как видим, число жертв с каждым годом снижалось, что плохо соотносится с российскими обвинениями в геноциде в адрес украинских властей.
Да, в ходе перестрелок с сепаратистами гибли гражданские. Но как бы сама Россия действовала в подобной ситуации? Попытка чеченского сепаратизма в 90-х годах была жестко подавлена, а с 2013 года даже призывы к сепаратизму уголовно преследуются (ст. 280.1 УК РФ).
Посмотрите что стало с Грозным в ходе чеченских войн.
От таких разрушений больше страдает гражданское население, чем боевики, но международное сообщество не обвиняло Россию в агрессии (против непризнанного государства) или геноциде. Дело в том, что, согласно международному праву, чеченцы имели право только на автономию в составе РФ. Международное право не оперирует такими понятиями, как "историческая справедливость" или "исконные территории" (большинство государств мира и национальных автономий располагаются не на исконных территориях), важны лишь текущие признанные границы, а на момент конфликта Чечня была автономной республикой РФ и не имела законного права на отделение. Поэтому никто не признал самопровозглашенную республику Ичкерия.
А вот Алеппо после сирийских бомбардировок (доказательств причастности российской авиации к этим разрушениям у меня нет, возможно, что эти разрушения нанесла только сирийская авиация).
Российские военные участвовали в боях в Сирии по приглашению сирийского президента Башара Асада, но Запад считает его узурпатором. Башар Асад это сын предыдущего президента Сирии и на выборах 2000 и 2007 года он был единственным кандидатом. Очевидно, что в Сирии установилась самая настоящая монархия с престолонаследием - вот где режим, так точно режим. Но для России Асад вполне себе легитимный президент, а сирийская оппозиция (любая) - это террористы или сепаратисты. То есть, РФ жестко подавляет сепаратизм у себя, помогает подавлять сепаратизм в дружественных режимах и при этом поддерживает сепаратистские образования в демократических странах: Грузии, Молдове, Украине. Что это, если не имперская политика?
Россия также ссылается на Косовский прецедент по украинскому вопросу, но в Украине не было доказанных фактов грубого нарушения прав человека по этническому признаку, как в Югославии.
Кроме того, Россия не признала независимости Косово и вот с какой формулировкой:
Кирилл Геворгян заявил, что международное право «не позволяет Косову объявить независимость, поскольку население Косова не пользуется правом на самоопределение». Геворгян напомнил, что СБ ООН признал незаконным независимость Северного Кипра и Родезии, поскольку отделение запрещено «вне контекста колоний». Россия указала, что серьёзное нарушение прав человека в Косове в 1990-е годы «не может быть оправданием для одностороннего провозглашения независимости в 2008 году»
Это можно было бы назвать двойными стандартами, если бы ситуации были похожи, но никаких признаков геноцида (или "серьезного нарушения прав") со стороны украинских властей в отношении каких-либо этнических групп за 8 лет конфликта не наблюдалось. Если Россия обвиняет украинскую власть в геноциде, то где, хотя бы, решение Басманного суда с установлением причастности высших украинских должностных лиц к военным преступлениям на Донбассе (по аналогии с решениями международного суда по бывшей Югославии)?
Жертвы гражданского населения за 8 лет боев на Донбассе составили 3375 человек (с обеих сторон), при этом военные потери значительно больше - около 10 тысяч. Для сравнения: в Первой чеченской войне гражданские потери составили от 25 до 50 тыс. человек (генерал Лебедь даже заявлял о 80 тыс.), при этом военные потери составили от 8 до 30 тыс. человек. Кремлевская пропаганда делает отдельный акцент на детях, погибших во время конфликта. Так вот, если верить Кадырову, война в Чечне унесла жизни 13987 детей, что более чем в 100 раз больше, чем цифра, озвученная минздравом сепаратистов.
В экспертном докладе ООН от 2016 года говорилось о 2000 погибших гражданских на Донбассе (включая жертв рейса МН17) в активной фазе конфликта (с 2014 по 2016 год). Как следует из доклада: "Значительное число людей, включая гражданских лиц, погибли в результате внесудебных казней или умерли в плену. Вооруженные группы расправлялись со сторонниками «единства» Украины и теми, кого они подозревали в поддержке украинских вооруженных сил". Кроме того, в ООН обвиняли сепаратистов в использовании мирного населения в качестве "живого щита" на местах ожесточённых сражений путём его удерживания на контролируемых ими территориях.
Если бы РФ не являлась стороной конфликта, то его можно было в любой момент прекратить, например, путем ввода миротворцев ООН на Донбасс. Но Россия требовала от Украины согласовывать все вопросы с главарями ей же непризнанных ЛДНР.
Причем мы даже не можем быть уверены, что главари ЛДНР действительно представляют местное население. По данным минсоцполитики Украины, из Донбасса на Запад Украины уехало до 1.5 млн. человек. Эти люди не приняли новую власть и остались лояльны Украине. Не говоря уже о территориях Донецкой и Луганской областей, оставшихся подконтрольных Украине - их то кто вообще спрашивал, хотят ли они в ЛДНР? Очевидно, что на Донбассе проживает значительное число людей, лояльные Кремлю, но не известно какой это процент населения и как он изменился "за 8 лет обстрелов" - в ЛДНР нет демократических институтов, чтобы это отслеживать.
За время конфликта Россия несколько раз накладывала ВЕТО на резолюции ООН по Украине (по Крыму, малазийскому боингу, вторжению в Украину 2022 года).
В общем, Россия чаще других стран с правом ВЕТО ветировала резолюции ООН.
Право ВЕТО позволяет России проводить имперскую политику, не боясь при этом прямого вмешательства ООН в конфликт.
Разбор остальных пунктов удален, поскольку я не могу уследить за всеми новыми репрессивными законами.