Больше уникального контента, значит? Что ж, давайте.
Сегодня сёрчил статьи на ОнГлИйСкИх сайтах и вот какую интересную аналитику я нашёл. С Форбса ё-моё!! Статья переведена и адаптирована приблизительно, но тут важна сама логика)))
С самого начала автор задаётся вопросом, является ли крипта — хула-хупом (название, кстати, идёт от гавайского танца «хула», за счёт оных движений обруч и раскручивается вокруг талии)? То есть является ли она замкнутым кругом?
Дальше ещё один риторический вопрос: крипта — это реально годный актив или просто «куча мусора, которая переживает цикл взлётов и падений на рынке»?
Вы не поверите, но дальше у эксперта идёт ещё один вопрос — «является ли криптовалюта бесполезным дерьмом?». Спойлер: вся статья будет сводиться к поискам нетривиальных значений крипты.
Опосля автор статьи продолжает жечь, отмечая, что нет необходимости бояться аллегорий с дерьмом, ведь даже у него есть внутренняя ценность. После сего заключает, что крипта — ценна, ведь у неё есть вариант использования. В его сравнении дерьма с криптой побеждает последняя, ведь её функционал выше. Фух…
Следующее сравнение (мои комментарии уместны, если вы всё же решились прочесть статью в оригинале) идёт с тараканом в тараканьих бегах. Знаете почему? А потому что любая вещь, на которую можно сделать ставку (=вложить в неё ШеКеЛи) ценна априори.
По мнению автора, спекуляции и криминальная деятельность с использованием крипты — далеко не панацея. То есть эти запрещённые активности лишь второстепенны. Наибольшая её ценность заключается в бросании вызова уже существующим искателям ренты (займов). Как, например, банкам.
Автор за свой стейтмент отвечает яки за базар во дворе и даже приводит резонный пример! Как изменились банковские операции за последние года? Например, им пришлось увеличить скорость переводов (от нескольких дней до нескольких секунд). Банкам теперь тоже приходится адаптироваться к новым реалиям технологий из мира финтеха. Всё это происходит дабы не потерять потребителей.
Масштабность мыслей увеличивается, далее следует заход касательно того, что крипта может потомить айсберг ряд олигополий (как правило, при них сговора игроков не избежать), и вообще сейчас идёт настоящая битва между крипто-адептами и привратниками.
Какой будет крипта через 20 лет? Прежде всего, человек, написавший статью полагает, что на вершине всё ещё будет биток. Причём крипта выиграет соревнование с цифровыми валютами центральных банков, ибо для налаживания цифровых валютных процессов, экономикам стран придётся потратить немало десятков лет на развитие этой неоправданно рискованной для них технологии.
Заключение следующее: в мире вообще полно тех, кто характеризует крипту как мусор, особенно во времена кризисов, однако мир коммерции полностью меняется, и те, кто будут стоять за этими процессами, должны от них нехило выиграть.
Ставьте реакции, занимайтесь спорами в комментах, читайте меня!