Два дня назад, 21 июня, в то время как весь цивилизованный мир поздравлял герцога Кембриджского с юбилеем, во Флориде тихо, без лишнего шума обнародовали очередную партию документов по иску Саманты Маркл к Меган Маркл, представленному для рассмотрения судом в марте.
Заинтересованные читатели, продолжающие следить за неспешным течением процесса, узнали: во-первых, флоридский суд наконец решил привести документацию в порядок — и отныне не будет именовать Меган Маркл по ее девичьей фамилии, а станет «называть ответчика «Меган, герцогиня Сассекская», «Меган» или «герцогиня» для удобства обращения»; во-вторых, 17 июня судебный процесс официально перешел в область чистого развлечения всех участвующих сторон — Саманта подала презабавное ходатайство об отводе судьи.
Напомним: в апреле — мае стало известно, что адвокат Саманты Маркл по причине «конфликта интересов» выбывает из участия в деле. Дальше — по вновь опубликованным документам — события развивались следующим образом:
- 13 мая в суд поступило заявление представителей Меган о том, что герцогиня Сассекская отклоняет все претензии Саманты Маркл, изложенные в иске, и требует от последней «возмещения гонораров адвокатов и расходов, понесенных в связи с процессом». Обвинение в клевете, утверждают они, не имеет никаких оснований — в частности потому, что «во Флориде действует двухлетний срок давности [для обвинений в клевете]. Закон начинает действовать с момента публикации, а не с момента обнаружения клеветы», а дело «Маркл против Маркл» было возбуждено в марте 2022 г. — почти через четыре года после того, как были озвучены «клеветнические» утверждения Меган о Саманте. Кроме того, за все сентенции, опубликованные в книге «Обретение свободы», должны отвечать ее авторы, а не Меган, «не контролировавшая их публикацию». В заключение сообщается, что адвокат герцогини Сассекской неоднократно пытался встретиться и пообщаться с Самантой, однако связаться с нею ему так и не удалось.
- 4 июня Саманта подала в суд несколько измененную жалобу, продолжая настаивать на возмещении ущерба за клевету со стороны Меган и рассмотрении дела присяжными (в процессе ее представляет уже другой адвокат).
- 17 июня Саманта подала ходатайство об отводе судьи, и 21 июня суд отклонил это ходатайство, потому что...
«Саманта Маркл требует отвода судьи [Шарлин Ханивелл], поскольку в 2009 г. ее назначил федеральным судьей президент Барак Обама.
Она утверждает: «существует разумное основание полагать, что беспристрастность [судьи] поставлена под сомнение», потому что ее назначил на должность президент Обама, а «семья Обама, принц Гарри и Меган являются «союзниками» и поддерживают друг друга». Она также подчеркивает, что герцогиня встречалась с первой леди Мишель Обамой в 2018 г., а в 2020 г. возглавляла кампанию по регистрации избирателей совместно с бывшей первой леди и называла ее «своим другом».
В дополнение к описанию принца Гарри и президента Обамы как «союзников» Маркл сообщает, что принц Гарри посещал бывшего президента в Белом доме, встречался с бывшими президентом и первой леди в Кенсингтонском дворце и провел «частное интервью» с бывшим президентом».
«Но судья Ханивелл никогда не имела никаких отношений — социальных или профессиональных — с семьей Обама, никогда не общалась ни с бывшим президентом, ни с бывшей первой леди. Поскольку она никогда не имела никаких отношений с семьей Обама, любые их отношения или связь с герцогиней и принцем Гарри не могут служить основанием для отвода судьи. Объективный, незаинтересованный наблюдатель, осведомленный об этих фактах, не стал бы испытывать серьезных сомнений в беспристрастности судьи. Таким образом, суд отклоняет ходатайство об отводе».
To be continued :)