Проблема в не самом глобальном потеплении и его вероятных последствиях, а в лицемерии, которым пропитана вся «зеленая повестка».
Изменения климата превращены в идеологический жупел. Для чего? Для деланья денег, конечно… Для неоколонизации, заключающейся в ограблении богатыми ресурсов бедных. Население мира (бедного мира) растет и если повышать его уровень жизни и потребления, то истощение ресурсов наступит очень скоро. Это прекрасно показано в докладах Римского клуба еще в начале 1970-х гг. Поэтому выхода собственно два: либо остановить (а лучше вообще сократить) население «бедных» стран (в которых как раз еще кое-какие ресурсы остались), либо сделать население «бедных» стран еще беднее. Выкачивая, из них ресурсы существовать далее.
Это можно сделать по старинке – подкупить элиту и разбомбить несогласных под лозунгом спасения человечества, а можно путем засирания мозгов. Пропитать всю систему образования идеями, о том, что идет Глобальное Потепление (=конец света), а поэтому потребление – плохо, нужно экономить, голодать полезно, размножаться вредно и т.д. Изо всех утюгов и чайников круглые сутки показывать как ужасно Глобальное Потепление и как нравственно-модно жить бедно и впроголодь, чтобы Его остановить. Фу, ты оставляешь жирный углеродный след! Позор!
Устроить экономический террор пошлинами, налогами и санкциями несознательным, которые зажимают свои ресурсы и, страшно сказать, даже хотят на них наживаться! Для этого «научно» обосновать кто и что оставляет жирные углеродные следы (они будут должны платить и каяться), а кто, наоборот, благоухает лишь розами.
10% самых богатых производят 45% всех выбросов. И эти 10% очень хотят сократить выбросы, но не свои 45%, а те 55%, которые выбрасывают 90% менее богатых. Почему? Потому что 10% самых богатых и есть благоухающие розами. А вы разве сомневаетесь?
При этом не факт, что сэкономленные вышеуказанными способами ресурсы будут хотя бы расходоваться рационально. Ведь все это затеяно для денег, которые нужны чтобы сделать еще больше денег.
Уже сейчас на майнинг криптовалюты тратится около 100 тераватт-часов в год или 0,5% всей потребляемой электроэнергии (более 60 млн тонн углекислого газа). То есть производство просто ничего оставляет жирный углеродный след. И где возмущение общественности?! Почему молчат лидеры мнений?! А еще более 1% всей потребляемой электроэнергии приходится на дата-центры, где хранятся фотки и видосики...
Ведь только чуть-чуть копни и окажется, что:
внедрение вместо грязного углеводородного топлива биотоплива из пальмового масла привело к расширению пальмовых плантаций за счет вырубки и сжигания тропических лесов;
https://zen.yandex.ru/video/watch/61bde5a5e93e69034658fd9e
https://zen.yandex.ru/media/id/5ea32fce1155406cc6607b99/6045e5719e9a5735c1db9999
«зеленая энергетика» паразитирует на нормальной энергетике и для выравнивания «рваной» зеленой электрогенерации нужна постоянно работающая дешевая жирная углеводородная;
массовое внедрение органического земледелия (т.е. отказ от минеральных удобрений и химических средств борьбы с сорняками и вредителями, производство которых конечно же оставляет жирный углеродный след) – это откат в 19 век, когда населения мира было всего то 1 млрд человек, большая часть которого если не голодало, то были близка к этому (вы представляете что будет при населении в почти 8 млрд?!).
Это результат органического земледелия в одной отдельно взятой стране
https://zen.yandex.ru/media/id/5ea32fce1155406cc6607b99/6266a1f766530f31a343567d
А в глобальном масштабе реализация идеи органического земледелия приведет к идеальной модели Мальтуса