Найти в Дзене

Уважаемый Суд, заявляю отвод!

Вам когда-нибудь приходилось заявлять судье отвод? Почему в 99% случаев судьи отказывают в удовлетворении такого заявления? Основной целью отвода судьи является недопущение рассмотрения дела судьей, который в своем решении будет основываться не на #законе, а на основе личной заинтересованности, не позволяющей ему объективно и беспристрастно разрешить спор. Иногда из поведения судьи, его реплик, вопросов и обращений к лицу, участвующему в деле становится очевидным его пренебрежительное или предвзятое отношение к одной из сторон спора. В таком случае необходимо рассмотреть вопрос о целесообразности заявления судье отвода. Но почему, все не так просто? На мой взгляд, существенным недостатком института отвода судей, является то, что согласно нормам процессуального законодательства, вопрос об отводе, заявленном судье, разрешает тот же #судья, которому заявлен отвод (исключение - рассмотрение дела "тройкой судей"). Соответствующий подход рассмотрения заявления об отводе судьи исключает объ

Вам когда-нибудь приходилось заявлять судье отвод? Почему в 99% случаев судьи отказывают в удовлетворении такого заявления?

Основной целью отвода судьи является недопущение рассмотрения дела судьей, который в своем решении будет основываться не на #законе, а на основе личной заинтересованности, не позволяющей ему объективно и беспристрастно разрешить спор.

Иногда из поведения судьи, его реплик, вопросов и обращений к лицу, участвующему в деле становится очевидным его пренебрежительное или предвзятое отношение к одной из сторон спора.

В таком случае необходимо рассмотреть вопрос о целесообразности заявления судье отвода. Но почему, все не так просто?

На мой взгляд, существенным недостатком института отвода судей, является то, что согласно нормам процессуального законодательства, вопрос об отводе, заявленном судье, разрешает тот же #судья, которому заявлен отвод (исключение - рассмотрение дела "тройкой судей").

Соответствующий подход рассмотрения заявления об отводе судьи исключает объективность и беспристрастность, а также настраивает судью, которому заявлен отвод, против стороны, его заявившей.

Согласно пункту 1 ст. 6 Кодекса судебной этики, судье следует избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти.

Учитывая это, представляет обоснованным мнение, согласно которому судья должен принять отвод даже в отсутствие неоспоримых #доказательств его заинтересованности, что с одной стороны не должно рассматривается как признание его незаконных побуждений, а с другой стороны положительно влияло бы на укрепление доверия к судебной власти как сторон спора, так и общественности в целом.

Такие прецеденты имеются. Так, например, по делу об административном правонарушении в отношении #адвоката Дианы Ципиновой судья Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Владислав Гутов удовлетворил ходатайство защиты о своем отводе от рассмотрения указанного дела в целях исключения сомнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в беспристрастности и объективности суда, поскольку он является коллегой другого судьи, который по заявлению защиты может быть заинтересованным лицом в признании адвоката виновной.

В моей практике заявление об отводе судьи неоднократно "спасало" процесс от вынесения незаконного решения. Если Вам необходима юридическая консультация по этому поводу - звоните по телефону: +7(977)-277-67-25.

-2