Всё верно, как только это стало возможно, я сразу купил премиум телеграма и спустя пару-тройку дней имею сказать вот что:
- Из полезного для меня нашлось всего три фичи, а именно расшифровка голосовых (ненавижу голосовые, эмодзи, всратые кастомные тг-стикеры и картинки/гифки из ватсапа; но об этом как-нибудь отдельно), назначение любой папки главной и возможность читать переписку не открывая её.
- Для чатов и каналов из годного завезли только увеличение символов текста в постах с картинками. Но у меня там чистейшее жонглирование словами, так что не актуально.
- Пока ради новых функций ни один здравомыслящий человек 300 рублей не отдаст, это я как продуктовый маркетолог говорю. У нас Яндекс.Плюс со всеми музыкой, кино и такси в два раза дешевле стоит, а тут и не понятно, за что дерут с трудящихся втридорога.
- Но как представитель бизнеса, я понимаю, что это способ просто финансово поддержать крутой проект, который тратит огромные деньги на железо, софт, услуги, зарплаты и тд, оставаясь при этом столько лет бесплатным. Так что я разрешил телеграму списывать каждый месяц мои кровные на их поддержку, как я это делал с Дождём на ютубе и делаю сейчас с донатами некоторым блогерам и их редакциям.
- Из этой же мысли я вообще всегда был за подписки, легальный контент и софт. Потому что любой труд должен быть оплачен. Это, во-первых, честно. Вам же не будет приятно, если вам не перечислят зарплату? Вот режиссёрам, артистам, блогерам, музыкантам и разработчикам тоже, а получают они деньги напрямую с продажи своего интеллектуального труда. А во-вторых, наши деньги идут и на создание новых фич приложения, съёмки нового сериала/фильма/ролика/репортажа, запись нового альбома и тд. Или нам в очередной раз всё это не нужно, обойдёмся шедеврами за финансирование минкульта, госсми и сколково?
В общем, к Павлу Валерьевичу претензий не имею, поддерживаю, но жду добавления чего-то полезного в подписку, а не понты типа эксклюзивных звёздочки, стикеров и реакций.