Идея о том, что динозавры пережили мел-палеогеновое вымирание и даже застали эпоху людей, наверняка, захватывала умы многих в разное время. Даже один из наших редакторов в далёком и светлом детстве был очарован этой идеей. А потом он вырос и узнал, что птицы включены в состав тероподов, то есть, динозавры живы до сих пор, после чего отказался от альтернатившины. Увы, но не все люди готовы распрощаться с детскими предрассудками, так что нам придётся разобраться с их заблуждениями и помочь понять, где они ошибаются.
Согласно официальной науке, задолго до появления человека, на нашей планете жили динозавры. Их потомками являются птицы и крокодилы.
Первая строчка - а автор уже допустил одну грубую ошибку. Крокодилы никак не являются потомками динозавров: они происходят от общего предка, жившего в районе 250-248 млн лет. Относятся они к двум параллельным ветвям - псевдозухиям и авеметатарзалиям, к которым относят и птерозавров.
В общем, это всё выглядит так:
Между тем, во многих приключенческих фильмах мы можем видеть древних людей, которые не только живут вместе с динозаврами, но и сражаются с ними.
Приводить приключенческое кино в качестве аргумента, честно говоря, очень странно. Это же выдумка автора, по такой логике нам нужно подавать эльфов, хоббитов, джедаев, киборгов-убийц из будущего, планету Кибертрон, покемонов и команду Мстителей.
Некоторые учёные допускают вероятность того, что человечество могло жить в одно время с динозаврами. Но есть ли хоть какие — то доказательства этой версии? Как известно, существует множество теорий об исчезновении гигантских рептилий.
Ни один нормальный учёный не допустит версию сосуществования нептичьих динозавров рядом с людьми. Почему именно их? Ну, во-первых, потому, что такие существа, как завроподы, тираннозавры и цератопсы с гадрозаврами просто обязаны были оставить хотя бы фрагментарные остатки в палеонтологической летописи. Однако мы уже нашли крокодилов, змей впечатляющих размеров, тот же пурусзавр бразильский (Purussaurus brasiliensis Barbosa-Rodrigues, 1892) признан одним из крупнейших крокодилов в истории.
Ну и во-вторых, динозавры вполне могли вымереть за 60 млн лет, что отделяли их от самых древних предков человека, вроде сахелантропа (Sahelanthropus tchadensis Brunet et al., 2002). Сама группа находилась в достаточно шатком состоянии, и поэтому только некоторые тероподы и цераподы могли бы дожить до наших дней. Такие гиганты, как тираннозавры, завроподы и большая часть гадрозавров с цератопсами вымерли бы (а значить, мы бы нашли их остатки в палеонтологической летописи, чего в нашем мире нет), оставив место для абелизаврид, дейнонихозавров, овирапторов и орнитомимов, а также мелки двуногих и четвероногих птицетазовых, вроде ряда пахицефалозавров, рабдодонтов и лептоцератопсов.
Самой популярной из них является гипотеза о падении большого астероида на Землю около 65 миллионов лет назад, которое спровоцировало изменение климата на планете. Динозавры не смогли приспособиться к новым условиям существования, и потому вымерли.
Увы, но тут автор путает понятия "гипотеза" и "теория". Если говорить простым языком, то гипотеза - это предположение, возникшее на основе каких-то данных. А вот когда эта гипотеза получит подтверждение в виде ряда фактов, то тогда она становится теорией. На примере мел-палеогенового вымирания это хорошо видно. Сначала Уолтер Альварес нашёл слои иридия в слоях возрастом 66 млн лет. Этот металл редок на Земле, но достаточно распространён в космосе. А его концентрация в одном конкретном слое натолкнула Альвареса на идею о том, что астероид привёл к массовому вымиранию в конце мела. Спустя некоторое время, в 1978 году, учёные находят кратер Чиксулуб, время образования которого совпадало с позднемеловыми пластами, а размеры были просто огромны - 180 км в диаметре.
Однако, у этой гипотезы немало противников. Они не верят в то, что всех динозавров мог погубить изменившийся климат. Например, сегодня на Земле живёт множество древних видов, которые существовали вместе с динозаврами, что даёт веские основания считать версию с астероидом несостоятельной.
Ну и пусть себе верят. Вера на то и вера, что не основана на фактах.
А насчёт сосуществования динозавров и ряда живых ископаемых - так это объясняется достаточно просто. Они оказались в тех местах, где влияние импактного события было минимальным, или же они могли быть куда более пластичными в эволюционном плане, что позволяло им легче адаптироваться к новой среде обитания.
Но ещё более невероятным предположением о гибели гигантских ящеров можно считать применение ядерного оружия людьми! Так, в местах, где были найдены кости динозавров, археологи находили иридий. Останки этих животных, в большинстве случаев, являлись радиоактивными.
Да-да-да, а ещё у нас была Великая Тартария, а люди происходят от водных гоминид - геев-пингвинопитеков.
Наличие иридия отлично объясняется импактным событием, а насчёт радиоактивности остатков - кому в здравом уме придёт выставлять фонящие окаменелости на показ публике? Кроме того, почему люди, работающие с окаменелостями (в том числе и энтузиасты, вроде наших редакторов) не страдают от последствий лучевой болезни? Почему какой-нибудь Эдвард Коуп или Чарльз Марш прожили достаточно долгую жизнь.
Что касается древних существ, которые живут сегодня на планете, то они не претерпели никаких изменений. Например, латимерии, недавно считались вымершими вместе с динозаврами, но в 1938 году одну из этих рыб поймали рыбаки в Южной Америке.
После этого, удалось найти ещё несколько латимерий. Также никуда не делись акулы и черепахи — современники динозавров. К сожалению, мы до сих пор не знаем о существовании многих видов живых организмов на планете. По оценкам биологов, в будущем предстоит открыть не менее 5 миллионов неизвестных животных и растений.
Это очень распространённое заблуждение, что эти животные не претерпели никаких изменений. Пускай общий план остался относительно достаточно похожим на предковые формы, но крокодилы мезозойской эры могли предстать перед нами в сотнях различных форм - от ктенозаврискид с их великолепными парусами до метриоринхид, что ушли в моря.
Латимерии тоже хороши, ведь они тоже изменились. Пускай внешне они мало отличаются от их вымерших родичей, их генетическая изменчивость находится на достаточно высоком уровне. Причём помогает им в этом эндогенный ретровирус из семейства Эпсилон.
Аналогичная вещь и с черепахами:
Первые представители человечества появились на Земле примерно 1,5 миллиона лет назад, а некоторым организмам на нашей планете уже более 500 миллионов лет. Это позволяет предположить, что люди вполне могли существовать параллельно с динозаврами, которые доживали свой век.
Но если бы это было так, то мы бы нашли окаменелости нептичьих динозавров в кайнозойских отложениях. И хотя в палеоцене предполагается сохранение некоторых популяций этой группы, к моменту появления древнейших людей 2,1 млн лет назад они уже давно вымерли. Иначе бы наши предки встретили озлобленных абелизаврид в какой-нибудь африканской саванне, которые бы вполне могли составить конкуренцию большим кошкам и заставить наших предков или стать настоящими спринтерами, чтобы удирать от динозавров, или отвадить их от саванн надолго.
А если учесть, что некоторые люди и сегодня замечают в крупных водоёмах животных, подозрительно похожих на плезиозавров, то где гарантия того, что все виды древних ящеров вымерли? Некоторые палеонтологи утверждают, что если версия о падении на Землю астероида верна, то динозавры вымирали на протяжении 700 тысяч лет.
Замечать можно многое. Как сказал инспектор Карадагского заповедника Александр Лапченко в фильме Сергея Малозёмова, посвящённого криптозоологии:
"Это курорт. Понимаете, всякие люди приезжают. Солнце действует, алкоголь, что ожидать - к одному вот змеи и лезут со всех щелей".
Да даже если какие-то ихтиозавры-плезиозавры и выжили, как это доказывает, что нептичьи динозавры не сложили лапки? Вот, к примеру, кенгуру и коалы - сумчатые, что живы по сей день, но встретить сумчатого тигра или льва в наши дни не получится.
Это говорит о том, что некоторые их виды вполне могли сохраниться и дожить до наших дней. Наконец, существуют свидетельства того, что древние люди жили вместе с динозаврами. Так, многие из нас слышали о камнях Ики, обнаруженных в Перу. На них изображены динозавры, которые используются людьми, как домашние животные.
Только Камни Ики давно разоблачили. Потому что даже если представить, что часть динозавров дожила до наших лет, то на камнях можно увидеть только те виды, что были популярны в середине ХХ века, причём ряд из них нехарактерен для южноамериканской фауны. Цератопсы, тираннозавры и прочие - это уже Северная Америка. Ладно, предположим, что они переселились при слиянии двух Америк, но куда делись типичные для юга титанозавры, абелизавриды и уненлагииды? И... ЧТО забыл в Южной Америке кенгуру?
Также стоит отметить, что динозавры с камней Ика реконструировались в лучших традициях середины ХХ - это были ужасные чудовища, больше похожие на драконов, чем на современные реконструкции.
Кстати, любопытный факт. Когда камни Ики попали в руки наших советских исследователей, они провели трасологическую экспертизу. Андезит, на котором выгравированы рисунки, является достаточно мягкой породой, так что гравировать его можно даже с помощью кости. Но, как показала экспертиза отечественных исследователей, рисунки наносили с помощью бормашины. Потом учёные даже создали подобные "артефакты" в лабораториях.
Несмотря на то, что часть учёных считает эти камни подделкой, многие исследователи верят в то, что они являются подлинными доказательствами жизни древних людей в эпоху динозавров. Другим подтверждением может служить древний молоток, возраст которого составляет 140 миллионов лет.
Кроме человека, пользоваться им никто не мог. Получается, что мы ничего не знаем и о жизни динозавров, и о точном возрасте человечества. Так могли ли люди и динозавры жить в одно время? Ответ на этот вопрос человечеству ещё только предстоит узнать.
Только что это ещё за исследователи? Игорь Прокопенко или Эрнст Мулдашев с известного телеканала? Да и что это за молоток? Часом не тот самый артефакт, найденный близ техасского Лондона? Увы, возраст этого молотка оказался не 140 млн лет, а максимум 150-200 лет: он был изготовлен в XIX веке, а его датировка уже была проверена учёными.
Да и если люди жили в одно время с динозаврами, почему не найдено ни одной окаменелости? Ах да, учоные скрывают. Только почему-то скрывают они тот факт, что млекопитающие находились в эволюционных тисках. Занять ниши среднего и крупного размера им мешали динозавры, а в средней и малой весовой категории шла борьба с их ближайшими родственниками - цинодонтами, которая в некоторых местах шла до неогена, 17 млн лет назад.
Не будем забывать, что и внутри самих млекопитающих шла ожесточённая борьба за ресурсы. Всякие йинотерии, от которых остались утконосы и ехидны, эутрикодонты, спалакотерии, меридиолесты, дриолесты, куча вымерших мета- и эутериев, вроде дельтатериев и заламбдалестесов вели борьбу с предками современных сумчатых и плацентарных. Ну и как среди всего этого появится человеку, когда самое крупное млекопитающее мезозоя - это репеномам, который вырастал в пределах 1 метра!
Ну, что можно сказать. Автор, увы, попытался в альтернативу, но "не повезло, не фортануло". Что же можно посоветовать таким людям? Ну, для начала - проверять факты. Например, перечитать реальные научные исследования, находящиеся на таких порталах, как ResearchGate, или же обзоры новостей по этой теме, как на Элементах и Sci-News. Будем надеяться, что действительно хорошие каналы и сайты, не говоря уже о журналах и книгах, будут привлекать больше внимания со стороны общественности, чем фоменковщина и прочие перлы "окодемиков"
Важное объявление
Друзья, наш проект сотрудничает с научно-популярной группой Вконтакте "Дромеоландия", авторы которой собирают деньги на издание совей книги. "Скилар - пернатый защитник" представляет собой уникальную книгу в жанре палеофантастики, которая основывается на самых последних научных данных. А реконструкции, представленные в книге, созданы на уровне "Доисторической планеты", что не может не радовать. Поэтому мы предлагаем вам подать руку помощи авторам и пожертвовать хотя бы 100 рублей на развитие проекта: https://planeta.ru/campaigns/skilar
Если вы захотите, вы можете пожертвовать сумму покрупнее, за которую вы получите следующие бонусы:
- 600 рублей - печатную версию самой книги с цветными иллюстрациями
- 300 рублей - электронная версия книги
- 400 рублей - вы сможете стать участником развития проекта, вам будут доступны также эксклюзивные материалы
- 50 рублей - ваше имя будет включено в список почётных спонсоров на страницах книги
Источники
- Nesbitt, S.J. (2011). "The early evolution of archosaurs: relationships and the origin of major clades". Bulletin of the American Museum of Natural History.
- Peter Schulte et al. The Chicxulub Asteroid Impact and Mass Extinction at the Cretaceous-Paleogene Boundary, Science, 05 Mar 2010: Vol. 327, Issue 5970, p. 1214—1218.
- Naville, Magali; Chalopin, Domitille; Volff, Jean-Nicolas (2014). "Interspecies Insertion Polymorphism Analysis Reveals Recent Activity of Transposable Elements in Extant Coelacanths". PLOS ONE. 9 (12): e114382.
- Глен Дж. Кубан. Лондонский Молоток: предположительный артефакт «не из своего времени», The Paluxy Dinosaur/«Man Track» Controversy (1997—2008).
- Chimento, Nicolás R.; Agnolin, Federico L.; Novas, Fernando E. (22 April 2014). "The bizarre 'metatherians' Groeberia and Patagonia, late surviving members of gondwanatherian mammals". Historical Biology. 27
Читайте также
#научпоп #палеонтология #расследования #динозавры #альтернативнаяистория #лженаука #биология