Как я уже писал в предыдущих статьях Canon EF 70-200 f 2.8 L, это мой первый объектив серии L. И буквально после первой съемки проведенной с помощью этого объектива, моя жизнь изменилась навсегда. Когда я увидел результат я понял, что мне нужны только профессиональные объективы. Когда я купил свою двадцатку, у меня еще от пленки осталось несколько объективов и был среди них Canon EF 100-300 f 4.5-5.6. На пленке этот телевик давал вполне сносное и резкое изображение, но когда я его прикрутил к двадцатке и решил поснимать на длинном конце, чтобы получить минимальную глубину резкости и красивое боке. Я с удивлением понял, что задний план конечно размыт, но и передний нифига не резкий. А я между прочим свадьбу тогда снимал.
А те «картинки», которые получались с помощью эльной линзы были не просто резкими, а в целом другими, цвета были сочнее, а само изображение чище и благороднее. Я сразу влюбился в рисунок эльной оптики. Использовал я 70-200 в основном для портретов и репортажей. На свадьбах тоже активно им снимал, кроме фотографий молодоженов на прогулке я еще приноровился делать портреты гостей в первый час банкета. Во время речи тамады или поздравлений, люди отрывались от еды и слушали, совершенно не замечая, как я снимаю их с телевика. Эти портреты клиентам очень нравились, и я часто потом встречал их на автарках в соцсетях.
Но потом, в один прекрасный момент я купил свой любимый портретник Canon EF 85 f 1.2L, и стал гораздо реже пользоваться 70-200, и в один «прекрасный» день я его уронил на асфальт, тоже, кстати, свадьбу снимал. У объектива перестала работать диафрагма и я, отправил его пылиться на полку.
Какое-то время я хорошо обходился и без телевика, для портретов, свадеб и репортажей хватало и связки 24-70 и 85. Но вот как только речь заходила о съемке концерта или спектакля, я начинал сильно горевать по своему объективу. И вот уже после моего возвращения из Израиля в 18 году, я отдал эту линзу на ремонт своему другу Владимиру Смирнову, и он быстро и недорого его отремонтировал, поломка оказалась пустяковой.
В то время я как раз часто снимал театр, это вообще моя страсть «снимать театр», и очень кстати мой объектив обрел новую жизнь. Теперь все что связано со сценой, концерты и спектакли я всегда снимаю с использованием 70-200. Тем более что он у меня светосильный, а в такой съемке очень важно передать световое настроение, обычно на концертах и в театре свет не очень яркий и очень сложный с точки зрения контраста и экспозиции. Конечно не помешал бы еще стабилизатор, но я брал первую версию объектива без него. Так что приходится использовать довольно быструю выдержку 1/250 секунды и часто снимать на высоких ISO.
Я люблю 70-200 именно из-за сценических съемок, в этом «жанре» он не заменим, конечно это еще и прекрасный портретник, но для портрета я предпочитаю использовать светосильные фиксы.
Что же касается еще более длиннофокусных объективов, то у меня совершенно нет потребности в фокусном расстоянии 300, 400 или 500. 200мм самый комфортный для меня телевик, я не снимаю спорт и не прусъ по съемке самолетов.
Своим 70-200 я снимаю уже 16 лет, и пока не собираюсь от него избавляться, хоть недавно я и тестировал новый Tamron 70-200 f 2.8 со стабилизацией, и мне объектив понравился.
А чем снимаете вы, поделитесь в комментариях, какие объективы вам доставляют наибольшее удовольствие, и для каких сюжетов вы их используете, обсудим.