Что хуже: потерпеть неудачу или не попробовать?

Это словно подъем в горы: подняться в горы способен лишь тот, кто обладает внутренней уверенностью. Любое сомнение — и гора вас не пропустит, как во внешнем мире, так и ваша внутренняя гора — вы на нее просто не сможете взобраться, ведь она "круче" вас.

Опыт — интересная штука; он появляется ровно тогда, когда мы совершаем действия. Ответ на тематический вопрос очевиден, верно?

Конечно, лучше пробовать, терпеть поражения, чем сидеть сложа руки.

Простой пример: представьте человека, которому грозит опасность. Будет ли он сомневаться, что ему делать? Будет ли он сражаться за свою жизнь? Будет ли он стараться спастись?

Если страх такого человека не парализует, он будет делать все, чтобы вырваться из опасной ситуации. Не будет сомнений. Будут стремительные, порой реакционные действия, в которых, вероятно, из раза в раз он может терпеть неудачи. Однако, это его не остановит. Через такие попытки он научится чему-то новому, найдет способ вырулить и пожить еще.

Те люди, которые что-либо создавали, проходили через сотни и тысячи неудач, прежде чем приблизиться к тому, что задумали сделать. Не стоит уповать на то, что вы войдете в число той тысячной доли процента людей, у которых получилось все "как-то" само собой, да еще и с первого раза.

Опыт: вопрос отношения к тому, что к нам приходит

Есть довольно популярный образ «мух и пчел». Пчелы везде и всегда ищут цветы, чтобы собрать с них пыльцу и нектар. Даже облетает мусорную кучу, их вектор не изменится. Они продолжат действия к своей цели: найти цветы, собрать ресурс и принести его домой.

Надеюсь не нужно объяснять, на что ориентированы мухи?

Удивительное дело, но у людей все устроено ровно также: кто-то ориентирован на цветы и сладкий нектар, а кто-то во всем видит только...

Так вот неудачный опыт становится таким потому, что в нашей коробке с «ну очень полезной информацией», которую люди назвали мозгом, содержится огромное количество этой самой информации, которая, к тому же, нам на 99% не принадлежит. И есть еще один интересный аппарат — это область нашего бессознательного, которая всему автоматически выдает оценку, сравнивая с тем, что хранится у нас в памяти.

Война? Ужасно плохо! Кошмар! Что будет со мной, со страной, с людьми?

Дождь пошел? Это будут везде лужи, я могу промочить ноги, заболеть простудиться и (используйте свой вариант, которым вас накачивали все детство).

Экономический кризис? Это же много людей потеряет работу, инфляция пойдет вверх и товары станут дороже; а ведь зарплата никак не меняется!..

Иногда может казаться, что мы стареем и умираем лишь потому, что нам сказали об этом. Мы проживаем новую жизнь по информации, которая формировалась сотни и даже тысячи лет. Это не значит, что от нее нужно слепо отказаться. Я лишь говорю о том, что знания о чем-то и опыт проживания этого "чего-то" — диаметрально противоположные вещи.

Парадоксальный факт состоит в том, что люди с мушиным мышлением найдут то, что ищут даже в прекрасном событии, которое «вдруг» произошло в их жизни. Они иначе не могут.

Резюмируя этот раздел скажу так: негативных событий не бывает. Эти события просто есть, а негатив или позитив приписываем только мы. Что касается опыта, то каждый видит ровно ту сферу, которая находится в границах его мировосприятия, мышления и роста.

Человек с мушиным мышлением не способен увидеть возможность на миллиард рублей, например, в военное время, во время экономического кризиса или после произошедшего катаклизма. Такой возможности у него нет не только потому, что он ограничен своей коробочкой со знаниями и за ее пределы вырваться не способен.

Вероятнее всего в его голове стоит блок другого рода — «плохо наживаться на чужом горе». Но ведь никто и слова ему не сказал, что это будет наживой. Он сам добавляет возможный проект в категорию «античеловечных» и не способен увидеть возможность помочь десяткам и сотням тысяч людей.

Никогда нет обратного пути. Сделав один шаг вперед, вы уже не сможете вернуть то, что было до него. Вы лишь можете сделать шаг назад. Но это просто станет еще одним новым опытом. Опытом «шага назад»...

Обязательное условие для распаковки ценности

Первое условие я описал выше. И это мировосприятие.

Второе — фундамент человека, который очень схож с первым условием.

А если быть точнее, то набор ценностей, которые человек взрастил в себе на протяжении своей жизни. Честь, достоинство, ответственность, честность, уважение, любовь, доверие. Чем больше ценностей «установлены» в человека, тем прочнее и шире его фундамент. Именно от него можно оттолкнуться при очередной попытке достичь желаемой цели.

Все это формирует третье важное условие: сила намерения и вера.

Человека с твердым фундаментом и жестким намерением не сбить с намеченной цели. Он будет снова и снова пробовать достичь то, что задумал, меняя подходы и наполняясь опытом.

Но главным во всем этом остается первый шаг, при котором сильнее и больше страх неудачи, провала, чего-то нового. В такой момент человек проживает микро-смерть своего привычного мира, чтобы возродиться словно феникс и обладать кое-чем важным — опытом.

Поделитесь в комментариях, как вы относитесь к неудачам.