Книгу, которую очень много раз рекомендовали прочитать. Книга, которую мне много раз рекомендовали никогда не читать. Любимая книга одного из моих лучших друзей. Долгие годы я не решался и вот решился. Что из этого получилось? Сейчас расскажу.
Для тех, кому дальше будет лень читать много букв, сразу приведу цитату одного своего знакомого, который очень точно описал характер книги:
"Где-то ближе к концу книги, один из героев произносит очень длинную и очень впечатляющую речь где-то на 50 страниц. Но чтобы проникнуться ей, необходимо прочитать два с половиной тома перед нею".
Я подписываюсь под этими словами.
Прочтение первых "двух с половиной томов" далось мне очень и очень тяжело. Настолько, что в какой-то момент счет пошел уже на годы. В какой-то момент стало невыносимо трудно.
Изложу то, что мне понравилось и не понравилось в этом длиннющем романе по пунктам, иначе, боюсь, рассуждения растянутся дальше приличного.
Чем интересна книга "Атлант расправил плечи"?
1.Железная дорога. Если вы любите поезда и все, что с ними связано, вам будет интересно прочитать эту книгу. Как минимум, первый том.
2. Американская мечта. Здесь она описывается во всей красе, даже немножко утрированно. Если кто не понимает этой идиомы или презирает ее, то "Атлант" раскрывает ее так же, как расправляет свои плечи.
3. Философская сторона книги. У книги есть своя философия, которую автор вложил в стремлении к американской мечте. Кодекс, который должен соблюдать каждый человек, чтобы встать в один ряд с атлантами. Что было удивительно, эта философия имеет объяснение, претендующее на доказательство непосредственно внутри книги. Но, чтобы понять его предметно, опять же, вас ждут два с половиной тома перед этим.
Чем ужасна книга "Атлант расправил плечи"?
1. Персонажи. Как я понял из краткой истории создания книги, автор специально старалась не делать их яркими и броскими. Но, на мой взгляд, перестаралась. Персонажи все либо черные, либо белые. Либо плохие, которые ведут себя ужасно и, что бы ни делали, - все во зло. Либо хорошие, которые, если и делают что-то не так, то только по неведению и неизменно с благими намерениями. Все это выглядит совершенно не жизненно, не веришь им ни на грош.
2. Главная героиня. Комсомолка, спортсменка и просто красавица. Абсолютно все мужчины, которые ей чем-то интересны - от нее без ума. За что не берется - все делает, как нельзя лучше. Едва ли не мертвого может вернуть к жизни. Не занимаясь спортом, не имея досуга, не занимаясь вообще ничем, кроме работы, она невероятно красива и умна. И, несмотря на связи с мужчинами, которых сама ставит в пример всему земному шару, тем не менее ждет кого-то получше, вроде Иисуса своего времени. Принца, которого девочки, наверное, представляют себе в шесть лет, одновременно с этим представляя себя принцессой. Все это очень похоже на то, что автор романа ассоциировала себя с этой героиней, и хотя бы в книге дала ей-себе все то, о чем мечтала, но что так и осталось мечтой.
3. Топорность. Привыкши к иносказательности художественной литературы, мне было очень тяжело читать такой объемный текст без всего, что я так люблю. Нет иронии. Отсутствуют метафоры. Никаких сюжетных поворотов. Ты мерно и убаюкивающе движешься по сюжету, словно на одном из трансконтинентальных американских поездов с постепенно меняющимся видом за окном. Автор романа назвала это абсолютно новым, невиданным доселе, синтезом художественной литературы и философского трактата. И, на мой взгляд, получилось не ахти.
Заключение.
Читать "Атлант расправил плечи" я не рекомендую никому, а вот прочитать, пожалуй, стоит каждому!
Моя оценка 5/10. (Хотя честнее было бы поставить и 0, и 10 одновременно).
