Любой человек мало-мальски знакомый с историей Великобритании на вопрос о том, какие германские племена захватили Британию, ответит: англы, саксы и юты. Представители этих древнегерманских племен пересекли Северное море в 5 веке н.э. и основали свои государства на территории Британии. Также любой человек, знакомый с историей Британии, припомнит, что один из кельтских лидеров Вортигерн пригласил германцев сражаться против пиктов и скоттов; которые впоследствии решили оккупировать благодатные английские земли.
Эта информация пришла к нам от Беды Достопочтенного, который написал историю о захвате Британии англосаксами спустя 250 лет после описываемых событий. В частности, он указывал следующее:
1)захватчики происходили из трех германских племен: англы, саксы и юты;
2)к племени ютов относились люди, проживавшие в Кенте и жители острова Уайт;
3)из Саксонии пришли западные саксы, южные саксы и восточные саксы;
4)из Ангулуса пришли англы, которые основали Восточную Англию, Мерсию, Нортумбрию.
Все эти данные очень просто запомнить, но соответствуют ли они истории? Известно, что Беда ничего не говорит о фризах, как участников захвата Британии; он указывал, что англы и саксы – выходцы из Германии, что впоследствии привело к ошибочному мнению среди населения о единстве этих двух народов, получивших обобщенное название Garmans (германцы). В последующем переводе это слово было опущено, вероятно, потому что оно больше не использовалось. Высказываются предположения, что Беда писал больше об англах, потому что сам был англом и к моменту его жизни именно они занимали лидирующую роль.
В Англосаксонской хронике (древнейшая летопись Англии, составление которой осуществлялось на основе трудов Беды Достопочтенного) также ничего не говорилось о фризах. Гильда Премудрый, древнейший историк бриттов, писавший во второй четверти шестого века, не упоминал фризов среди захватчиков, а писал только о свирепых и нечестивых саксах, противных богу и людям. Валлийский историк Ненний, написавший «Историю бриттов» спустя 150 лет после Гильды Премудрого, также упоминал только саксов; но отмечал, что советники Хенгеста (один из лидеров захватчиков) были из английских племен.
Единственное упоминание о фризах, как участников германского нашествия, было у Прокопия Кесарийского, который занимал должность секретаря при полководце Велизарии в 6 веке, и участвовал в походах против персов, а также различных германских племен – врагов Византийской Империи. Он пишет, что остров Британия населен тремя многочисленными народами, каждый из которых управляется своим королем: англы, фризы и бритты (Angiloi, Phrissones, Brittones).
Записи Прокопия смутили историков и породили различные предположения: одни считают, что Прокопий приравнял фризов к саксам, поскольку саксы перед походом на Британию действительно могли жить во Фризии; другие даже отмечали, что фризы потеряли свою идентичность из-за нашествия саксов; третьи ставят под сомнение информацию, изложенную у Прокопия.
Среди исторических источников встречается также упоминание о том, что король Альфред нанимал фризов для укрепления своего флота, которые считались более умелыми мореходами и судостроителями, чем англосаксы.
Дополнительного исследования требует и участие фризов в нашествии викингов на Британию. Есть свидетельства коммерческих взаимоотношений викингов и фризов, но вот прямых свидетельств участия последних в заселении Британии нет. В то же время наличие фризских названий мест в Данелаге может выступать аргументом в пользу участия фризов в экспансии Англии. Фактически упоминание о фризах в скандинавских набегах на Британию есть только в Линдисфарнских анналах, где указывается, что армия викингов, состоящая из данов и фризов, зимовала на английском острове Шеппе. Отсюда был сделан вывод: раз фризов упомянули отдельно, то, вероятно, они составляли значительную часть армии. Спустя 13 лет в Линдисфарнских анналах появляется запись о том, что короли Нортумбрии Элла и Осберт отчаянно пытались в 868 году сорвать нападение викингов на Йорк, но потерпели поражение и были вырезаны вождем фризов Уббой (Завоевание Йорка было частью опустошительной кампании, совершаемой великой языческой армией на территории восточной Англии, длившейся до 70-х годов девятого столетия). Однако историки ставят под сомнение, что Убба был фризом, скорее они склоняются к тому, что он и его люди пришли в Британию из Фризии.
В связи с вышесказанным в науке высказывается мнение, что вряд ли есть какие-то достоверные свидетельства, позволяющие утверждать, что фризы играли значительную роль в становлении Британии по сравнению с англосаксами. Появление фризских топонимов объясняется тем, что фризы пришли в Британию вместе с викингами, которые заставили их воевать на своей стороне, а впоследствии часть фризов так и осталась в Британии.
Оставьте комментарий, если вам было интересно :) Со мной можно связаться в группе.
#загадкиистории #лингвистика #историяанглийского #языкознание #занимательнаялингвистика #языки