Давайте поговорим про международный хейтинг русских и про санкции. Почему они вообще появляются? Зачем странам и брендам отказываться от выручки которую они могут получать? — Это ведь меньше клиентов, меньше выручка и более низкая стоимость бизнеса.
Санкции и изоляция "людей от людей" это следствие культуры отказа. Причём русские к ней также склонны как американцы и европейцы.
Начнём издалека и с самого начала, напрягите извилины.
Математик теоретик Гаусс в 18 веке для расчетов астрономии разработал "нормальное распределение". Суть в том, что при расчётах сильно отклоняющиеся величины от средних значений стали считаться "отклонениями", а те значения которые ближе к средним стали называться "нормальными".
В 19 веке понимание расчетов Гаусса "извратил" на свой лад математик-социолог Адольф Кетле. Он применил теорию нормального распределения в социологии и стал родоначальником научной статистики. То есть часто повторяющиеся факторы он стал называть "нормальными", а отклонения "ненормлаьными". Например, европеец с ростом 1,7 метра стал называться нормальным потому что таких большинство, а если он под 2 метра ростом то это уже ненормальное отклонение. Но, разве с человеком в 2 метра ростом что-то не так?
И все бы ничего, ведь "нормальность" объясняется в физических величинах которая измеряется количественно. Но потом все подряд начали применять этот подход в нефизических величинах социологии и психологии, которые измеряются качественными понятиями.
На базе "нормальных" трудов Кетле в 19 веке появились три теории социализма. Они гласили о том что "нормальное" общество то, где все должны быть похожи по статусу, заработку и поведению. То есть ученые начали усреднять качественные нефизические метрики, что вообще противоречит теории Гаусса.
На базе этого заблуждения появились " нормальные стандарты" поведения, красоты 90-60-90, социального достатка, характера и прочих нефизических величин. И вдруг мы стали социальные факторы мерить среднестатистическими величинами, появились "социально нормальные" и "ненормальные". И вот так девушки с 100-70-100 уже не стали эталонами красоты.
Затем ученые продолжили применять среднестатистические подходы во всем подряд без разбора, во многих нефизических и не доказанных экспериментами направлениях. И спустя 2 столетия и мы живем в мире, где поведение делится на нормальное относительно большинства, и ненормальное от общепринятых социальных норм меньшинства. Но открылся вопрос, что делать с отклонениями?
Толстые, полные и психически отличные от большинства вдруг стали не соответствовать стандартам, что и породило «культуру отказа» от среднестатистического социального. Что-то сказал или подумал не так как большинство — тебя порицают и отказываются вести дела. Например, крупные бренды сворачивают контракты со звездами если те высказали не среднестатистическое социальное мнение. Бывает что человек может один раз публично оступиться и это может ему стоить карьеры в 20-30 лет.
Живой пример восприятия, не будем далеко ходить. В большинстве мы считаем феминисток или геев ненормальными только потому что их количественно мало, а не потому что вникли в суть их идей. Но, если бы например, педофилия количественно в обществе увеличилась — благодаря извращенным идеям научной статистики общество бы стало считать ее нормальной. Такое время уже кстати было и о нем много и полно писал Набоков. Понимаете в каком мире мы живем?
Нынешняя культура отказа от русских, абсурдные санкции и запреты это следствие количественного мнения, потому что они вошли в границы другого государства, а не качественного изучения ситуации. Но если бы так делало еще несколько стран или более крупная страна по экономике — это бы считалось среднестатистически нормальным. Если вас много то можно практически все, а если вас мало то это ненормально.
Этим тезисом я не хочу сказать что поддерживаю какие-то "спецоперации", а пытаюсь показать куда мы пришли как большинство благодаря теориям статистики в социологии, база которых применялась только для теоретических расчетов астрономии.
Мы как человечество в последние 2 столетия стали мыслить более количественно, а не качественно. И кто знает, сколько времени потребуется чтобы переоценили культуру отказа.