Найти тему

Как в СМИ «мочат» рассказывающих о пропаганде

Оглавление

Факты манипуляций в СМИ знают по своему опыту большое количество людей: чиновники, режиссеры, актеры, продюсеры, телеведущие и т.п. Но народу об этом мало кто рассказывает. Видимо, потому что можно нарваться на проблемы. В частности, известных личностей за это могут начать «мочить» в СМИ.

Геннадий Онищенко и «скрытая реклама алкоголя и табака в кино»

В 2010-м году Главный санитарный врач Геннадий Онищенко призвал запретить «скрытую рекламу алкоголя и табака в кино». В юморе на главном телеканале страны последовало высмеивание действующего чиновника, как «неадеквата»:

Каким Онищенко выставляли в «Прожекторперисхилтон», «КВН», «Большая разница»

В 2012-м году, Геннадий Григорьевич сообщил об имеющихся у него данных:

Алкогольные и табачные компании финансируют производство фильмов с условием, что персонажи (и все больше положительные) должны раз в 7-8 минут предаваться вредным привычкам.

В одной из авторитетных газет в статье про Онищенко встречались фразы «засветился с выдающимися инициативами», «хочется повеселиться над боевым задором», «экзотичность мышления».

Хотя это и не самые мощное «мочилово» из возможных, но, думаю, это подорвало продвижение идеи, как и авторитет чиновника высшего уровня.

В кино нет пропаганды, алкоголь просто нечаянно попадает в кадр, фильм «Охотники за сокровищами» (2014)
В кино нет пропаганды, алкоголь просто нечаянно попадает в кадр, фильм «Охотники за сокровищами» (2014)

Косвенно слова бывшего Главного санитарного врача подтверждает заместитель коммерческого директора компании «Украинская медийная группа» Максим Иголинский. В 2006-м году он заметил:

Причина неразвитости продакт плейсмента на Украине в том, что у нас практически не снимают кино. Едва ли не единственными заказчиками «скрытой рекламы» являются производители алкогольной продукции, прямая реклама которой ограничена законодательно.

Но кое в чем Геннадий Онищенко и ошибается. СМИ растиражировали его слова, что допускается «пить и курить» так называемым «отрицательным персонажам», однако, они пропагандируют примерно также, как и положительные:

Как можно ставить памятники отрицательным персонажам? Отрицательных персонажей в кино почти нет
Владимир Шека: «За трезвость СМИ»15 февраля 2022

Павел Майков и сериал «Бригада» (2002)

Актер Павел Майков в интервью газете рассказал, что сериал Бригада продвигает бандитский образ жизни:

– Для меня как актера сериал «Бригада» принес пользу – известность, а для общества, людей – вред. «Бригада» — это преступление перед Россией, в котором я участвовал <...> А вред «Бригады» в том, что мальчики хотели стать бандитами.

Всего лишь через несколько часов продюсер сериала дал комментарий в СМИ:

Меньше всего в этой жизни интересно комментировать и оценивать слова Майкова. Мало ли кто какую чушь сморозит. Зачем это обсуждать?

Якобы говорить, что сериал про крутых бандитов вызывает желание им подражать – это «морозить чушь». Хотя факты говорят об обратном:

Сериалы о бандитах повышают преступность, а отговорка «так было на самом деле» не работает
Владимир Шека: «За трезвость СМИ»1 июля 2022

Также он подтянул исполнителя роли Макса в «Бригаде». Тот выдал, по-моему, плохо связанные фразы про предательство, благодарность за карьеру, и как-то пришел к выводу, что поэтому рассказывать о вреде сериала нельзя:

Значит правильно я его тогда ...чикнул. Предательство – это когда ты *** то, что дало тебе популярность и имя. Вся страна узнала в одночасье, что есть такой вот артист. Тебя полюбили. Ты стал почти кумиром. А потом ты говоришь создателям твоего фильма, что они сняли вредный и плохой фильм? Простите, мне не досталось таких лавров, и я не стал любимчиком миллионов, но я скажу так. «Бригада» была, есть и будет, самым искренним и самым честным фильмом о жизни в 90-х. О людях того времени и о бездне, в которую они ушли. И я всегда буду благодарить судьбу и тех, кто создал этот фильм. Лучшего еще никто и не снял.

Актер Виктор Сухоруков тоже вторил на мой взгляд бессмысленным тезисам:

Какой Майков? Который получил славу и популярность от этого сериала, а теперь он считает, что это вредно для общества, да? <...> Тогда отправьте его в монастырь. Пусть там послужит Богу, послужит небу, послужит духу, а не занимается … [ерундой], извините.

По словам актера сериал он не смотрел. Однако, это не помешало ему сделать выпад в сторону человека, истинность мнения которого он даже не может оценить, так как не видел предмет обсуждения.

Думаю, актеры слабо защищены от кинопроизводителей, и лишиться ролей в большом кино можно легко. Возможно, поэтому Майков попытался сгладить ситуацию. Тогда вышла статья с заголовком «Павел Майков: Я горжусь, что снялся в «Бригаде» – ничего круче в стране за 16 лет не произошло».

Правда ли актеры беззащитны?

Актер и режиссер Иван Диденко в другом контексте (он говорил про халтуру при съемках российских фильмов) подтверждает, что если актеры будут откровенничать на тему кино, то их не позовут сниматься в дальнейшем:

Текст из видео:

Я уверяю вас, что если артисты меня сейчас смотрят, и если мы с ними сядем вместе... я не знаю подтвердят ли они мои слова, потому что, если подтвердят, то они потеряют работу в следующем фильме

Хотя в случае с Майковым произошедшее нельзя назвать «конкретным мочиловом» в СМИ, но все равно эпизод интересный.

Вышеописанное лишь мое мнение. Если знаете еще случаи, когда кого-то в СМИ «мочили» за рассказ народу правды о технологиях манипуляции, то поделитесь. Возможно, добавлю в статью.