9 мая 2022 года Валентина Киселёва опубликовала очень не характерный для канала "Всеведа" пост. Эдакое длинное вдохновенное эссе. Для сухой и конкретной Киселёвой, отделывающейся на канале обычно лишь парой строк от себя к очередному репосту, это пост уникальный. Значит достоин внимания если мы желаем понять кто такая наша "Всеведа". При чтении даже может показаться, что писала текст не сама Валентина Эдуардовна. Нет? Не кажется? Ну, значит нам померещилось.
Присмотритесь, что же хочет нам тут сообщить Всеведа? Ведь явно не только то, что она может быть эдакой воздушной и эмоциональной дамой, восторгающейся берёзками. Отгадайте, в чём суть поста?
Для ответа на этот вопрос рассмотрим ещё один пост Киселёвой, опубликованный в самом преддверии 9 мая.
Этот пост, как видите, начинается словами "Эта война носит мошеннический характер". Совершенно понятно, что Оруэлл здесь использован как прикрытие. Формально не придраться - это просто цитата. К чему она - поди разбери при всегдашней "загадочности и многозначительности" Всеведы. Но ясно, что месседж самой Киселёвой заключается именно в этой первой фразе (начало текста обычно читают все и он первым попадает в сознание, вызывая или не вызывая желание читать дальше).
По факту это манипуляция. И это манипуляция против того понимания сегодняшнего праздника 9 мая, который очевиден. Это не просто праздник о прошлом. О прошлой победе. Это очевидно и праздник о победе будущей, на Украине. Дальнейшими своими постами Валентина Киселёва явно отделяет нынешнюю войну (спецоперацию) от прошлой войны. Она не желает идентифицировать сегодняшних героев с теми. И она это показывает недвусмысленно.
9 мая в нашем телеграмм-канале мы написали:
Примечательно, что канал "Всеведа" весь день сегодня постит лишь исторические хроники о Победе. Ни одного видео про современный праздник. Не только в Москве, но и в Мариуполе, и на Донбассе. Вообще полный игнор современного празднования. Нам понятно, что эта тяга к ретро (сама по себе правильная) в данном случае означает полное неприятие сегодняшнего праздника в России в его нынешних реалиях.
Таковы логические выводы для подобных Киселёвой из последовательного конспирологизма "договорной войны". Ты выходишь, вываливаешься из сопереживания происходящему. Такие люди не принимают всей сложности текущих процессов, укладывая всё в схему "это чужая война" (в лучшем случае) или в схему "в войне победителей нет" (более кардинально пацифистский вариант). Весь трагизм происходящего в таком случае тоже не воспринимается. Это позволяет воспринимать всё холодно, отстранённо. Ведь для тебя не существует борьбы в этой войне твоего народа за само существование своё.
Постойте, скажут некоторые, но с чего вы берёте, что на Украине сейчас идёт война за наше с вами существование? Разве это не война за интересы лишь кремлёвской верхушки? Процитируем Андрея Фурсова, с которым мы полностью согласны:
То, что не удалось Гитлеру, пытаются реализовать сегодня англосаксы (американцы и британцы) и Евросоюз — наследник гитлеровского евросоюза по прямой. Они это называют «сменой режима», наивно полагая, что мы не понимаем, что речь идёт об уничтожении России как исторического и социокультурного типа. В такой ситуации нам не остаётся ничего другого, как решать задачу ликвидации того мирового порядка, который окончательно оформился с возникновением гегемонии англосаксов в начале XIX века. Мы это устами С. В. Лаврова назвали стремлением положить конец гегемонии США, хотя понятно, что не о США идёт речь. Ни нам, ни ультраглобалистам отступать некуда. Для них ставка — мировое господство, глобальный фашизм, с помощью которого они только и могут сохранить свои привилегии и власть; для нас ставка — физическое и метафизическое сохранение в Истории как людей и как русских. Иными словами, ситуация, как в 1941 году, только тогда был Гитлер, Третий рейх и нацисты, а сегодня наследники Гитлера, Глоборейх и помесь нацизма и троцкизма (в этом и есть суть ультраглобализма). Перед нами смертельный враг, и встречаем мы его на Калиновом мосту Истории.
Для конспиролога «договорной войны» Киселёвой не существует этого нынешнего Калинова моста истории. История сегодня для неё, вообще вся, является спектаклем и не более того. Поэтому Киселёва безразлична к победам и неудачам российской армии.
Итак, для Валентины Киселёвой победа в сегодняшней спецоперации - как минимум безразлична, а как максимум - неприемлема. Понятно, что это вызывает проблемы. Возникает сразу вопрос о самоидентификации Валентины Киселёвой - кем она себя ощущает?
То, что происходящее на Украине носит для нас, для русских, для россиян, характер ответа на вопрос - быть нам или не быть, становится и будет становиться дальше всё яснее. Время работает против тех, кто несёт чепуху о "свихнувшемся Путине". Проявляется сущность укронацизма, себя всё яснее дезавуирует Запад в своём отношении к русским вообще, включая и русскую культуру, становится яснее то, что делает наша власть - добро или зло для нас. Много бредней скоро развеются сами по себе. Просто надо подождать.
Поэтому умным людям понятно, что к тем, кто смотрит на происходящее на Украине как на нечто чуждое себе, те себя выставляют в несколько..... не русском свете, так скажем. Русские сегодня понимают нутром что происходит. Подписываться на теории "договорняка" или "постановки" они не будут. Ну, пометаться, поболтать могут, но сориентируются так или иначе. А тут такие заявки, пусть и чужими устами..... "эта война носит мошеннический характер". Это написать и нести в массы сегодня искренне может только человек нерусский.
Ну, а теперь вам понятно, зачем понадобился очень нехарактерный для Всеведы, очень длинный и очень эмоциональный "девочковый" пост про берёзки? Если вы не поняли, то мы объясним ниже. Популярно.
- Киселёва понимает, что сегодня в России — спрос на русскость. Термины «русофобия» и «русские» стали политическими вполне респектабельными терминами. Входить в политику без того, чтобы позитивно себя позиционировать по отношению к «русскости» уже нельзя. Это было совсем не так ещё в начале 2000-х, а теперь стало именно так. А Киселёва не медик, она именно политик.
- Киселёва понимает, что её бэкграунд эмигрантки вызывает у автохтонов вопросы, пусть и не всегда проговоариваемые ими прямо.
- Не все в курсе, но девичья фамилия Киселёвой — Рубинчикова. То есть этническая русскость тут не совсем хорошо обосновывается, и видимо поэтому Киселёва не рассказывает о своём происхождении.
- 9 мая или в предверии этого праздника не затронуть тему Победы нельзя. А как её затрагивать если ты конспиролог и веришь в сговор Путина с Зеленским, а значит проводить прямую историческую связь с сегодняшними событиями на Украине и событиями мая 1945 года ты не можешь. И не хочешь. Но запостить именно в предверии 9 мая пост с текстом Оруэлла и начинающийся словами «Эта война носит мошеннический характер» — это максимум, что ты можешь сказать сегодня о происходящем от души. Больше и прямее говорить нельзя, потому что страшно. А хочется сказать какую-то гадость, очень хочется….
Вот эти все внутренние противоречия и рождают длинные и нехарактерные вообще для канала «Всеведа» сентиментальные эссе про берёзки и про то, как Валентина Киселёва переживает тонко свою русскость.
На что «МедБез» отвечает словами Немировича-Данченко: «Не верю!»