Найти в Дзене
Личная оценка от KL

Два взгляда на один факт от представителей США и ЕК ЕС

Сразу хочу обратить внимание уважаемого читателя на то, что в сегодняшней статье ссылаться буду не на мнение официальных лиц США и Еврокомиссии, а на мнение известного американского экономиста Стиглица и всем известного европейского «экономиста» Урсулы фон дер Ляйен. Так, американец пришёл к выводу, что судьба уготовила его стране проигрыш в «холодной войне» с РФ. Вот его слова: «И то, что американские лидеры изображают нынешнюю конфронтацию, как конфронтацию между демократией и авторитаризмом, не проходит проверку, особенно, в то время, когда те же самые лидеры активно поощряют систематических нарушителей прав человека, таких как Саудовская Аравия. Такое лицемерие наводит на мысль, что на карту действительно поставлена (по крайней мере, частично) глобальная гегемония, а не ценности». То есть лауреат Нобелевской премии отлично понимает, что Штаты непременно потерпят поражение в противостоянии с Россией. А теперь посмотрим на слова неистовой Урсулы: «...». Ждали цитату? А её нет. И
одф.авт.
одф.авт.

Сразу хочу обратить внимание уважаемого читателя на то, что в сегодняшней статье ссылаться буду не на мнение официальных лиц США и Еврокомиссии, а на мнение известного американского экономиста Стиглица и всем известного европейского «экономиста» Урсулы фон дер Ляйен.

Так, американец пришёл к выводу, что судьба уготовила его стране проигрыш в «холодной войне» с РФ. Вот его слова:

«И то, что американские лидеры изображают нынешнюю конфронтацию, как конфронтацию между демократией и авторитаризмом, не проходит проверку, особенно, в то время, когда те же самые лидеры активно поощряют систематических нарушителей прав человека, таких как Саудовская Аравия. Такое лицемерие наводит на мысль, что на карту действительно поставлена (по крайней мере, частично) глобальная гегемония, а не ценности».

То есть лауреат Нобелевской премии отлично понимает, что Штаты непременно потерпят поражение в противостоянии с Россией. А теперь посмотрим на слова неистовой Урсулы: «...». Ждали цитату? А её нет. И не будет, потому что она никакой не экономист, а функционер. Могу в качестве примера привести лишь её взгляд на принятие решений в виде предложения, сделанного в интервью испанской газете «Diario», в котором она призвала к повышению энергоэффективности и к энергосбережению, а именно — по ее мнению достаточно снизить температуру в домах всего на два градуса, чтобы отказаться от «Северного потока». Вот что тут можно сказать? Только одно: «Дорогая Урсула, да Флаг ЕС тебе в руки!».

Так какой же вывод можно сделать из такой разноголосицы? Во-первых, с американцем я, в принципе, согласен. Его предположение вполне реально, и имеет под собой веские основания. Что же касается экономистки Урсулы, то мне хочется по-доброму посоветовать ей вернуться к той профессии, на которую она училась и в рамках которой успешно работала до того момента, когда решила уйти в политику. Будучи гинекологом, она приносила гораздо больше пользы европейцам, чем став высокопоставленным европейским чиновником. Во всяком случае, мне так кажется.

Подписывайтесь. С уважением, KL