Бен Чу и Камилла Васкез дали интервью примерно через неделю после вынесения вердикта. В своих интервью они комментируют заявления, сделанные ранее адвокатом Херд в интервью.
Интервью GMA (ниже перевод):
Ведущий: Я здесь с адвокатами Джонни Деппа Камиллой Васкез и Беном Чу, которые дают свое первое интервью после захватывающего как в фильме вердикта установившего, что Депп был оклеветан бывшей женой Эмбер Херд, что привело урону его репутации и карьеры. Добро пожаловать вам обоим. Камилла, позвольте мне начать с вас. Я думаю, что вердикт был удивительным. Многие эксперты по правовым вопросам думали, что это была очень тяжелая борьба с самого начала для всех вас. Что было ключом к победе?
Камилла: Я думаю, ключом к победе было сосредоточение внимания на фактах и доказательствах, а также возможность Джонни впервые рассказать правду. Это заняло шесть лет и я думаю, что он смог установить контакт с присяжными и широкой общественностью и рассказать, что на самом деле произошло в этих отношениях.
Ведущий: Он не был в зале суда во время вынесения вердикта, какова была его реакция, когда вы рассказали ему?
Бен: Он был на седьмом небе от счастья, как будто тяжесть мира была снята с его плеч, и я чувствую, что наконец то после шести лет, он вернулся к своей жизни.
Ведущий: Вчера он также пришел (зарегистрировался) на Тик Ток, поблагодарив своих сторонников в социальных сетях. Что касается социальных сетей, какую роль социальные сети играют в этом вердикте?
Бен: Я считаю, что социальные сети не играли никакой роли в правилах совсем. Это было решение, вынесенное присяжными на основании доказательств, представленных обеими сторонами, и, как сказала Камилла, они были в подавляющем большинстве в пользу мистера Деппа.
Ведущий: Адвокаты мисс Херд вчера выступили с заявлением, в котором говорилось, что вердикт был неудачей для защиты прав женщин, и они продолжили говорить, что это неприлично и непрофессионально с вашей стороны быть, цитата «совершать круг почета за то, что отбросило назад на десятилетия то, как можно обращаться с женщинами в зале суда». Как отреагируете на это?
Камилла: Я думаю, это разочаровывает. Мы говорим только о том, что произошло в этом деле, верно? И факты в этом деле были в подавляющем большинстве положительными для Джонни, и вердикт говорит сам за себя.
Ведущий: как насчет более широкой критики? Ведь она исходит не только от групп поклонников Херд. Защитники жертв утверждают, что вердикт окажет пугающее воздействие на жертв домашнего насилия и это удар по движению metoo.
Камилла: Я думаю что наш ответ на это -- мы призываем любую жертву заявить о себе. У домашнего насилия нет пола.
Ведущий: Так что вы, вы не рассматриваете это как препятствие движению в какой-либо виде или форме?
Камилла: Мы этого не рассматриваем (вердикт как препятствие metoo), мы считаем, что вердикт говорит сам за себя, факты таковы, какими они были, присяжные приняли единогласное решение на основе этих фактов.
Ведущий: Во время вашего перекрестного допроса, каково было ваше впечатление о том, какое впечатление мисс Херд оказала на присяжных?
Камилла: я думаю, что ее впечатление на присяжных было таким, каким оно было (впечатление присяжных не было искажено). Я думаю, что то, на чем я сосредоточилась, и мы сосредоточились на этом перекрестном допросе -- использовать ее слова против нее самой. И это было очень важно для нас, чтобы каждый вопрос, который был задан, был связан с тем, что она сказала ранее. И я думаю, что жюри должно было увидеть, и мир увидел и услышал от мисс
Херд в этих отношениях по каждой отдельной теме.
Бен: И Джордж, я думаю, был реальный контраст. Джонни взял на себя ответственность за многие вещи. Иногда казалось, и, возможно, это дошло до присяжных, что у нее, у нее был ответ на все вопросы, и она ни за что не брала на себя ответственность, и я думаю, что это имело значение.
Ведущий: Адвокаты Херд говорят, что она планирует обжаловать приговор, у нее нет денег на оплату судебного решения, и вы все говорили, что цель не в том, чтобы разорить мисс Херд. Возможно ли, чтобы мы увидим мировое соглашение, при котором она откажется от апелляции в обмен на то, что мистер Депп откажется от того, что она возмещает ему какие-либо денежные убытки?
Бен: Что ж, Джордж, мы, очевидно, не можем раскрывать общение между адвокатом и клиентом, но, как показал мистер Депп, и как мы оба ясно дали понять в наших соответствующих заключительных речах, речь никогда не шла о деньгах для мистера Деппа, так что речь шла о восстановлении его репутации, и он сделал это.
Ведущий: Так что вы не раскрываете никаких привилегий, но, звучит так, как будто это то, что может быть на повестке дня, на столе.
Бен: многое зависит от мисс Херд. Повторюсь, мы должны быть осторожны с тем, что говорим, но речь шла о репутации мистера Деппа, вот о чем шла речь для него.
Ведущий (Камилле): Ваша жизнь сильно изменилась за последние несколько недель. На этой неделе вы стали партнером, поздравляю.
Ведущий: Вы оба также стали чем-то вроде звезд социальных сетей. Что изменилось, как вы это ощущаете?
Камилла: Это было сюрреалистично и, если честно, немного ошеломляюще. Но если я могу быть источником вдохновения для молодых женщин, которые хотят поступить в юридическую школу, учиться и усердно работать, тогда все это того стоило.
Ведущий: Вы решили провести этот судебный процесс именно в Вирджинии, сколько доказательств это дало?
Бен: Я думаю, что Вирджиния была хорошим местом по некоторым юридическим и другим причинам, и у нее потрясающая судебная система, потрясающие судьи и справедливые присяжные, и я думаю, что доказательства с обеих сторон были внимательно выслушаны присяжными и, опять, они были в подавляющем большинстве в пользу Джонни.
Ведущий: Мисс Херд выиграла по одному пункту обвинения в клевете. Собираетесь ли вы обжаловать это?
Бен: Опять же, я думаю, что говорить преждевременно. Но если вы посмотрите на контекст вердикта, это была полная победа Джонни.
Ведущий: спасибо вам обоим большое.
Интервью TODAY (перевод ниже):
Ведущий: Сначала оглянемся назад на то, как это громкое дело, развернутый судебный процесс, за которым наблюдали миллионы по всему миру, закончился ошеломляющим вердиктом в пользу Джонни Деппа. На прошлой неделе присяжные признали, что бывшая жена Деппа оклеветала его в статье "Вашингтон пост" за 2018 год ( и это привело к ущербу для его репутации и финансового состояния). Ей приказали заплатить более 10 миллионов долларов за ущерб. Херд, которая планирует подать апелляцию, выиграла всего лишь одно из трех утверждений встречного иска, и ей присудили всего 2 миллиона долларов в качестве компенсации ущерба. Адвокаты Деппа стали сами публичными, известными личностями во время судебного процесса. Легионы зрителей на youtube и в социальных сетях следили за каждым словом и жестом.
Бен (отрывок из заключительных речей): Мисс Херд сказала вам, что у нее есть горы доказательств жестокого обращения. Но нет никаких медицинских записей.
Камилла (отрывок из допроса): Мисс Херд лжет. Все время.
Адвокат Херд (отрывок из интервью): Скоординированные социальные сети, кампания в них на стороне Деппа, изменение общественного мнения, в конечном счете против присяжных.
Как они могли не возвращаться домой каждую ночь? У них есть семьи, семьи сидят в социальных сетях, у нас был десятидневный перерыв в середине из-за судебной конференции, нет никакой вероятности, чтобы присяжные не были вовлечены в это.
Ведущий: команда Деппа отрицает это обвинение. Утверждая, что выражение поддержки актёру в соцсетях подлинное. Вчера Депп поблагодарил репортеров на новом, только что созданном аккаунте tiktok. «Мы сделали правильные вещи вместе, и все потому, потому что вам было не все равно».
Ведущая: И сейчас к нам присоединяются адвокаты Джонни Деппа Камилла Васкез и Бенджамин Чу.
Вы разговаривали со своим клиентом сразу после вынесения вердикта? Какова была его реакция в тот момент?
Камилла: Я думаю, что просто огромное чувство облегчения. Я разговаривала с другим другом, нашим общим другом о Джонни и о нас, и он сказал: «Я никогда не видел, чтобы Джонни так улыбался. И это за шесть лет».
Бен: Как будто вся тяжесть мира упала с его плеч. Он вернул себе прежнюю жизнь.
Ведущая: Как вы хорошо знаете, закон обычно в пользу такого истца, как Джонни Депп, в подобных делах о диффамации.
Бен: Бремя очень велико. Порог высок, и он переступил его.
Ведущая: Откровенно говоря, были ли вы ошеломлены этой победой?
Бен: У нас было абсолютное доверие к Джонни, присяжным и фактам этого дела.
Ведущая: Он несет ответственность за клевету за одно из сделанных заявлений его адвокатом.
Он обвинил ее, по сути, в том, что она устроила сцену с целью создать обман о жестоком обращении. Как вы оцениваете этот пункт и остальную часть вердикта, Камилла?
Камилла: Я думаю, что это просто. Вердикт в подавляющем большинстве благоприятен для Джонни. И это было единогласно. Там было семь человек, которые решили, что его оклеветали
Ведущая: Адвокат Эмбер Херд была здесь на следующий день после вынесения вердикта и заявила, что присяжным не было разрешено увидеть определенные доказательства, которые могли бы укрепили и подтвердить заявления Эмбер Херд о жестоком обращении, в частности, заметки терапевта. Каков ваш ответ на это? И были ли скрыты доказательства, по уважительной юридической причине, которые могли бы что-то изменить?
Бен: Я думаю, что это было очень разочаровывающе слышать. И услышать, как она описывает характер присяжных и про доказательства. Вошло то, что должно было войти, и судья была очень справедлива к обеим сторонам.
Ведущая: В частности, она цитирует решение суда Великобритании. Джонни Депп подал в суд на the Sun, газету в соединенном королевстве и проиграл это дело. Судья, вердиктом, утверждает, что то, что он был избивателем жен, было по существу правдой. И Эмбер Херд говорит, что это должно было быть внесено в судебное дело. Что скажете?
Камилла: Это был другой процесс. А также мистер Депп и мисс Херд в этом деле были стороны (в суде Вирджинии Джонни Депп судился с Эмбер Херд, а в суде в Великобритании с the Sun). У них было разные обязательства по раскрытию информации. Неопровержимые доказательства, представленные в этом деле в Вирджинии, намного превзошли то, что было представлено в Великобритании, и мы считаем, что присяжные все сделали правильно.
Ведущая: За этим судебным разбирательством тщательно следили в социальных сетях, просмотры безусловно, взлетели таким образом. Мы видели высокие громкие судебные процессы и раньше, но это эпоха социальных сетей. Вы верите, что присяжные видели что-нибудь из этого? Что что-то из этого повлияло на них?
Бен: Нет. Я не думаю, что есть какие-либо основания полагать, что присяжные нарушили свою присягу. И снова -- это предположение было неприятно, разочаровывающе слышать.
Ведущая: Да, я имею в виду, так сказала адвокат Эмбер Херд. Она сказала, что это было бы неизбежно. Это на tiktok и в социальных сетях, в средствах массовой информации. В прежние времена ты говорил присяжным перед тем, как они выйдут на улицу : «Не читайте газет, не смотрите вечерние новости». Теперь это везде.
Камилла: Но в то же время их предупреждали каждый вечер. И они испытывали огромное уважение к суду и к процессу, и они делали все, что могли.
Ведущая: Поддержка Джонни Деппа онлайн было экспоненциально больше, чем поддержка Эмбер Херд. Только один пример: на tiktok хэштег справедливость для Эмбер Херд имеет 27 миллионов просмотров. Правосудие для Джонни Деппа, 20 миллиардов. Адвокаты Херд предположили, что это из-за организованной кампании от имени Джонни Деппа. Что вы думаете об этом?
Бен: Это совершенно безосновательно. На самом деле ранее в этом деле, предыдущий главный судья Уайт отклонил расчет и встречный иск, связанный с этим. Это было абсолютно абсурдно и безосновательно.
Ведущая: Вы точно знаете, что ни он, ни его агенты, или кто-либо еще не пытался каким-то образом оплатить или иным образом поощрять такого рода активность в социальных сетях?
Бен: Это категорически ложь.
Ведущая: Как вы думаете, почему присяжные не верили Херд? Когда вы смотрите на вердикт, все,
Действительно, сводится к этому. Проблема в том, что она говорит, правда это или ложь, и по их вердикту, они сказали, что это ложь.
Бен: Моя позиция такова, что это имело много общего с ответственностью. Джонни принял свои проблемы. Он был откровенен в отношении своих проблем с алкоголем и проблем с наркотиками, и откровенен о нескольких неудачных сообщениях, которые он написал. И я думаю, что это был резкое отличие от мисс Херд, которая не казалась, или, по крайней мере, присяжные, возможно, поняли, что она не брала на себя ответственность за что-либо.
Ведущая: Вы знаете, что за этим внимательно следили #metoo. И в их контексте некоторые люди задавались вопросом, существует ли более крупный резонанс в связи с этим судебным процессом, посылает ли оно более широкое сообщение? Видите ли вы какое-нибудь более крупное сообщение помимо самого дела, которое вы рассматривали?
Камилла: Нет. Честно говоря, мы этого не делаем. Мы здесь, чтобы поговорить о деле, которое мы расследовали. Мы призываем всех жертв выйти вперед, провести свой день в суде, что именно то, что произошло в данном случае.
Ведущая: Чувствуете ли вы уверенность в предстоящей апелляции? Мисс Херд действительно намерена подать апелляцию.
Бен: Мы очень уверены в себе. Мы абсолютно уверены, что нет каких-либо ошибок, которые бы оправдали успешную апелляцию.
Ведущая: И наконец, я должна спросить у вас. С тех пор, как судебный процесс стал настолько пристально наблюдаемым, адвокаты стали известными людьми сами по себе. Каково это было для вас? Особенно для вас, Камилла. Кажется, я видел кого-то в социальной сети, кто сделал татуировку вашего лица на теле. Что странно.
Камилла: Это было ошеломляюще и сюрреалистично. Но в той мере, в какой я могу поощрять молодых женщин оставаться в школе и, возможно, вдохновлять их на юридическую карьеру, то это все это того стоит.
Ведущая: Я так понимаю, вчера тебя повысили до партнера.
Бен: вполне заслуженно. Как раз вовремя, я собирался сказать.
Ведущая: Другой партнёр, правильно? Камилла Васкез, Бен Шу.
Бен: Просто сказать.