До сих пор нередко встречаю в комментариях к различным постам, статьям, Youtube-передачам критику команды «Н». Мол, что они так мало делают, перестали бегать, как Саакашвили, по площадям, и вообще зачем мы выходили с фонариками вместо куда более радикальных мер. А признанный иноагентом Владимир М. вместе со своим не менее опасным для общества соратником Леонидом В. уже, кажется, язык стерли объяснять свою стратегию и причины действовать именно так, как они действуют, а не иначе.
И это ведь, вообще-то, странно, что им приходится все это объяснять. Они ведь не избранные народом политики, не назначенные властью чиновники – какую ответственность они несут и почему должны выполнять все «наказы» своих не-избирателей? Кто и как наделил их, вместо с человеком «Н», этой силой и могуществом древних скандинавских богов, призванных бороться со злом в финальной битве под названием Рагнарек? Разве они не самые обычные люди и без того делают куда больше, чем должны – намного больше, чем делают все остальные, вместе взятые.
На одном из стримов в Youtube в те прошлогодние январские дни, название которого я позаимствовала для этой статьи, журналисты уже теперь бывшей радиостанции как раз и обсуждали эти странные ожидания, которые вдруг возникли по отношению к никак не интегрированным ни в какие властные структуры людям. Причем не только не интегрированным, но и постоянно терпящим всяческие препятствия в осуществлении своей конструктивной деятельности – вроде неоднократного выноса всей техники из офиса и откровенных репрессий. Вы вот что им в этой ситуации предлагаете еще делать, кроме того, что они и так делают? – спрашивали свою аудиторию журналисты.
Как я уже не раз писала, ответственность – это штука не безразмерная, она имеет свое начало и конец. И получается так, что наделяя этой ответственностью за свои ожидания кого-то другого, вы автоматически уменьшаете эту ответственность для себя. Вот, например, вы что-то хотите – но почему же кто-то должен делать это за вас? Добыть, приготовить, прожевать и в рот положить? А вы сами в этой ситуации где? Какая у вас субъектность? Ведь если нет ответственности – то и субъектности нет. А если нет субъектности – кто задает все эти вопросы и предъявляет все эти претензии?
Желание переложить ответственность за свою жизнь на кого-то другого – хорошо изученный психологами феномен, который часто связывают с так называемой «выученной беспомощностью». То есть, нежеланием человека действовать ради улучшения собственной жизни из страха перед отрицательным результатом, какой-то карой, мнением окружающих и т. д. Но я вижу в этом и признаки так называемого «магического мышления» - когда человек убежден, что существует некая «волшебная кнопка», некие ритуалы, если проделать которые, можно относительно быстро добиться своей цели.
И магическое мышление, и выученная беспомощность – на мой взгляд, те самые горькие плоды, которые рождаются, когда архаичная этическая модель в попытках самосохраниться агрессивно нападает на современную. Вроде бы и стремится к хорошему человек, но быть субъектом и принять на себя ответственность ему, по самым разным причинам, может быть трудно. Поэтому человек назначает себе «мага», «волшебника», «скандинавского бога», «сильного незаурядного человека», который решит все ваши общие с ним проблемы и принесет прекрасный мир будущего на блюдечке.
Но штука в том, что даже отказываясь от своей субъектности, вы не перестаете этим субъектом быть. Вы тоже чего-то стоите и тоже на что-то способны. Надо только определить, на что именно, и начать вносить свой посильный вклад. Простых рецептов не бывает, но так мир изменится к лучшему гораздо быстрее.