Зеленая революция отменяется приостанавливается. Экологи, конечно, возмущены, но их сейчас особо и не слышно, ибо энергетическая повестка меняется.
Сегодня Великобритания стремится сохранить мощности угольных электростанций, вместо того, чтобы закрыть почти все в течение следующих трех месяцев, как это ранее планировалось.
Усилия по избавлению от "грязной" энергетики замедляются, поскольку боевые действия бьют по европейским экономикам, а стремительный рост цен на газ и электроэнергию взвинчивает инфляцию и усиливает угрозу рецессии. Такие страны, как Германия, начинают переосмысливать важность уголь в преддверии этой зимы, смена курса Великобританией, подчеркивает, как за короткое время энергетическая безопасность превратилась в главный политический приоритет. Хотя с момента проведения экологического саммита COP26 и года не прошло.
Только на прошлой неделе цены на газ в Великобритании выросли почти на 50% (!!!). В то время как страна импортирует всего 4% своего газа из России, цены в большой мере зависят от общеевропейских, где сокращение поставок по ключевому трубопроводу привело к резкому росту затрат. Даже экологи признают, что за энергонезависимость придется заплатить увеличением выбросов.
Дейв Джонс, глобальный аналитик по электричеству в лондонском климатическом аналитическом центре Ember:
У нас есть более серьезные проблемы, о которых стоит беспокоиться.
Правительство принимает некоторые решения — например, сохраняет открытыми угольные электростанции. Такие действия для некоторых людей выглядят как смягчение отношения к ископаемому топливу. Но на мой взгляд, это выглядит как рациональное краткосрочное решение, чтобы помочь сохранить саму возможность использования электричества.
В Великобритании пока продлевают работу по крайней мере на одной угольной ТЭЦ. Министр по делам бизнеса Кваси Квартенг описал эту меру как “разумный, предупредительный шаг”.
На прошлой неделе компания Electricite de France SA подписала соглашение "о поддержке работоспособности угольной электростанции West Burton A на случай, если этой зимой потребуются дополнительные мощности". Подписание произошло после того, как в мае правительство обратилось к National Grid Plc с просьбой обеспечить дополнительное резервное снабжение электростанций, которые должны были закрыться или уже не работали. Ожидается, что в ближайшее время будет объявлено о таких же соглашениях и с другими компаниями (Drax Plc и Uniper SE).
Квази Квартенг, министр предпринимательства, энергетики и промышленной стратегии Великобритании:
Учитывая неопределенность в Европе... это правильно, что мы изучаем все варианты для увеличения поставок [электроэнергии].
Если у нас есть доступные резервные источник, давайте на всякий случай оставим их работоспособными. Я не собираюсь рисковать.
Такая перестраховка Великобритании обойдется недешево. По словам человека знакомого (некий инсайдер из EDF), компания получит десятки миллионов фунтов стерлингов за сохранение ТЭЦ в рабочем состоянии. Эти дополнительные расходы будут возмещены домохозяйствами (а кем же ещё?). Причем, это происходит, когда люди уже столкнулись с рекордно высокими коммунальными счетами.
Консервативное правительство Джонсона подверглось критике со стороны оппонентов за то, что почти ничего не сделало для того, чтобы помочь стране пережить худший инфляционный кризис последних десятилетий. Оно отказалась вводить особый налог на прибыль энергетических компаний, как в других европейских странах, хотя и пошло на некоторые уступки по мере ускорения инфляции. Руководитель казначейства Риши Сунак также пообещал единовременную выплату для всех домохозяйств, чтобы помочь британцам этой осенью, когда ожидается очередной скачок цен на электричество и тепло.
Алан Уайтхед, представитель оппозиционной Лейбористской партии:
Уже который раз это правительство пытается найти ответы на энергетический кризис, и это обходится нам всем всё дороже.
В своих усилиях сохранить электричество этой зимой — самое главное требование к нашей энергетической системе — теперь ему приходится больше полагаться на уголь, самый загрязняющий окружающую среду вид энергии.
По словам Люка Мерфи, заместителя директора по энергетике, климату, жилищному строительству и инфраструктуре аналитического центра IPPR, Великобритания, как то очень уж быстро, прошла путь от инициатора прекращения использования угля, до “фарсового решения” по увеличению использования угольных электростанций.
Часть проблемы заключается и в том, что правительство Великобритании в последние годы не уделяло особого внимания энергетической безопасности, что привело к недостаточным инвестициям в отрасль, сказал Джон Браун, бывший главный исполнительный директор нефтяного гиганта BP Plc.
Остаётся последний вопрос - а где британцы будут брать уголь? Крупнейший угольный карьер открытого типа Bradley Mine был закрыт еще в 2020. Несколько небольших шахт, на тот момент, ещё продолжали работу в Шотландии и Уэльсе, последняя из них должна была закрыться в октябре 2022 года (информации о работающих сегодня найти не смог).
Тогда необходимый 8 млн тонн угля планировалось закупать в России и США. Если с первым поставщиком всё крайне очевидно, то со вторым - тоже (см. Угольные компании США продали уголь на год вперед).
С другой стороны - это проблема (или все же прибыль?) операторов угольных электростанций, и что то подсказывает, что им по силам её решить.
Использованы материалы (источники):
https://www.newsnow.co.uk/h/Industry+Sectors/Energy+&+Utilities/Coal
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-19/uk-energy-crisis-war-derails-plan-to-ditch-coal-after-johnson-led-cop26