В прошлой статье я немного прошелся по внутренним проблемам США, но именно что немного, ведь там впору уже целые диссертации писать.
Стратегические просчеты
После распада СССР на планете осталась только одна сверхдержава - США. И это, очевидно, повлияло на американские элиты не самым лучшим образом. Отсутствие конкуренции расслабляет, а конкуренции уже никакой не ожидалась. Появилась даже довольно дурацкая концепция "конца истории", которая сводилась к тому (безбожно упрощая), что как мир сложился, то таким он уже и останется.
И видимо в США решили, что они и в самом деле богоизбранная нация и они теперь вправе судить всех в этом мире. И поначалу так оно и было. США быстро решило конфликт между Ираком и Кувейтом, влезли они и в Сомали, после чего решили что такой страны просто нет на карте, но потом они совершили сразу два ключевых просчета.
Первая их ошибка - они влезли в Ирак и Афганистан.
Да, на первый взгляд все прошло гладко. И Афганистан и Ирак быстро оказались под контролем американцев. В Ираке правда не нашли оружия массового поражения, а потом и вовсе выяснилось, что разведданные подтасовали, чтобы сфабриковать предлог для вторжения, но... кого это вообще волнует?
Проблема в том, что мало зайти в Афганистан, надо еще и суметь потом из него выйти не потеряв лицо. Англичане и СССР могли бы многое на этот счет рассказать наглым ковбоям, только те и слушать не собирались.
И я еще года так четыре назад говорил, что рано или поздно, но США придется уйти из Афганистана и Ирака, попытавшись объявить получившийся результат своей победой.
Уйти красиво не получилось.
Более того, американцы взяли и бросили тех, кому обещали защиту и помощь. А в это же время на Ближнем Востоке есть другой пример.
И не надо думать, что этого никто не видит и никто не может сделать далеко идущих выводов. Американцы влезли в Афганистан, спустили там просто горы бабок, бросили кучу оружия и в итоге свалили, бросив союзников. Это, пожалуй, крупнейших их провал со времен Вьетнама.
Но и в Ираке их ждет тоже самое. Их политика привела к тому, что в стране их ненавидят, также как и их ставленников. Жизнь лучше там не стала, а истории вроде случайно разбомблённой свадьбы или убийства Сулеймани, когда тот находился в Ираке, любви американцам явно не добавляют.
Так что не случайно, что после интервенций в Ирак и Афганистан США не рисковали вводить войска в другие страны. Они не рискнули проводить наземную операцию против Каддафи, ограничившись ракетными ударами и бомбардировками. Они не рискнули начать вторжение в Сирию, чтобы свергнуть Асада, но и не рискнули начать масштабную наземную операцию против Игила (запрещенная в России организация) в Сирии. Даже в Ираке американцы вмешались только тогда, когда стало ясно, что без их помощи иракская армия не справится с наступление игиловцев.
Вторая ошибка США
Они решили подмять под себя постсоветское пространство, не считаясь с интересами России.
Либералы любят превозносить Горбачева за то, что тот "бескровно" распустил СССР. А то, что на территории бывшего СССР из-за Горбачева, Ельцина и целого ряда других политиков как уже умерших, так и живых до сих пор, возникло множество горячих точек и нерешенных конфликтов - это не считается.
И все 90-ые года решение подобных конфликтов было делом России. Россия как главный игрок на постсоветском пространстве занималась урегулированием многих территориальных споров, в то время как США не пытались в это дело вмешиваться. Но потом они все активнее и активнее стали влезать, пропихивая везде своих политиков, которые начали тревожить старые конфликты и создавать новые.
Первый тревожный звоночек для них прозвенел в 2008 году, когда в ответ на попытку силового решения вопроса с Южной Осетией, территорией отколовшейся от Грузии, Россия ввела войска и силой оружия закончила этот конфликт. Уж тогда американцам следовало бы сдать назад. Но они этого не сделали. Почему? Ну это точно вопрос не на мою зарплату.
Как вариант - нужно было кормить НАТО. Ну то есть без России как врага, НАТО как организация теряла свой смысл, а значит весь все эти натовские структуры, военные, чиновники становились не нужны, а следом - и весь американский ВПК пришлось бы сокращать. И поэтому они решили поиграть в холодную мини-войнушку с Россией. Ну так, чисто чтобы был образ врага. Возможно они представляли себя эдаким старшеклассником, который задирается до задохлика, чтобы просто было на ком отрабатывать приёмчики. Но это чисто моя версия.
И результат того, что они так ничего и не поняли - мы видим прямо сейчас.
Но более того, Россия сделала нечто совершенно ужасное, то, что ни в коем случае нельзя было допускать - пошла на союз с Китаем.
Последствия ошибок
Иран уже два раза прямо наносил ракетные удары по американским военным базам в Ираке и ему за это ничего не было. Ни Трамп, ни Байден не решились ничего сделать в ответ, потому что понимали всю шаткость своих позиций на Ближнем Востоке.
Позор в Афганистане сильно ударил по имиджу США в мире. Китай, который серьезно поднялся в экономическом плане и вот на днях спустил на воду третий авианосец (а еще каких-то двадцать лет назад у них ни одного не было), уже не скрываясь грозит военным решением проблемы с Тайванем.
Даже взять страшную и кровавую ситуацию с Украиной, что сделали США - а ничего. Они громко и четко сказали России - уйти из Украины, а Россия взяла и не послушалась. Россия еще и в Сирии помогла устоять режиму Асада.
Но и этого мало. В рамках экономической войны с Россией, США попытались уговорить страны Персидского залива увеличить добычу нефти, чтобы вытеснить Россию с европейского рынка и заодно снизить цены на нефть, но ничего не получилось. Саудовская Аравия так вообще заявила, что будет продавать нефть за юани.
Индия в ответ на многократные просьбы сократить объёмы закупаемой российской нефти наоборот увеличила их.
Весь этот однополярный мир, который американцы выстраивали тридцать лет затрещал по швам. Вся их дипломатия оказалась несостоятельной. Потому что оказалось, внезапно, что арабы прекрасно помнят, как их буквально недавно за говно считали. Вот, кстати, хороший пример уровня современной дипломатии США - статья
Американцы настолько привыкли действовать с позиции силы, что сейчас, когда внезапно оказалось что силы им не хватает, они не могут договариваться, потому что разучились это делать.
Их однополярный мир, их "конец истории" оказался разрушен действиями самих США.
Итог для США
Хотелось бы закончить статью выводом, что Америке конец, но... они по прежнему самая сильная страна в экономическом и военном плане и они до сих пор в жесткой хватке держат всех своих союзников, а вернее вассалов. Европа, например, даже и не пытается рыпнуться, и покорно топит себя в угоду США. Да, арабы взбрыкнули, да индийцы сами себе на уме, да Китай все грознее хмурит брови.
Но заметьте что никто открыто не встал на сторону России. Никто не сделал реальных шагов, чтобы разрушить гегемонию США в мире.
А потому что дураков нет. Да, можно успокаивать себе мыслью, что американцы пилят бюджет, что у них нет гиперзвуковых ракет, и что их морпехи не могут воевать без кока-колы и бургеров на передовой. Но эти иллюзии могут дорого обойтись.
Даже сейчас, даже в этой ситуации США не просто ничего не потеряют, но и приобретут! Европа окончательно ляжет под них и уже никуда не денется. С потерей европейской промышленности все мечты о единой европейской армии так и останутся мечтами.
Но есть одна вещь, которая может именно что разрушить США, причем полностью.
Конфликт между демократами и республиканцами.
Сейчас, когда США при Байдене потерпели целый ряд унизительных поражений и им разом прилетело за все их ошибки за последние двадцать лет, республиканцы и конкретно Трамп попытаются перехватить власть над страной назад. И если демократы попытаются упереться рогом и решат, что любой ценой надо остановить республиканцев, то... вот тут-то нам всем поп-корн и понадобится.
Причем внутренние проблемы США уже давно влияют на внешнюю политику, вплоть до того, что одна группировка может серьезно подставить всю работу США в какой-то стране или даже целом регионе, чтобы получить преимущество во внутренней борьбе. Так республиканцы не стесняясь вскрывают и вывешивают всю подноготную действий семейки Байдена на Украине. Демократы, в свою очередь, через подконтрольных себе политиков в Европе, срывали некоторые планы Трампа. И если республиканцы вновь придут к власти, демократы опять начнут топить их инициативы.
И я могу по этому поводу им всем пожелать лишь одно - не останавливайтесь.
#политика #современная история #геополитика