...Общая фабула этой трагедии была мне известна. О ней, в своё время, писала "Литературная газета". Сейчас же мы обсуждаем с коллегой связанную с ней проблему. Очень непростую проблему. У которой, похоже, нет решения...
...Пару лет назад на школьном стадионе было убито несколько детей-первоклассников. Малыши после уроков играли в футбол, когда к ним подошел некий "дяденька". Он несколько минут молча смотрел на мальчишек, потом потянулся к одному из них, тронул, погладил по голове...
Мальчик не зло отмахнулся: "Дядя, не мешайте нам!"
"Дядя" помедлил, потом подвинулся еще ближе и вдруг схватил ребенка на волосы, опрокинул на колени, отрезал голову... Потом в такой же способ убил остальных...
Его арестовали. Но не судили. Оказалось, нельзя его судить - убийца был больным. На голову. То, что называется неадекватным и недееспособным. Который еще недавно был клиентом специализированного дома-интерната для слабоумных. А потом его отпустили...
...Моя коллега была лично знакома с матерью одного из погибших детей. Хороший, говорит, она была человек. Почему "была"? Потому что умерла. Просто не пережив такой трагедии...
И сейчас мы обсуждаем ее проблему. Которая, по большому счёту, является отнюдь не частной.
Коллега старается быть корректной
-...Когда погиб ее сын, виновных в этой трагедии не нашли. А разве их действительно не было?.. В самом деле? Нет-нет! - Женщина быстро закрылась ладонями. - Я не предлагаю наказывать, сажать в тюрьмы психически больных. Какой с них спрос?.. Я говорю о другом. Когда стали разбираться, как могло случиться, что малоумный дурак вдруг оказался на свободе, да к тому же еще предоставленный самому себе, выяснилась следующая вещь: родители ублюдка жили в аварийном доме, который подлежал скорому расселению. И чтобы урвать лишнюю жилплощадь, они забрали его из интерната, тем самым искусственно увеличив состав семьи. Разумеется, они забрали его ненадолго, буквально на то время, пока не получили бы на него лишнюю комнату или даже отдельную квартиру. Ведь по документам он был уже взрослым, совершеннолетним, как бы таким себе "отрезанным ломтем". Вот только привезя его, больного, на общую кухню, семья проигнорировала рекомендации медиков, что ему, этому несчастному, требуется не только уход, но и буквально присмотр. Во-первых, он являлся не просто недееспособным, но в абсолютной степени неадекватным; а, во-вторых, он был агрессивным. В отличие от распространенного мнения будто все "солнечные" идиоты - такие себе "няшки", безобидные и очень "ласковые зайчики", реальность в этом вопросе много непригляднее, чем вы могли и хотели бы себе даже представить. На самом деле подавляющее большинство дегенератов неуправляемы, злы и жестоки. Вспышки агрессии у них не контролируемы и возникают спонтанно, без всякой причины. Их характер сродни медвежьему: как тот зверь считается среди хищников самым опасным, потому что непредсказуем, так и у этих нрав скрытный, такой, что никогда не знаешь, что он может выдать тебе в следующую минуту. По-хорошему, его, этого несчастного человека, нужно было водить за руку, не спускать с него глаз, и уж тем более ни в коем случае не оставлять одного. И как только это правило было нарушено, случилось непоправимое...
- Родню убийцы наказали?
- Нет, конечно. За что? Они ведь не психиатры, чтобы уметь профессионально оценивать степень связанной с дегенеративностью угрозы. Следователю они жаловались: дескать, их и самих в такой способ подставили; мол, когда они приехали забирать сына, им никто из врачей не сказал "правду" о том, "какой он", не провёл соответствующую разъяснительную беседу, не предупредил о возможных последствиях...
- А врачи?
- Та же "песня". Говорят, инструкции родне давали. А как иначе?.. Та будто бы даже подписалась под какой-то бумагой. Ну да я не об этом сейчас, я о другом. У несчастных убитых детей еще как говорится, "ноги не остыли", еще весь город пребывал в шоке и ужасе от случившегося, а родня убийцы уже бегала по инстанциям, выбивала для него отдельную квартиру. Дескать, когда он в очередной раз "излечится" и выйдет, нужно же ему будет где-то жить...
- И квартиру дали?!
- Дали. Он ведь головы детям резал не умышленно, значит, никакой он не преступник, а - несчастный БОЛЬНОЙ, который, во-первых, как и любой из нас имеет гражданские права (в том числе и на жилую площадь), а, во-вторых, нуждается со стороны государства в ОСОБОЙ(!) заботе. Вот ему, "заботясь", и выделили новую однокомнатную квартиру в современной многоэтажке...
- Это шутка такая?!! - Я не верю собственным ушам.
- Да ты у нас с Луны, что ли свалилась?! Какие шутки?! Ты газеты вообще читаешь?! Интересуешься жизнью и тем, что в ней творится?! Такой маразм - в том ли, в другом виде - у нас повсеместно! И в этом вся проблема. Об этом я тебе сейчас толкую. Неужели думаешь, что тот несчастный дурак действительно когда-нибудь выйдет на свободу и станет устраивать в "своей" благоустроенной квартире "личную жизнь"?!
- !!!
- И в этом случае дивиденды от его инвалидности получил не он, а другие - здоровые и хитрые.
- Ведёшь к тому, что "дураков" нельзя пускать на свет?
- Не правильно ставишь вопрос. Что значит "пускать или не пускать"? В нас ли дело? Кто мы такие, чтобы это запрещать? Людей в мир пускает Бог. Он жизнь даёт, Он ее потом и забирает. Вот только вопрос: о какой "жизни" речь? "Чисто биологическая" как явление - это творчество природы. А она несовершенна. Она может ошибаться. Иногда грубо. Иногда очень грубо. И тогда на свет появляются "гуманоиды". Что важно - в подавляющем своём большинстве нежизнеспособные. И что в этой ситуации делаем мы, разумные? Вместо того, чтобы дать этим "недоразумениям" и "ошибкам" спокойно уйти, мы начинаем их... реанимировать и спасать. Можешь ответить: зачем? Какой в этом смысл? Я еще могу понять, если бы речь шла о детках, у которых отсутствуют ручки, ножки... Этих, да, этих жалко, за этих нужно бороться, так как им достаточно небольшой реабилитации, чтобы они не чувствовали себя среди нас изгоями. А остальные? Те, кто и на людей-то не похожи, с тяжелейшими дефектами развития? Этих зачем плодить? Скажешь: гуманность... А конкретизировать этот "гуманный момент" можешь? В чем заключается гуманность? По отношению к кому?
Коллега помолчала
- У одной моей клиентки мальчишка - инвалид. Так получилось... Родился здоровым, потом заболел: инфекция дала тяжелые осложнения - органы стали отказывать. И всю жизнь - по больницам. Дотянули его почти до совершеннолетия. У него сейчас только одна почка и та пересаженная. Операцию делали давно и ее ресурс уже исчерпан - идет отторжение. Нужна новая пересадка. А проводить ее уже больше нельзя. Он очень болен... И что в этой ситуации прикажешь делать?.. Когда все клиники от него отказались. Точнее, в Германии какая-то частная лаборатория в качестве эксперимента предлагает "попробовать"... Но только всё это обман. Простое выкачивание денег. Он просто не проснётся на операционном столе. И парень об этом знает. Он, к несчастью, не слабоумный. И как, думаешь, он с этим живёт, что чувствует?.. Теперь вопрос: зачем вы его спасали, когда он умирал? Зачем, прекрасно зная, что у него нет будущего, вытащили с того света, не дали уйти вовремя, пока он был еще младенцем, а дотянули до момента, когда он стал всё понимать?.. И это "гуманизм", да? Пацан сейчас ненавидит весь мир. Озлобился до крайности. Кажется, дай ему автомат, - не пощадит никого. Мать и спонсоршу, которая его пересадки оплачивала, на дух не переносит. Мамашу даже бьёт. Она - враг номер один. За такое "добро"... И, думаешь, он один такой? Нет. Ты в компьютер загляни... Сколько трагедий... И каких!.. Не поддающихся вообще никакому осмыслению. Помню, девочку по ТV показывали. У нее какая-то генетическая патология. Серьёзная, но жить, в общем-то, можно. Вот только средства нужны. Большие. И пока она была ребенком, государство худо-бедно ее всем необходимым обеспечивало: бесплатными лекарствами и спецпитанием. Но как только бедолажке исполнилось восемнадцать, все бесплатные программы для нее немедленно закрылись. Ей теперь не давали ни лекарств, ни еды. И добывай их где хочешь. Типа, она уже взрослая, пусть сама о себе заботится. У государства, де, другие приоритеты - детство... И как к этому варварству относиться? О каком "милосердии", о какой "морали" здесь речь? Тянуть больного, заведомо нежизнеспособного ребёнка во взрослость единственно, получается, для того, чтобы потом, едва он станет всё как следует понимать, бросить умирать... Но ты мне может возразить, что решения у этой проблемы всё равно нет: дескать, ну что здесь можно поделать? Калеки рождались всегда, это явление "естественное", от которого не убережешься. А вот это лукавство. Нет, конечно, если взять прошлые века, когда наука еще многого не догоняла, тогда, да, тогда угадать, каким младенец родиться, было практически невозможно. Но сейчас-то что?! Сейчас практически любая, даже самая тяжелая генетическая аберрация уже исследована и описана, а диагностическая аппаратура позволяет выявить образовавшийся дефект на самых ранних сроках развития плода. Для этого достаточно просто вовремя стать на учет по беременности и добросовестно наблюдаться у врача. Наблюдаются? Нет. Но даже если патологию и обнаруживают, иные особо "продвинуты" мамаши не хотят от нее избавляться, сознательно рожают своих уродов. А дальше? Дальше они, эти типа особо среди нас "нравственные" и "верующие", которым "церковь запрещает делать аборты", начинают ходить по инстанциям, качать обществу права. И ведь как иной раз качают!.. Смотрела, как в ток-шоу одна "яжемать" себя вела? Вот где маразм! Откровенный и оголтелый.
- А что там было?
- Она родила дауна. И этим фактом гордилась и бравировала. Её послушать, весь мир должен немедленно пасть к ее ногам, целовать ее колени, благодарить за такой "подвиг". Дескать, осчастливила она нас, подарив обществу своего дегенерата. А дальше шла уже набившая оскомину тирада о том, какие они, эти "солнечные дураки", трогательные, милые, забавные, ласковые, и как мы все ДОЛЖНЫ(!) и даже ОБЯЗАНЫ(!) их любить и заботиться, реабилитировать, вкладывать в это дело огромные деньги. Вот только понимает эта дура, о каких именно "деньгах" речь?.. Пенсия детей-инвалидов в среднем составляет порядка пятнадцати тысяч рублей в месяц; а в отдельных областях с учетом региональных коэффициентов она больше в полтора - три раза; пособие по уходу за таким ребенком - от десяти тысяч и выше. Добавь сюда льготы по оплате коммунальных услуг, бесплатный проезд, стоимость выдаваемых государством лекарств и спецпитания, траты на реабилитацию, ортопедическую обувь и одежду, бесплатные инвалидные коляски и автомобили, которыми страна этих "даунов" обеспечивает, а еще стоимость социального жилья, которое общество тоже БЕСПЛАТНО(!) раздаёт нашей инвалидизированной братии и их родне... Получается, инвалид с детства обходится налогоплательщику как минимум в... 100 000 рублей ежемесячно. А чтобы ты поняла, что это за цифры, скажу: заработная плата среднего рабочего на производстве - на том же, например, оборонном предприятии - составляет при самом лучшем раскладе 18-20 тысяч. А есть такие регионы, где работяги в среднем зарабатывают 10 тысяч наших "деревянных". И на эти "деньги" он живёт сам, а еще кормит семью и собственных здоровых детей. Но ты мне можешь возразить: дескать, инвалидов с детства немного и расходы на них для казны не обременительны. А вот сколько их "немного" можешь ответить? А я тебе подскажу. Их в стране... миллионы! То есть не десятки и даже не сотни тысяч, а - м и л л и о н ы! А теперь помножь эти цифры и ты получишь требуемую сумму. Это ТРИЛЛИОНЫ(!) рублей. И это еще, повторюсь, без учета скрытых потерь, которые вообще невозможно просчитать. Теперь вопрос: на какие шиши стране, государству, считай нам с тобой, налогоплательщикам, строить для них еще и "реабилитационные центры"? И замечание это, отнюдь не риторическое. Средств не хватает даже на самые значимые государственные программы. Практически не финансируется образование и наука, имеет место "оптимизация" медицины, на гране краха пенсионная система. Пенсионеры, имеющие по сорок-пятьдесят лет трудового стажа, получают буквально нищенские пособия. Государство выплачивает им всего лишь одну двадцатую того, что обязано платить. На что тратится остальное? А оно идёт на содержание таких вот "даунов" и их мамаша... Кроме того, есть еще одна проблема. Исключительно естественного свойства. Когда в природе наблюдаются такие перекосы, когда дегенератов становится на Земле слишком много, всегда случаются катаклизмы: природные, техногенные, военные. Природа очищается. Так как дегенеративность - это угроза. А теперь вопрос: зачем усугубляете? Зачем специально к этому подводите? Разве такие способы "зачистки" можно назвать гуманными?
- И что предлагаешь?
- Государство должно, наконец, определиться с основным в этой проблеме моментом. Какое общество оно в действительности желает иметь? Инвалидоизированное или здоровое? Если второе, то тогда проводимая политика должна быть жесткой и нелицемерной. По-другому, никаких разговоров о том, что рождение "солнечных уродов" - это "нормально" и "правильно", быть не должно. Каждый случай рождения таких детей должен быть расследован самым тщательным образом: кто виноват, что этот, по сути, самый обыкновенный живой кусок мяса, появился на свет? И если выяснится, что мамаша не выполняла существующие требования: не встала вовремя на учет в женской консультации, пренебрегала советами специалистов, не обследовалась, не лечилась, а еще сознательно пошла на эти роды, никакие "декретные" и "материнские капиталы" не должны выплачиваться. Рожала "для себя"? Пусть так и будет. Проблема урода - это проблема только его семьи и ничья больше. Никаких льгот, никаких пособий, никаких пенсий, никакой материальной и нематериальной помощи такие "случаи" не должны иметь уже по определению. Поддержку со стороны государства должны получать только нормальные дети и никто другой. Это должно сделаться официальной государственной политикой. И не смотри на меня так. Я не фашистка. Я психолог. Который в отличие от вас, "непосвященных", прекрасно разбирается в этой "кухне". Поверь мне, едва государство заняло бы в этом вопросе жесткую и принципиальную позицию, желающих разводить его на "гуманизм" поубавилось бы в разы. Эта проблема моментально разрешилась бы сама собой. Её корни, на самом деле, имеют исключительно ВНЕШНИЙ(!), злонамеренный и именно что ВРЕДИТЕЛЬСКИЙ характер. Раньше появление в семье урода было "грехом", которого не просто стеснялись, но стыдились, который прятали от людских глаз. Родители таких детей были "тише воды, ниже травы". А сейчас посмотри что творится: дегенераты и их родня подняли головы, стали заявлять о каких-то своих "гражданских правах". Почему, думаешь, это сброд так осмелел? Потому что появились "заступники". "Правозащитники" и "психологи"... Ага... Из ЦРУ. В современных реалиях войны не желательны - так как это всегда палка об двух концах. Предпочтительнее другие их формы. Посредством, например, "тихих" диверсий - "цветных революций" или подстрекательских вбросов: "демократических", "гуманитарных", основанных на "свободе личности" и "любви к ближнему". Когда "генетические ошибки" будто бы есть "такие как и все люди". И наученные своими из НАТО "учителями", иные наши "интеллигенты" превращаются в пособников. Такую себе "пятую колонну", ведущую, в частности, пропаганду "о ценности ЛЮБОЙ(!) жизни". Они фактически банкротят собственную страну, выгрызают ее изнутри. В результате проводимой прозападным истеблишментом политики государство оказывается обескровленным, даже не воюя. Всевозможные бесполезные и бессмысленные "гуманитарные" программы разоряют его почище любой интервенции. И я ничего не утрирую. В стране очень мало современных школ и больниц, детских садов и стадионов, предельно мало даже спортплощадок для здоровых детей, нет безопасных для них оздоровительных лагерей и мест отдыха. И строить их не на что. Они, эти лишенные заботы государства нормальные ребята, растут сами по себе. И мы их теряем. Толковые, выучившись, сразу эмигрируют. А с кем остаёмся мы? Ты понимаешь, что мы вырождаемся?.. И вот в этих условиях ленивый и бесстыжий, а в последнее время так и вовсе уже обнаглевший неработающий сброд помощи не просит, а направляемый "из-за бугра", ТРЕБУЕТ(!) увеличения своего и своих недоносков финансирования. Мы, оказывается, не просто ДОЛЖНЫ(!), мы ОБЯЗАНЫ(!) - слышишь, ты?! - где-то изыскивать средства на строительство для них еще и непонятно каких "центров"...
- Не "каких-то", а реабилитационных...
- А ты спроси: нахрена они им вообще нужны?.. Ладно бы сказал, реабилитированный дурак окажется потом хоть чем-то полезным. Так нет. Слабоумие, идиотизм - это диагнозы. Такие, которые не лечатся и уж тем более не "корректируются". Так что там "реабилитировать", а? Зачем эти безумные многомиллиардные вложения? Работы нет даже для полноценных и здоровых. Куда тех дебилов потом трудоустраивать?..
- Ну ты даёшь... Всего ожидала, но такого...
- Какого такого?
- Ты же женщина...
- И что что "женщина"? Типа уже без мозгов, да?
- Я думала ты добрая...
- А знаешь, как Бальзак однажды ответил на подобное замечание? Что "добро", на самом деле, есть... зло, а "зло" есть добро, только последствия которых проявляются много позднее...
- К чему ведёшь?
- К тому, что наплачемся мы скоро с нашей "гуманностью". Просрём страну. Просто развалим. И в одной ее части останутся те самые "демократы" и "гуманисты", а в другой - мы с нетрудоспособными "генетическими ошибками..."
-