Отвечу сразу на два дополняющих друг друга вопроса:
Сколько у тебя образований?
Я стараюсь жить так, чтобы на основании "Великообразности Моей Жизни" можно было создать "несколько высокоуровневых образований" могущих предоставляться в качечестве "поддержки взращиваемых жизнеобразов", впрочем получение для чего содействия ещё не означает "полномерного соответствия полученному образованию" и "получившийся образ жизни" может оказаться в десятки раз меньше того что таковому было предоставлено и не быть способным к "Самоличном Образному Великосамовоздвижению", в то время как при "минимальном образовательном содействии" можно перейти в "режим самоответственного самовозделывания", в результате чего при "достаточно полноценном длительном самопрактикуме" можно порою достичь "Самообразования" более высшего чем при помощи "нескольких высших образований дающих уже готовые подтяжки" и можно "тех кто при таковых изготовлены" очень существенно превзойти по ряду параметров, так что "наличие полученных образований и пройденных курсов" ещё ни о чём не говорит и само по себе никакой чести не делает, всё определяется только по "Величию Личной Самообразности", а всё остальное лишь "вспомогательные средства" и зачастую бывает лучше без них обойтись, потому что они могут тормозить и "Полноценное Личное Самообразование", не только через перенятие чего-то по своей воле, но и через "Самоосознанный Суперпрогрессивный Саморост", оно может происходить гораздо витиеватее, а потому все мне когда-либо предлагавшиеся образования были сравнительно неэффективны и каждый раз когда я от них отказывался и брал "Развитие Личной Высокообразности" в свою волю, то я в этом плане достигал многократно большего и Сам становился тем на примере кого можно более лучшим образом взращивать других, поэтому я предпочитаю быть не на "подтяжках другими образованиями", а "Высшей Самообразной Основой" по образцу и подобиям которой в виде "производных моих дел" можно создавать различные иные "образовательные системы" и выращивать более "Самолично Великосущественных Личностей"...
Почему к женщине интерес только тогда, когда есть деньги?
Я называю такие интересы "тварно-товарными", для меня "деньги - это сено для ложнопредставления людского скота и таковым манипуляций", посредством которого делается "придающая фиктивную статусность подмена фальшбогатствами не при-родными, а ино-родными", что используется в основном теми у кого отсутствуют "Величины Богатств Самоличностей - Личных Фондов Богокапитализаций И Их Природовых Производных", то есть "деньги и по ним определения персонификаций" больше котируются в "обществах низших тварных типов где уровни личных культур и самокультивирований являются крайне низкими - именно тогда в приоритет ставятся так же скажем "фиговые листы" которыми прикрывается "личностное постыдство и отсутствие богатств самодостоинств" и именно при наличии с этим связанной "духовной инвалидности" на передний план выходят "тварно-товарные протезы и удостоверения статусности", а не Самобогатства", поэтому "общества тварей" оценивают друг друга именно по "уровням данного им в качестве подачек товарного протезирования и количеству сухолистного денежного сена коим они посыпаны и которое запихано в их дупла", тогда как "Общества Высших Богосущностей" друг друга оценивают по "Роскоши Личностной Самоветвистости, Богатствам Своеродной Живолепестковости (на уровне человека это самокодированно-синтезированные листы текстов выражающие подробно Богатства Личной Сущности) И По Самородно Или Совместнородно Созданным Плодам-Детищам", но даже если в этом плане нет ещё "Великонаработанных Богатств Осуществлённых", то могут быть подмечены "зачаточные заделы" и уже через содействие таковым в "Росте Своей Великосущности" может быть сделано так, чтобы в так скажем "Мире Надтварных Богосущностей" такая "Сущность Жизни" обрела "Высший Иерархический Статус" и "Таковой" не надо было "позорно и постыдно прикрываться инородными богатствами", которые если являются "основой личного самоопределения" и если кроме "навалов таковых или их отсутствия" человек ничего не замечает и по этому судит, то скорее всего "уровень самоличности" у "помешанного на тварном люда" крайне низок и презренен, но в "социумах для тварей" где даже не упоминается "Значение Сущностной Величины", всякие "хорошо изготовленные на низкосущностных основах тварные изделия" котируются часто высоко, но это расчитано только на тварей, тогда как Богосущностей никакие чиновники, олигархи и ряженые генералы с министрами, а так же обвешанные золотыми побрякушками священники ни только не впечатляют, но ещё и будучи "высоко поставленными" ставятся гораздо ниже "тех кто даже будучи низко поставленными всё равно являются Великосущностными", но для опущения сущностей в "Иерархиях Существ" всякие "высоко поставленные "сущностные лилипуты" и ряженые администрации", а так же для "контроля и ведения тварного быдлонаселения и сведения его на убой через скупки на контракты и прочее", они в качестве "органов власти" вполне годятся и нужны как мегатвари для контроля популяций многих иных тварей, которые не смогли перейти в "Приоритет Перерастания Самих Себя В Богосущностей", тогда как те у кого высоки приоритеты к "Богосуществованию" они смотрят на "Величину Личных Самобогатств И Их Потенции Для Самороста И На Наличие К Тому Личных Тенденций", по причине чего здесь даже всё наоборот, поскольку "если в женщине нет стремлений к "тварно-товарному замещению" и есть "Стремление К Росту Великого Самоосуществления", то это ценится и уважается гораздо больше, конечно же, не на уровне тварей, а именно на уровне Божеств", ведь тогда "Занимаясь С Такой Женщиной Любовь, Можно Как На Уровне Себя Наработать В Совместных Отношениях И Практиках "Доблестное Величие Самосущности", Так И В Ней Данную "Высшую Сущностную Доблесть" Тоже Взрастить И Под Влиянием Проявлений Таковой Самолично Дополнительно Простимулироваться И Вырасти", потому что иначе "Женщина Сама По Себе Самоестественная" не может ничего особенно дать и всё что она может дать дано ей инородно и тут лучше с дающими работать, а не с "ней как их изделием, которое возможно в большее не самопереросло посредством ей данного", в плане чего, однако же, не надо думать что я против "богатых тварных комплектаций", а речь идёт о том что "с тех кому больше даётся и спрос больший по тому как они посредством этого могут себя проявлять", потому что если они получили "тварные подачки или их выклянчали-заработали-наворовали", но в "обретённой ими комплектации" нет "Высшего Самосущного Действия", а "тварная комплектация используется лишь для дальнейшего набора тварного", то никаких оснований для уважения к сущности не возникает, за исключением только тех случаев когда "длительный тварной набор набирается для выполнения таковым сверхмиссий", но здесь всё равно "уровень личностного самопроявления" может быть довольно низок и несущественен и являться результатом "сброса большой партии средств от внешних подачек гораздо больших и выдача данная на уровне "личностной сущностной самоотдачи" всё равно может быть ущербной даже если по форме выдачи всё выглядит очень солидно", поэтому у тех кто ценит "Высоту Личного Существования" котируется принцип называемый "Величие Голого Короля", то есть "Королевские Особи Даже Будучи Голыми Должны Быть Самовелики Даже Без Атрибутов И Признаков И Свидетельств Статусности И Свит И Дополнительных Средств Примешанных К Волне Личного Самовеличия, Которая Сама По Себе И Тем Что Она Самоолицетворённо Самоосуществляет Должна Быть Самовелика", поэтому часто "Настоящие Короли Голые И Таковым Есть Что Эксигибиционистски Откровенно Самовеликосущностно Показать И Самоосуществить", поэтому не боятся "Обнажать Величие Самосущности", ибо в этом плане "Есть Что Самопоказать" и всё прочее "барахло с денежным сеном без которого многие "тварные изделия" ничто" этому только мешает, поэтому "Для Богосущностей Важно Видеть Величину Личной Самоценности Себя И Своих Пар И Спаривания Проводить Для Сроднения Личностных Богородников И Создания Совместного Высших Богосущностей На Уровне В Себе Родительские Богородники Объемлющих Потомков Далее Культивирующих Таковые Через Русла Своей Самобожественности И Через Свою Надтварную Сверх-Чело-Вечность", поэтому то к чему проявляется интерес в "тварных социумах", то скорее отвращает "Великосущностей Из Бого-Плеяд", что опять же повторюсь не значит что нужно жить в бедности внешней, а речь идёт о том чтобы "Спасти И Культивировать Величину Своего Сверхсуществования И При Необходимости Расчистить Площадку Таковой Быть, Но В То Же Время Важно Таковую Подпитать И Когда Все Вокруг Себя Великосущностно Проявляют, То Оснований Для Живительных Подпиток И Поддержек Иными Тварными Изделиями Образуется Великое Множество На Выбор И Задействовать Можно Любые Из Них И Посредтвом Них Великосущностно Самоопределяться, Равно Как И Без Них И Для Этого Внедряясь Туда В Те Зоны Где Ничего Нет И Великосущностно Себя Даже Без Всего Проявляя Себя Там И Тем Самым Осуществлением Своим Наращивая Себе "Высшую Сущностную Репутацию" На Основании Которой Могут Быть Подведены "Каналы Высшего Существования" Для Ещё Более Существенных И Превосходных Самореализаций Без Всего Или Посредством Каких-то Средств Через Задействование Которых Можно Виртуозно Самовзыграться, Но Можно Это Сделать И Без Использования Данных Средств И Возможно Это Осуществить Ещё Свободней И Самороскошней", а потому "тварные средства даже высшего уровня" не гарантируют что "зачаточная искра" превратится в "Богосолнце" и чтобы это сделать, чаще надо многое отпустить и тогда "Наработать Свою Самоценность В Формате Вольного Самосозидания И Животворчества", а уже "Возвысив Свою Самовеличину" можно более беспристрастно и "Самохозяйственно Виртуозно Великолепно" задействовать любые богатства и средства, которые все будут ниже "Самобогатств", а иначе "люди не поднимаясь самолично выше богатств делаются всего лишь притоварными или привысокопостовыми приденежносеновальными никчёмно этим всем опосредованными тварями и боятся всё это потерять и без этого ничего собою не представляют и являют тем самым жалкое зрелище", тогда как "Высшим Самобогатым Сущностям" без разницы "голыми в чистом поле лучиться" или "орудовать админаппаратами крупных государств или иными инструментами", в основе этого всего стоит "Великодельность Личной Богосолнечности", которая в полноценности своей может наработать и то из чего можно вырастить ресурсы и создать станки для изготовления денег, да ещё и всяких мероприятий напридумать и законов для придания им пущей ценности, что является лишь "одной из разновидностью тварных игрушек лишь "мелких сущностей находящихся в состоянии тварей" опьяняющих", а для Богосущностей это лишь "одно из многочисленных творений по принципам своего устройства мелкое и несущественное впечатляющее только недоразвитых идиотом и недоумков не принимавших участия в их создании", тогда как для Божеств "деньги и то что за них можно купить" не имеют особой ценности и зачастую лучше всё гибридно соединять без денег, так же как можно "считаться и копить на квартиру", а можно "по-договорённости создать единый фонд из тысяч единиц желья и промышленных предприятий всех уровней и сделать их доступными каждому участника сообщества и высвободить силы и средства для создания оперативного и полноценного новых видов жилищ пополяющих совместные фонды и куда можно перезжать и везде себе высшую репутацию в том или в ином виде нарабатывать и здесь без денег делается доступно всё в сотни и тысячи раз больше и сущностное величие своё можно возводить с многократно большим размахом в сравнении с которыми обычные богатства частных лиц на которые многие западают и которыми некоторые кичатся, они будут просто ничто и всё это предстанет мелочным и поганым и гордиться и выпендриваться будет попросту нечем, чего многие боятся страшно опасаясь потерять свою значимость и в холёности своей явиться просто "созданными из подачек тварями" которые как по тварным понятиям находятся многократно ниже "Представителей Суперкоммун", так и "По Понятиям Присущим Высшим Существам Независимым От Тварного И Самовеликолепно Самовеликим" они в сравнении с таковыми тоже окажутся явно ниже и потом "те кто кичатся частной собственностью и зарплатами" будут опозорены. потому что "их частные богатства - это ничто" в сравнении с "Богатствами Совместных Фондов Высших Сущностей", которые имеют как "Высшее Материальное Превосходство", так и "Высшее Сущностное Превосходство", тогда как "те кто работали за частные зарплаты часто себе лишь сущностный позор наращивали и в своей несущственности самоутверждались", а потому "работать за деньги- это часто не уважать себя, соглашаться быть несущественными и растоптанными по "понятиям о материальных владениях" в сравнении с "Национально-Разумно Высшими Группами Дающими Своим Представителям Бесплатно Высшую Материальную Соцподдержку И Обеспечение Под Выполнение Любых Задач И В Любом Виде", поэтому только в "конченых тварных социумах" находятся "идиоты проявляющие интерес исходя из количества денег", потому что они значат что-то только "там где люди по всем другим фронтам максимально пали и деградировали", только тогда когда даже на повестку другие достоинства ставить не приходится и когда о них упоминать нечего, тогда ничего иного кроме как "постыдно деньгами кичиться" не остаётся, но значение этого всего мгновенно растаптывается, как превосходством по иным направлениям, так и созданием мероприятий по созданию иных денег, так и "выполнением работ направляющих течения финансовых потоков" по типу того как можно "из ряда частных владений собрать вещи и блюда с кухонь и сделать ресторан с рекламой и искусственым ажиотажем", в результате чего туда народ повалит вместе с деньгами, либо так же можно подыграть кому-то на концерте создав массовую аудиторию и тоже деньги рекой потекут, поэтому всё это само по себе довольно легко делается и тем легче чем люди независимее от денег и чем более способны "полноценно свободнотворчески и по совместному сговору действовать и учреждать любые проекты и друг другу в этом подыгрывать множа совместные фонды для полноценной поддержки и подыгрываний кому угодно и как угодно, в формате чего то на что многие могут долго работать оно решается и переигрывается за раз, но только теми кто ценит тому способствующую духокапитализацию и кто способны полноценно эффективно взаимодействовать без оглядок на деньги", но это часто когда всё слишком легко делается вызывает "личностную деградацию", поэтому в какой-то момент само по себе "получение результатов и зарплат и сверхбогатств" перестаёт быть самоцелью и тогда "Хочется Самосущно Как Есть Быть Чем-то Большим В Непрерывном Чистом Процессе Самостановления И Великоосуществления Своего Самовысочества И Тогда Без Попыток Получения Результатов И Вознаграждений Длится Суперсамопроцессс Создающий Сам Из Себя Феномен Сплошь Пропитанный Особыми Саможеланно Созданными Духосоками И Абсолютным Торжеством Их Сплошного Монолитного Великоосуществления В Коем Происходит Воплощение Своего Из Этого Всего Прекрасно Состоящего Желания Самореализуемого И Непосредственным Реализатором Которого Практикуется Честь Самолично Быть И Воплощение Такового Прародительствовать", в связи с чем и "Женщина Своей Жизнью Может Олицетворять Некий Суперпроцесс И Себя В Таковой Самовозводить, В Том Числе В Процессе Отношений С Мужчиной Тому Способствующим", тогда так скажем "какие там деньги, они в таком делании будух нахрен не нужны, в том числе потому, что будут реализовываться стремлений не купить что-либо, а Самими Своеродно Создать Нечто На Замену Тому Что Можно Купить И Через Данные Практики Высшим Образом Самоосуществиться И Предстать Более Личностно Самороскошными И Всемогущественными", тогда "смотрится на деньги и то что за них можно купить" и на замену тому "Делается Своё Высшее", причём даже если на "тварном уровне" оно будет выглядеть примитивнее в сравнении с "совокупностями высших технологий", то всё равно в сравнении с "образом личности при поверхностном потреблении" конечно же "Самоделаемый В Самоделании Живообраз Личностный Будет Намного Выше, Существеннее И В Голом Виде Самодостойнее И Более Восторгающим И Побуждающим Больше Гордиться Собою И Такой Своей Парой", а если "полагаться на деньги и то что за них можно купить", то возможностей для "Роста Своего Боговысочества" становится гораздо меньше и "Подлинное Репутационное Самоуважение И Уважение Иных Богосущностей Можно Заработать Только Если Делаться "Высокоуровневым Богосущностным Феноменом" И Тогда Такая Жизнь Получается Гораздо Более Славной, Великолепной И Уже Своим Сверх-Естественным Самобогатством Всё Освещая И Придавая Собою Всему Большую Ценность", тогда как "тварям придают ценность деньги и вещи", а "Божества Придают Всему Ценность Собою И Возводят Подопечные Уровни Выше Значимости Обычных Денег И Вещей Над Явлениями Коих Взращиваются Сверхкультивации Творений И Конечно Же Сверхтворцов Становящихся Образами Ставящимися В Основы Богокультов", а потому надо понимать что "Люди Которые Живут Своей И Обоюдной Богокультивацией Имеют Гораздо Больше Самооснований Для Взаимодействий Друг С Другом Чем На Основании Наличия Или Отсутствия У Любых Из Сторон Денег", лишь только твари не могут взаимодействовать если у кого-то из них нет денег, потому что твари и финансовые рабы недееспособны воспринимать ни себя ни других без их наличия, им нечем гордиться, нет через что представляться и что видеть в других, либо если всё общество состоит из таких "конченых тварей", то априори "граждан тварных социумов воспринимают как тварей, которые в принципе недееспособны что-либо видеть без финансовых призм", поэтому если мужчины думают что "девушки - это просто тварные проститутки и финансовые рабыни", то и взаимодействий с ними кроме как через деньги делаться не будет, так же как и с мучжинами такими, потому что их за "живых" не будут считать, а только "тупорылыми в прочих отношениях биороботами управляемыми через финансовые начисления - недочеловеками", но "Сверхчеловеки Не Управляются Деньгами И Умеют Представляться Друг Другу Без Них И Видеть Друг Друга Без Них Создавая Отношения На Основании Иных Личных Самобогатств", поэтому вопрос данный касается только "отношений внутри обществ финансовых рабов и недочеловеков", а "В "Обществах Высших Людей" Гораздо Больше Иных Оснований Для Проявления Друг К Другу Интересов И Способности Их Самородно Создавать И Ими Просто Даже Без Наличия Ресурсов Велико Чисто Духовно Иллюминировать", а для этого надо быть не просто "женщинами и мужчинами", а прежде всего "Умеющими Высокообразно Саморасти И Великополноценно Любить Суперличностями Представленными Через Женские И Мужские Виды Телесностей", хотя таковые могут представляться и через иное, но это уже производные через которые это всё можно делать, что является уже следующей обширной темой, по которой у меня тоже есть самонаработки, которые могут составить интерес и через которые я тоже могу проявить свой интерес подходя с "Такими Самородно Созданными Богатствами Приобразными", чтобы с этим могло переплестись и начать взаимодействовать "то что есть в самой женщине и в её окружении", в чём могут быть задействованы и деньги, но уже не как самоценное, а побочно на иноманер на волне других интересов и общих задач и выходов в иные интересности...
* Данный материал сделан под картинкой с надписью "Сру деньгами" и "лучистым олигархом", но дело в том что "Срать Деньгами - это Производить Самообразные Богокапитализации", что чем богаче и щедрее делается, тем выше уровень "Личного Божественного Транжирства" и тогда реально можно сказать что просто человек "срёт самовыпускаемыми в виде творений валютами и лучится самопродуцируемыми криптовалютами", что может делать только "Тот Кто Очень Богат На Предшествующих Уровнях Своего Существования", тогда "Можно Выделить Жизнь, Которая Будет Всецело Жить Самовыражением Богатств Через Богопортальность Своего Самоестества", что я и делаю ныне...
Коротко ответил так:
А мне вот есть какую "хорошо самообеспеченную самокапитализацию" явить даже без использования "фиатных колониальных денег", а так же есть способность подмечать "самоценные самородные самокапитализации иных типов и иные уровни приличностные" на взаимодействия с коими можно выйти и ставить результаты взаимодействий чего в зависимость от денег для меня абсурдно, но главное чтобы и другие были готовы к большему и поднимали себя на финансовой опосредованностью...
https://zen.yandex.ru/media/id/600f293d72318311aff414cc/samoobraznye-dengi-62b35418dd15ca5e61ad61fa
Анонимно вопросы можно задавать на: