В век интернета и телевидения в селе информации о СВО столько же, сколько и в городе. Да и отношение к ней, пожалуй, мало чем отличается от отношения среднестатистического городского жителя. Село, на мой взгляд, в целом, вообще, активнее поддерживает государственные решения. К примеру, и выборы у нас проходят дружнее, и всякие стимулирующие программы принимаются с большей благодарностью. Сельский житель ближе к земле, его труд неразрывно связан со стихией природы, а поэтому, возможно, менее политизирован, более естественен. Понимание, что только вместе, и только в согласии можно наладить свою жизнь, защитить себя, свою семью и страну – глубже и крепче. Сейчас, распространен вопрос поддержки спецоперации. И в обиходе уже не СВО, а слово война: «За войну» или «против войны»? Село старается жить насущными народнохозяйственными задачами, как говорится, решать продовольственную программу, и пускаться в политические размышления большинству просто некогда. И всё же, что думает деревенский житель о СВО? С одной стороны, помним, что худой мир - лучше доброй ссоры. Это так. Но если долгие годы приходится быть свидетелем безнаказанных преступлений? А если речь идёт об унижениях, надругательствах, издевательствах и убийствах? А если речь идёт о надвигающейся смертельной угрозе? Ничего этого нет и всё пропаганда? Но не бывает «дыма без огня». Споров и мнений много, у каждой из спорящих сторон сотни аргументов и доводов. Наверное, никто не может претендовать на знание всех причин происходящего. Бесспорно - нашему народу нет необходимости доказывать, что нас неоднократно хотели захватить и безжалостно, массово уничтожали для достижения этих целей в годы крупнейших войн прошлого. Это всё в нашей памяти. А много ли тех, кто сможет с уверенностью сказать, что всё изменилось с тех пор? Почему-то доверительные контакты с Западом и Америкой, налаженные после «перестройки», которые, вроде бы, активно помогали нам, привели к нищете и бандитизму 90-х, и к полному развалу армии, экономики и социальной сферы. Могут ли те, кто сегодня критикует решения нашей власти объяснить всё это? Ведь и мы были во многих сферах успешными, а они - так вообще процветающими! А когда мы стали пытаться, и не безуспешно, поправить свою жизнь самостоятельно, то вообще началось неприкрытое противодействие: поддержка террористов, создание сомнительных «некоммерческих» организаций внутри страны (НКО), которые просто напросто мешали законным методам нормализации жизни в стране и снабжали деньгами тех, кто дестабилизирует ситуацию в стране и организует бессмысленные акты недовольства. А организация «цветных революций» стоит денег и не малых. Это разве демократические методы? Да и ход спецоперации, на которую, было видно по самому первому обращению, наш президент решился с тяжёлым сердцем, удивил всех нас: живой щит из своего же гражданского населения! Уже в марте СВО, по сложности, не уступала спецоперации по освобождению заложников (НордОст и Беслан помноженные на сто или тысячу). В первых комментариях наших военных, которые начали информировать об изменении тактики ВСУ и о начале ведения боя из гущи населённых пунктов, была заметна растерянность и явная озабоченность складывающейся ситуацией. Можно много говорить о демократии, о суверенитете, о международном праве, но боевые действия показали - на что способна государственная машина Украины – достижение своих целей любой ценой. Да и цели прописаны однозначно: Россия - враг, доведение своей военной мощи до возможности вести войну с Россией. Конечно, при реализации замыслов Украинских властей и оснащении ВСУ, со временем, ядерным оружием, Россия всё равно осталась бы несравненно более мощной военной державой, но масштаб конфликта, который мог быть позже (а судя по подготовке Украины, и решимости добиться своего - всё равно бы это случилось) - был бы кратно бесчеловечнее. Выгодно ли то, что сейчас происходит одной из сторон - России или Украине? Однозначно, нет. Но ведь есть заинтересованная сторона? Кто активно поддерживал смену Украинской власти на майдане (в том числе пряниками)? – США! Кто вставлял палки в экономическое развитие России? – США! Какое дело стране на обратной стороне земли до наших в Европе газовых труб? – Нечестная конкуренция в ответ на нежелание быть послушным и сговорчивым. А как страны становятся послушными и сговорчивыми? – Приводом к власти нужных людей, или людей «на крючке» (ведь были скандалы с подслушиванием телефонов первых лиц в Европе). Способы просты и давно испытаны: вмешательство в личную жизнь людей, манипуляция выборами, организация цветных революций и, как крайняя мера, война. Все эти технологии испытала на себе и Россия, и поэтому, возможно, у нас развивался иммунитет, и мы умудряемся «выздороветь» даже после предсмертного состояния (в котором были в 90-е). Да и враг, как показывает история, не просто жестокий, но и хитрый, бьющий не сам, а отправив на дело разогретых до истерии стаю «шестёрок». Впрочем, называть виновником какую-то страну тоже неверно. В современном мире страны, зачастую - сами инструменты в руках групп влияния. Ведь были же мы свидетелями применения технологий управления массами внутри самой США (к примеру, движение «жизни темнокожих имеют значение»). Ну а что касается спецоперации, то при всей трагичности происходящего, сельский житель привык доверять своим специалистам. И не важно - в какой области этот специалист: в животноводстве, в агрономии, в военном деле или в политике. Россия, несмотря на всё разнообразие мнений внутри неё, своим глубинным чутьём дорожит стабильностью и поддерживает власть, которая способна обеспечить её вопреки внешним вызовам.