Майкл Сейлор является частью "лобби за регулирование", о котором говорят уже некоторое время.
В действительности, то, что произошло сегодня вечером, является подтверждением того, о чем многие уже подозревали и что осуждал, например, лидер Cardano. В верхних эшелонах Биткойна и в сфере предпринимательства было бы создано своего рода лобби, цель которого - добиваться регулирования сектора альткоинов и DeFi. То же лобби, которое будет настаивать на признании различных "альтернативных" криптовалют ценными бумагами. И, таким образом, мы бы добавили, возможными объектами регулирования SEC, которое, как известно, является более строгим, чем регулирование CFTC.
Ситуация, которая является обычным ходом вещей, но которая уже создала непоправимые разногласия между теми, кто продвигает Биткойн на политическом и корпоративном уровне, и теми, кто вместо этого хотел бы продвигать свои собственные проекты. Однако у первых есть довольно веские аргументы в пользу того, что рынок и политика должны двигаться в этом направлении.
Мы имеем 400 миллиардов незарегистрированных, непрозрачных ценных бумаг, которые торгуются без полного и эффективного раскрытия информации - и все они обеспечены перекрестным залогом Bitcoin.
Своего рода обида, вызванная тем, что, по мнению Сейлора (и он отчасти прав) ликвидации, спровоцированные крипто-фондами и другими активами в этом секторе, которые, также оказали значительное влияние на цену Биткойна.
Мы по-прежнему немного сомневаемся в том, что регулирование SEC действительно ограничит подобную деятельность, поскольку фондам не останется ничего другого, как работать вне американских рынков.
Битва, которая только началась
Битва между теми, кто хочет институционализации Биткойна, и теми, кто хочет “джунглей” в мире DeFi, по нашему мнению, только началась. Несомненно то, что в США, похоже, происходит движение в направлении, указанном Майклом Сейлором.
То есть, более строгое регулирование финансового аспекта DeFi и своего рода попытка вернуть его в русло классического финансового мира.
Посмотрим, не вызовет ли это просто бегство из Вашингтона различных фондов и менеджеров, которые могут найти большую свободу в других местах. Для нас остается любопытным, и мы даем это понять, даже если речь идет о таком священном монстре, как Сейлор, как можно жаловаться на тех, кто прямо или косвенно использует Bitcoin в качестве залога, даже с абсурдными рычагами.
Потому что либо Bitcoin, как говорит Сейлор, является неизмеримой валютой, над которой мы не можем иметь никакого контроля, кроме как когда она находится в нашем кошельке, либо мы публично жалуемся на то, какие уродливые, грязные и плохие те, кто использует его для финансовых операций, возможно, даже безрассудных.
Если кто-то будет настаивать на ужесточении правил, потому что у определенной компании в кошельке более 120 000 Bitcoin, мы действительно уверены, что президент этой компании не изменит резко свою позицию? Трудно обсуждать это спокойно, потому что, в конце концов, на карту поставлены и личные мотивы. И более чем естественно, что каждый старается лить воду на свою мельницу.