Найти в Дзене
А поговорить?!

А вот бы сейчас: "От Советского информбюро..."?!

А как мы эти сводки слушаем сегодня? - "В результате ударов авиации, ракетных войск и артиллерии уничтожено 570 националистов, 13 танков и других боевых бронированных машин и 29 специальных автомобилей" - Игорь Конашенков. - И дальше - бла, бла, бла. - Хоть спать под него ложись. Я даже не слушаю. А что я в этой информации получаю? Мне эти цифры в отрыве от контекста, в отрыве от полного понимания - сколько националистов осталось, сколько погибло наших при уничтожении ихних, сколько танков у них осталось всего, а сколько уже в пути и планируется к поставке - и так далее, - не дают ничего. Мы слышали по телевизору Левитана Юрия Борисовича. Только один его голос внушал веру в победу. Одновременно концентрировал, успокаивал, собирал в кучу и практически гипнотизировал. - Он сообщал лишь военные сводки. Но, как он это делал! - Не зря Гитлер считал его личным врагом. А почему сейчас вот так как Левитан - по-настоящему, профессионально никто не общается с народом? Буквально только что я пр
Фото из Интернета
Фото из Интернета

А как мы эти сводки слушаем сегодня? - "В результате ударов авиации, ракетных войск и артиллерии уничтожено 570 националистов, 13 танков и других боевых бронированных машин и 29 специальных автомобилей" - Игорь Конашенков. - И дальше - бла, бла, бла. - Хоть спать под него ложись. Я даже не слушаю. А что я в этой информации получаю? Мне эти цифры в отрыве от контекста, в отрыве от полного понимания - сколько националистов осталось, сколько погибло наших при уничтожении ихних, сколько танков у них осталось всего, а сколько уже в пути и планируется к поставке - и так далее, - не дают ничего.

Мы слышали по телевизору Левитана Юрия Борисовича. Только один его голос внушал веру в победу. Одновременно концентрировал, успокаивал, собирал в кучу и практически гипнотизировал. - Он сообщал лишь военные сводки. Но, как он это делал! - Не зря Гитлер считал его личным врагом.

А почему сейчас вот так как Левитан - по-настоящему, профессионально никто не общается с народом? Буквально только что я прочитала статью - анализ обмена Тайры на чеченского солдата. Автор возмущался - да что вы тут все развизжались?! Мол, почему забыли о том, что жизнь нашего солдата это тоже очень важная вещь. Почему блогеры вносят смуту в итак неустоявшиеся умы народа. Почему такой безответственный подход - вы разве не понимаете, что военное дело - это прерогатива профессионалов. И если решили эту важную мразь на кого-то обменять, - значит, так надо было.

Я с автором согласна. Но, еще я понимаю народ. А кто и что людям вообще объяснит? - Вон, Зеленский, не жалея языка своего, работает с утра до вечера. У него пропаганда - нашим тихо плакать в сторонке. - Азовцев, например, не в плен взяли, а "мировыми силами провели успешную операцию по эвакуации". - О, как круто! - А нам, значит, нужно быть умными и переводить все это море гнусностей в нормальную информацию. И не верить никому, а только дяде Вове. Причем, по умолчанию верить. Нам ничего не будут объяснять, а мы должны быть умными и тихо верить.

Ну ладно, допустим, главного нашего мы не оспариваем. Допустим, мы понимаем, что везде, сплошь и рядом секретная информация, а сказать ее нам, значит, сказать врагам. Но, выделить хотя бы нормального человека для связи с народом можно? Можно через этого человека давать народу уверенность, силу, спокойствие, совредоточенность? А главное, поддерживать веру в победу, множить и поддерживать патриотические настроения? Чтобы сказал - как отрезал. Чтобы до дрожи в коленках. Чтобы от одного голоса только враги начинали дрожать, писались и какались. - В принципе, сам президент наш иногда с этим справляется. Но он не может это делать достаточно часто. У него еще и другие дела.

Есть же специальные люди, профессии, из которых допускается выбрать ответственного по связям с общественностью. - Да, знаем, Песков наш. - Ме-ве... - это то, что мы от него слышим. Причем, ""Ме-ве"- обращено не совсем к нам. А к журналистам, к иностранным репликам, к прямым вопросам коллег... А где к народу то? Где комментарии к новостям, о которых мы узнаем чуть ли не от "третьих лиц" ? Ну, что у тебя, язык отсохнет что-ли, - сделать 15-минутный обзор с комментариями по главным событиям, или брифинг? - Мы каждый день сидим и думаем, а это что? А почему? А кто? А где, а как? - А ведь когда человек ищет, - он обязательно найдет. И вовсе не того, кто все правильно ему внушит, а того, кто громче и первее.

А кроме того и наши уважаемые народные блогеры, выражая свое официальное мнение в публику, не всегда думают о той ответственности, которую несут. Шутка ли, - когда у тебя миллионы просмотров! - Вот Юрий Подоляка, несущий в народ правду, - иногда думает о том, как не стоит интерпретировать эту правду? - Зачем ты транслируешь людям свою истерику? Разве они за этим к тебе пришли? - Мы его просто перестали смотреть. Зачем нам слушать про его сомнения о том, что вообще правильно, а что нет? - Нам и своих метаний хватает. Хорошо, есть внятные, очень разумные блогеры - коих я в своих ссылках и советую.

А пока их не читаем - получаем людскую истерику. В правительстве у нас люди умные. А про многое что-то забыли. Но, все-таки, если некогда нашим официальным лицам нами заниматься, так сказать, "сопли разводить" - я готова потерпеть. Чего не сделаешь для победы. - Не умру без информации. Но, обвинять народ, который беспокоится, все-таки не стоит. Это, знаете-ли, - нормальное состояние. У нас вообще-то национальная трагедия.

И как каждый сможет справиться с собой, не истерить, верить, разделять нормальную информацию от истеричных интерпретаций - это тот еще вопрос.