Найти в Дзене
Ne Guru

Я - гибкий

Захожу неплохо, но с выходом постоянно какая-то беда. Довольно распространённая на самом деле история, когда трейдер чаще ошибается не на этапе входа в позицию, а после, ведя её. Тому есть вполне логичное объяснение. Это только на первый взгляд может показаться, что какое-то промежуточное решение (выйти чуть раньше или наоборот передержать, двинуть стоп, закрыть часть позы и т.д.) даётся проще. На самом деле это тот же объём работы и ответственности, что и решение о входе, но подсознательно мы к этим дополнительным манипуляциям относимся, как к чему-то второстепенному, побочному, менее значительному. На деле это такие же решения, но, в отличии от входа в позицию, где было время всё продумать, сформировать ТИ и попланировать, дополнительные решения почти всегда приходится принимать с меньшим запасом по времени и всегда под весом дополнительного фактора в виде имеющейся позиции. Это всё сильно усложняет, и если трейдер уже может хорошо заходить, то вполне может быть, что лавировать уже

Захожу неплохо, но с выходом постоянно какая-то беда.

Довольно распространённая на самом деле история, когда трейдер чаще ошибается не на этапе входа в позицию, а после, ведя её. Тому есть вполне логичное объяснение. Это только на первый взгляд может показаться, что какое-то промежуточное решение (выйти чуть раньше или наоборот передержать, двинуть стоп, закрыть часть позы и т.д.) даётся проще. На самом деле это тот же объём работы и ответственности, что и решение о входе, но подсознательно мы к этим дополнительным манипуляциям относимся, как к чему-то второстепенному, побочному, менее значительному. На деле это такие же решения, но, в отличии от входа в позицию, где было время всё продумать, сформировать ТИ и попланировать, дополнительные решения почти всегда приходится принимать с меньшим запасом по времени и всегда под весом дополнительного фактора в виде имеющейся позиции. Это всё сильно усложняет, и если трейдер уже может хорошо заходить, то вполне может быть, что лавировать уже после, даётся ему сильно сложнее, т.к. эти решения более требовательны к скиллу. Наверное слышали о том, что правильный выход важнее правильного входа - так говорят как раз те, кто уже научился открывать позицию, но не научился закрывать её.

Как правило, получив серию шишек на этапе ведения позиции, трейдер начинает стремиться к тому, чтобы после входа вообще ничего не делать - либо тейк, либо стоп (знакомо?), и как временное решение, пока не наработаются соответствующие навыки, это может быть и выход, но это точно не то, к чему нужно стремиться. Рынок изменчив. То, что вы заложили на уровне торговой идеи изначально, может стать неактуальным через какое-то время, могут проявиться факторы или силы, которых вы не учли, вы, наконец, могли ошибиться в процессе анализа - трейдер ДОЛЖЕН уметь на всё это реагировать, он должен быть максимально гибким и подстраиваться под рынок, под ситуацию. Однако, нужно помнить, что эта гибкость не просто желание трейдера или выбор модели поведения, гибкость - это умение. Его нужно вырабатывать постепенно, двигаясь от “стоп или тейк” в сторону постоянной оценки ситуации. Не делайте на этом этапе резких движений, поначалу старайтесь минимизировать промежуточные манипуляции с позицией, но не закрывайте терминал, оставив стоп и лимитку на выход - учитесь анализировать в режиме реалтайм (именно в этом состоит скилл гибкости). Делайте скрины в тот момент, когда вам кажется, что нужно вмешаться, но ничего не предпринимайте - зафиксируйте аргументы в голове или на бумаге, а после попытайтесь их ещё раз оценить. Если всё будете делать правильно, и, если в основе ваших решений лежит правильная база, то со временем гибкость выработается, как новый этап вашего мастерства. Только помните, что это очень небыстрый процесс.