Антисоветчики и антисталинисты всегда заложники взаимоисключающих параграфов и парадоксов. Почему? Ну, чтобы им правильно поливать СССР и И.В. грязью и брехней, им вынужденно приходится создавать из СССР тех лет утопию, нирвану, Эдем, назовите, как хотите. Иначе плевать хорошо не получится...
По их версии, СССР при Сталине - это действительно сказочная страна, нет бандитов, нет вредителей и шпионов, нет предателей, люди сами не умирают! Ну, кого не возьми, всех Сталин у них убил - Фрунзе умер на операционном столе? - Сталин виноват, Крупская умерла? - Сталин отравил тортиком... интересно, тортик сам готовил или нет? А яд сам закачивал в торт? Кирова убили? - Сталин приказал! Орджоникидзе умер? Так это И.В. ему приказал застрелиться. И т.д. и т.п. их послушать, так получается, тогда в свидетельстве о смерти одна причина должна была указываться, не "старость" или "болезнь", а - "Мешал Сталину!"
Из самого И.В. приходится делать, уж простите верующие за такое слово - полубога! (скорее демона, конечно) Который знал абсолютно ВСЁ! Где, кто и что говорил, на каждой советской кухне видать у него по жучку стояло и он одновременно всех слушал. Кто куда пошёл, где кого арестовали, где кого побили, да и списки, миллионные, расстрельные списки (по версии аномально одарённых) он лично сам изучал, ага - миллион фамилий попробуйте изучить...
Все, все и все Сталина слушались, никто ему не перечил, от всевластия он уже стал всякие спектакли разыгрывать, кого как арестовать, как судебный процесс провести, кто и какие показания должен дать. А вы почитайте эти показания, кстати, там целые поэмы порой, не так, как аномально одарённые представляют, на одном листке пара показаний и признание - нет! Хотя бы показания Бухарина почитайте, там не один час на беглое изучение уйдет. Но, это всё И.В. им писал. Что прокурор должен говорить, что тройки должны говорить и т.д. и т.п. - всё "режиссировал" лично Отец народов.
НКВД, прокуратура, суды - это всё его личные частные конторы! НКВД вообще, ЧВК какой-то собственный у Сталина... не слышали? доходит маразм до того, что он по телефону командует незнакомым сотрудникам расстреливать!
Есть же байка, тупейшая, как пришли якобы НКВД арестовывать кого-то, а тот "арестант" позвонил Сталину лично, И.В. подзывает сотрудника к трубке и говорит, - "Пошли вон, не трогать моего друга!" - на что нквдшник отвечает, - "У меня приказ от Берии, я должен его выполнить!" - Сталин говорит, - "Передайте трубку второму сотруднику" - тот предает, и И.В. ему - "Расстреляйте первого сотрудника который вздумал мне перечить!" - и тот расстреливает... у кого-то дома, по телефонному приказу... охххх. Труп наверное в ковёр замотал и повёз в Кремль показывать "тирану" или на ближнюю дачу, а может съел. И это ни я придумал, такая байка гуляет в интернете!
И при такой власти, он ещё вдруг, в дырочку подсматривает из кладовки за процессом над упомянутым Бухариным. А при всём при этом, успевает заниматься внешней политикой, внутренней, успевает звонить инженерам, директорам заводов, да тому же Грабину, проводить совещания с военными, встречаться с деятелями культуры и разумеется лично перечитать всё-всё-всё, и книги которые написали в СССР, да и заграничные, что подлежат переводу, и газеты/журналы/открытки/плакаты, и фильмы лично все смотрит (да сценарии корректирует), часть из которых бракует...
И это я перечислил лишь часть, малую часть того, что антисоветчикам приходится приписывать Сталину... открою секрет - человеку такой перечень дел не под силу! Даже если бы И.В. разделился на десять копий, сделать всего того, что ему приписывают, он бы не успел физически! Да, Сталин действительно обладал феноменальной работоспособностью! ФЕНОМЕНАЛЬНОЙ - это неоспоримо! Но, всё-таки, он был человеком, а не вездесущим и всеведущим Зевсом. (Хотя по мифологии и Зевс за всем не успевал следить один).
Т.е. антисоветчикам приходится делать из вождя, как я уже говорил - полубога! Всесильного, всезнающего, всечитающего и вездесмотрящего, да плюс с такой властью, что ни один человек не смеет его ослушаться или предать, что там человек? Все мировые державы, все разведки, не осмеливаются вербовать в СССР своих шпионов! Потому И.В. приходится их придумывать! Не, ну, а зачем им засылать шпионов? Действительно, в такую райскую страну, где все честны, добры и преданы Родине, и лишь один Сталин (ну и Берия с некоторыми приближёнными) угнетают этот сказочно-мифический народ!
Ах, как я мог забыть? Ну и статья 58-ая, имела подпункт - "Хороший человек, преданный партии и лично Сталину большевик" - это отягчающее обстоятельство... и, наоборот - бандит, негодяй и убийца - смягчающее обстоятельство. Опять же я не шучу, у них, антисталинистов есть такой загон, мол, - к бандитам, ворам и грабителям при Сталине относились снисходительно и лишь политических, понятно, исключительно невиновных, виновных-то не было, карали строго.
Хотя, во-первых, - уголовных приговоров было намного больше, чем "политических"; во-вторых, - 58 статья - это тоже уголовная статья! И, в ней было 14 современных статей УК РФ, потому по ней так много людей и проходило, никуда эта статья не делась и по сей день, просто её разбили на 14 разных...
Наверно ж в конституции от 36-го года было прописано, что если человек виновен, его судить и арестовывать нельзя категорически, только невиновных... хотя подождите, о чём это я? То же была страна-Эдем, откуда там в предвоенные годы могли быть виновные-то? Тьфу ты, вот я заболтался...
Хотя, устал повторять и открывать секреты мироздания - не было никакого снисходительства к бандитам, начиная со времён Ленина (начало 20 - ых), их вообще отстреливали, сколько перестрелок-то было? Того же Лёньку Пантелеева или Якова Кошелькова, что Ленина лично ограбил, да много кого.
С хулиганами по первой возились, да. Но когда явление "хулиганы" приняла массовый характер, а они, извините, не с рогатками ходили и фонари били, а с обрезами и "Наганами" народ кошмарили ночами, тогда за них взялись! И закон этот, о применении высшей меры начиная с 12-ти лет, вводили тоже из-за хулиганов, а не из-за личного садизма вождя, их надо было как-то пугать, потому что они наглели, - "мне 13 лет, я малолетка! Вы, менты, мне ничего не сделаете!" - пришлось идти на крайние меры. Хотя я с такими мерами, уж простите за жёсткость - согласен! Ведёшь себя как взрослый? Отдаёшь отчёт, что малолетний и тебе не будет наказания ввиду возраста? Значит, никакой ты не малолетка и отвечать должен, как взрослый.
Хотя отмечу, закон-то принят был, да не использовался! За время Сталина казнили лишь одного несовершеннолетнего, вчера за него писал - это маньяк Винничевский (17 лет). В виду чудовищности его деяний и общественной опасности, к нему была применена мера расстрела.
Тут родственный миф, что ставят в вину И.В. что там в вину? По версии Википедии - это военное преступление! Что не подписали СССР "Женевскую конвенцию". Потому-то пленные наши так и страдали. Если вам такой бред говорят, можете с человеком дальше не беседовать, в голове у него только перекати-поле. Почему?
Да потому что наши-то не подписали конвенцию, да исполняли её! По отношению к немецким пленным, а немцы - ПОДПИСАЛИ женевскую конвенцию, и не соблюдали её! Понимаете, здесь неважно, подписал СССР или нет, вы, нацисты, подписали и вы, должны её соблюдать! А вы её - не соблюдали! И вот это - военное преступление, а то что советская сторона не подписала конвенцию, тут преступления нет, тем более они её выполняли - хочешь подписывай, хочешь нет, в чём состав преступления-то?!
Ой, да что с треклятой википедии взять, по их версии и репрессии 37-38-ых годов относятся к... ВОЕННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ СССР во Второй мировой войне!!! Что эта самая война началась несколько позже этих репрессий, ну... это видать такие мелочи, это я придираюсь к пустяковым мелочам. Да как и с давкой на похоронах, - "Виноват в ней Сталин!" - "так он же мёртвый был!" - "Тю, да ну и что! Господи, ерунда какая, всё равно виноват!"
Ладно, вообще, товарищи, я хотел статью написать про "Шпиономанию" в те годы, думал, щас абзац небольшой (вступление) напишу про мифотворсто антисоветчиков и... понесло меня. Пусть уже так будет, про "шпиономанию" чуть позже выложу.