Найти тему

Новые рассуждения физика Митио Каку о мультивселенной и вероятности невероятного

Оглавление
Орбиты звезд вблизи черной дыры в галактике Млечный Путь. (Иллюстрация: Agence France-Presse, via European Southern Observatory/Afp Via Getty Images)
Орбиты звезд вблизи черной дыры в галактике Млечный Путь. (Иллюстрация: Agence France-Presse, via European Southern Observatory/Afp Via Getty Images)

Верхом на волне

Физик-теоретик Митио Каку (Michio Kaku) говорит, что часто ставит перед своими студентами один конкретный мысленный эксперимент: рассчитать вероятность того, что они проснутся завтра на Марсе по прихоти теории множественных вселенных.

Хотя вопрос кажется довольно наивным, Каку пишет в колонке New York Times о чудесной интриге квантовой физики, которая противопоставляет возможное и вероятное.

«Квантовая теория, — пишет Каку, — основана на так называемом принципе неопределенности Гейзенберга, допускающем небольшую вероятность того, что мы можем существовать даже в таких отдаленных местах, как Марс».

Учитывая этот принцип, «существует крошечная, но поддающаяся расчету вероятность того, что наша квантовая волна проложит свой путь через пространство-время и завершится там».

Нереальная реальность

Реальность, как пишет физик, такова, что «когда вы делаете расчеты, вы обнаруживаете, что для того, чтобы [вы проснулись на Марсе], вам пришлось бы ждать дольше, чем время жизни Вселенной».

Но шанс все же есть. Используя серию красивых простых метафор, Каку укрепляет свою веру в то, что реальность именно такова, перефразируя британского генетика Дж.Б.С. Холдейна, что она «не только более странная, чем мы думаем, но и гораздо более странная, чем мы можем предположить».

Другими словами, «невероятно маловероятно», что человек ни с того ни с сего проснется утром на Марсе. А если бы это даже случилось, экстремальный холод и отсутствие атмосферы, пригодной для дыхания, поставил бы проснувшегося перед новыми мрачными проблемами.

Но, как отмечает Каку, маловероятно не значит невозможно — вот почему квантовая физика и ее стремление объяснить происхождение Вселенной вплоть до уровня квантовой неопределенности создает все потенциальное различие в мирах, которые существуют, существовали или могли бы существовать. существовать в будущем.

Знаем, плавали

Стоит отметить, что подобная интерпретация очень созвучна довольно интригующему объяснению другого физического явления, не такого экзотического как мультивселенная, вполне повседневной энтропии. Обычный ход вещей говорит о том, что все вокруг нас самопроизвольно движется от порядка к хаосу, если, конечно, не прикладывать дополнительное усилие извне. При комнатной температуре лед таит, а горячий чай остывает... То есть материя из сложного состояния постоянно переходит во все более простое, якобы это закон природы, который в итоге должен привести к термодинамическому концу всей Вселенной.

Но некоторые ученые считают, что это не обязательно так. Есть крайне небольшая вероятность, что вода может самопроизвольно стать льдом. Правда для того, чтобы такая вероятность реализовалась, потребуется времени больше, чем современной наукой отведено до термодинамического распада Вселенной.