О поражениях Красной Армии лета-осени 1941 года сказано и написано немало. К сожалению, часто к этому вопросу подходят тенденциозно, сваливая всю вину на отдельных людей или рассматривая ситуацию 22 июня 1941 года с точки зрения «послезнания».
Реально же, Красная Армия хотя и обладала отличным потенциалом, могла похвастаться техническими новинками, но во многом оставалась армией «Гражданской войны», с пережитками 1919 — 1920 годов. В том числе — идеологическими.
Советско-финская война выявила многочисленные недостатки РККА. Впрочем, их старались разобрать. Про «пережитки Гражданской войны», равно как и про отсутствие «современной военной мысли» — это фактически не мои слова, это слова... Льва Захаровича Мехлиса, который с 1937 по 1940 годы был начальником Главного политуправления Красной Армии.
Современники характеризовали Л. З. Мехлиса как человека фанатичного, подозрительного, придирчивого. Но, вместе с тем, — честного и храброго.
«Он был неутомимым работником, но человеком суровым и мнительным, целеустремлённым до фанатизма, человеком крайних мнений и негибким, — вот почему его энергия не всегда приносила хорошие результаты...» (с) советский военачальник А. В. Горбатов о Мехлисе. / Годы и войны.
Мехлис, будучи во многом «рупором товарища Сталина», в мае 1940 года выступал с докладом, который касался «военной идеологии». В этом докладе фанатичный «комиссар» Мехлис признавал многочисленные недостатки РККА, которые выявила Советско-финская война.
В этом докладе открыто признавались «ложные установки» в сфере воспитания и пропаганды, «шапкозакидательство»: «теория абсолютного технического превосходства Красной Армии», поголовные герои, непобедимость РККА и так далее. От финнов не ожидали мало-мальски организованного сопротивления, потому реальные боевые действия стали для многих красноармейцев и командиров «шоком».
Мехлис признал и крайне слабую военно-научную работу в стране. Что совсем уж удивительно:
«...забвение уроков прошлого и, в частности, опыта старой русской армии, пренебрежение к изучению военной теории и культ опыта Гражданской войны, тогда как этот опыт не всегда можно применить к условиям современной войны...» (с) Л. З. Мехлис. Доклад 10 мая 1940 года. / «Зимняя война»: работа над ошибками (апрель-май 1940 г.). Материалы комиссий Главного военного совета Красной Армии по обобщению опыта финской кампании.
Признавалось, что «огульное наступление» не всегда полезно, что организованное отступление не должно считаться чем-то зазорным.
Ещё интересный момент: отмечалась слабость советской пехоты. Да, техники у РККА к концу тридцатых хватало, но вот пехота была немногочисленной и плохо подготовленной. Мехлис в этом отношении вспоминал не только «Финскую», но и столкновения с японцами.
Критиковался полевой устав Красной Армии, как крайне необъективный и даже «хвастливый»: по нему получалось, что РККА является непобедимой силой, несущей во всех ситуациях «освобождение народам».
На фоне радостной агитации изучения реальных вероятных противников (их тактики, успехов, возможностей и т.д.) почти не происходило.
Если же говорить о показателях «количества техники» то был сделан чуть ли не пророческий вывод: количество не означает качества и умелого управления.
Отмечался низкий уровень подготовки командиров, проблемы с изучением русского языка у красноармейцев из «национальных республик».
«Командир должен быть полновластным, волевым командиром, способным со всей ответственностью и знанием дела решать задачи, к которым он призван, а не плестись в хвосте событий или за плечами комиссара...» (с) Л. З. Мехлис.
В общем, понимание того, как нужно создавать «современную армию» к советскому руководству пришло. Отчасти, несомненно, благодаря «урокам» Советско-финской войны. Увы, времени на «переподготовку» оставалось совсем мало. Как видите, само советское руководство перед 1941 годом прекрасно осознавало объективные слабости и недостатки Красной Армии.
Интересные каналы, на которые вы можете обратить внимание.
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Читайте также другие мои каналы на Дзене:
О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.
О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.