Главный тренер в московском «Спартаке» меняется с ненормально высокой частотой, и в последнее время эту должность там занимали люди, не сделавшие серьёзного имени в своей профессии. Даже Руй Витория несмотря на титулы, выигранные его командами в Португалии, вряд ли может считаться высококлассным наставником европейского уровня. Ну а те, кто пришёл в «Спартак» после него – это и вовсе специалисты, о которых почти никто не слышал.
Вместо умудрившегося выиграть недавно со спартаковцами Кубок России и затем ушедшего в отставку Паоло Ваноли работает теперь испанец Гильермо Абаскаль, которому всего 33 года. Глядя на то, что в «Спартак» назначаются малоизвестные, малоопытные и ничего не выигравшие специалисты, об этом в критическом тоне высказался экс-игрок «красно-белых», который вдобавок заявил, что сам должен быть на тренерской должности в этом клубе.
Александр Мостовой уже давал весной интервью, где говорил, что хотел бы стать главным тренером «Спартака», за который когда-то играл. Сейчас 53-летний бывший полузащитник сборной России и вовсе заявил, что считает себя лучшей кандидатурой, которая была бы «красно-белым» полезнее, чем Ваноли или Абаскаль.
Александр Мостовой: «Я больше всех достоин быть в «Спартаке» из всех, кто там появлялся».
Но действительно ли он достоин быть тренером «Спартака»?
На мой взгляд, однозначно нет. Сразу стоит обратить внимание на то, что собственно о тренерских умениях Мостовой молчит. Он считает себя более достойным не из-за того, что видит в себе талант наставника, а просто потому, что играл за эту команду. Знаю, что среди болельщиков «Спартака» много тех, кто уверен, что «красно-белых» как раз и должен тренировать именно их бывший футболист, чтобы можно было вернуть традиции, спартаковский стиль со стеночками/забеганиями и т.д. Но возможно ли вернуть всё это?
Вряд ли. Среди экс-игроков «Спартака», ставших тренерами, не видно классных специалистов, способных справиться с этой сложной командой. Разве что Валерий Карпин, который занят. И уж точно не Мостовой. Он был сильным полузащитником, но игровая карьера не даёт ничего из умений наставника. Тренер – принципиально другая профессия, и медали/кубки, завоёванные игроком, не означают, что он будет хорошим рулевым. Даже наоборот: почти все ведущие тренеры мира - это средние или вовсе слабые в прошлом футболисты (а кое-кто вообще не играл).
Мы уже видели эту моду – назначать в клубы наставниками своих бывших звёзд: в «Челси» работал Фрэнк Лэмпард, в «Монако» - Тьерри Анри, в «Ювентусе» - Андреа Пирло, в «Милане» - Филиппо Индзаги, Гаттузо и Зеедорф. С каждым из них вскоре произошло одно и то же - провал и увольнение. Их примеры показывают, что назначать тренера лишь за его былую принадлежность к этой команде (или за то, что был хорошим игроком) – ошибочный путь. Можно ли ожидать, что у Мостового что-то получилось бы? Конечно нет. Он вообще не имеет лицензии для такой работы и ни дня в жизни никого не тренировал. Пользы от подобного наставника «Спартак» получил бы ещё меньше, чем от неизвестных иностранцев, которые в последнее время туда приходят. Согласны?
Подписывайтесь, ставьте лайки, оставляйте комментарии, делитесь статьей в соцсетях. Добро пожаловать в мир футбола!