Название может показаться вам скучным, но именно это определит как мы с вами будем жить через 5-10 лет!))
На самом деле, в основе любой сложной теории лежат очень простые, как аксиомы, положения. Так что не пугайтесь, научными терминами никого мучать не буду!)) Маркс в своё время сказал, что общество развито ровно в той степени, в которой труд свободен от тех, кто стремиться эксплуатировать тех, кто трудится! А это зависит в свою очередь от степени развитости производства. А у производства есть две важные составляющие:
1) производительные силы – это люди с из знаниями и навыками и с орудиями труда, которые они используют;
2) производственные отношения – это отношения между людьми в рамках производства. Собственно, эти отношения и показывают насколько труд свободен в конкретной стране, в конкретном государстве.
Можно было выбрать любой другой признак, например, степень развития культуры, как делают некоторые современные ученые. Или степень зависимости человека труда от тех, кому принадлежать средства этого труда. Можно классифицировать производство по степени автоматизации и т.п. Конечно, можно спорить, те ли критерии выбрал Маркс, но факт остается фактом, что он взял их не с потолка, а списал с реальной жизни.
Маркс почесал бороду, покурил трубку и зажёг народы мира на борьбу за свою свободу. Он сказал, ребята, то дерьмо, в котором вы живете, называется капитализм (до этого были: первобытнообщинный строй, рабовладельческий, феодальный). Он характерен тем, что почти все средства производства принадлежат кучке капиталистов (по-нашему олигархов) и они тупо вас эксплуатируют, отбирая большую часть прибыли, что вы производите своим трудом! Народ естественно, обиделся и сделал революцию. Конечно же в России, поскольку россияне очень тонко воспринимают несправедливость на всех уровнях.
Да, капиталисты после этого почесали репу, подумали и решили, что им революции не нужны. Поэтому надо как-то умаслить свой народ. Самый простой путь - сделать вид, что народ их сам выбрал для эксплуатации)) И вот тут-то и появились разного рода демократические государства!
Но, собственно, сейчас не об этом. А о том, что теория Маркса продолжает жить и находить своих поклонников. Не сразу, но народ понял, что демократия - не власть народа, а власть капиталистов, которых он якобы выбирает сам.
Конечно, любая социальная теория, если ее не развивать, устаревает. Например, Маркс почти не проработал глобальный экономический контекст (что сейчас называется геополитика), в котором и происходит развитие государств. В частности, существование социалистических государств оказало серьезное влияние на развитие капитализма. Имело значение и обратное влияние кап.стран на социализм. В конечном итоге они его почти съели, о чем и предупреждал папа Карло.
Но, вот что интересно – если мы применим те же признаки Маркса ко всему нашему глобальному миру, где вместо людей в производительных силах будут государства, а производственные отношения будут отношениями между государствами, то мы удивительным образом получим те же стадии развития отношений между государствами, что и у Маркса:
Первобытнообщинная стадия развития межгосударственных отношений бала ровно тогда, когда эти отношения были между ними минимальны (в основном из-за отсутствия эффективной системы коммуникаций между ними).
Рабовладельческая стадия – это когда появились государства-империи, которые жили за счет других государств, выкачивая из них все ресурсы.
Феодальная стадия – это почти тоже самое, что и рабовладение, только в сфере земельных отношений между метрополией и аграрным государством (то, что в народе называют "банановой республикой"). А если взглянуть на проблему чуть шире, то речь о государствах, которые все свои природные ресурсы за "бусы" (или за "фантики") отдают метрополии.
Капиталистическая стадия характеризуется разделением труда между отдельными государствами, но управление ими в точности такое же как и при феодализме.
Социалистическая стадия характеризуется отношениями между суверенными государствами, которые учитывают интересы всех государств, участвующих в этих отношениях.
А теперь контрольный вопрос по прочитанному)) – на какой стадии развития находится наше современное мировое сообщество?
Например, в ЕС были капиталистические отношения между государствами. В странах соцлагеря - социалистические. После развала СССР, США установили рабовладельческие отношения, втянув в это почти все страны мира. Россия же пытается построить не просто многополярный мир, а отношения между суверенными государствами – т.е., речь о социалистической стадии развития межгосударственных отношений. И это всё независимо от того, какой конкретный строй в каждой из этих стран. Как и люди, государства индивидуальны и самобытны. Где-то до сих пор правит король, где-то император, где-то парламентская республика, где-то президентская и т.д.
Т.е. сейчас происходит закономерная смена парадигмы развития нашего мирового сообщества: от рабовладения к социализму!
Идея рабовладения, т.е. жизни за счет других государств, выгодна империям, подчинившим другие страны. И эта идея крайне живуча. Империи были вплоть до 20 века. Пожалуй, только Россия (и СССР, как ее преемник), будучи в своё время империей, не порабощала входящие в нее народы, а развивала их. Все остальные империи вели себя ровно также, как рабовладельцы в древнем Риме по отношению к своим рабам.
Надеюсь, после того как США сняли все маски демократии со своего лица рабовладельца, всем стало ясно, что сейчас они защищают. Это принцип: «Один хозяин – много стран-сателлитов!». И не просто много, а желательно, чтобы все страны оказались под звездно-полосатым сапогом США.
Поэтому выбор очень простой!
В том числе, для стран Европы, которые неожиданно для себя из капиталистической стадии отношений попали в рабовладение к США.
США действовало очень просто – вырастило в этих странах свою элиту, надсмотрщиков, которая все деньги хранит в долларах или евро в банках, подотчетных США. И попробуй слово против – сразу лишишься всех денег. Немного утрирую, но принцип похожий. И через этих надсмотрщиков США управляют странами Европы. У нас это были и есть люди типа Чубайса. Потому они и непотопляемы, что подчиняются напрямую сюзерену, а не президенту страны. Не все они еще убежали из нашей страны, к сожалению!
Так что в глобальном смысле мы идем в верном направлении.
В локальном, внутри страны, конечно проблем выше крыши и вовсе не связанных с ВСО на Украине. Их надо планомерно решать, используя элементы более прогрессивной формации – социалистической, например, как это делает Китай, Вьетнам, Куба и т.п.
Например, применять стратегическое планирование. О чем в области строительства сегодня доложил президенту Хуснуллин - до 2030 года будет создана программа развития строительной отрасли, с опережающим развитием в строительстве инфраструктуры. Это, по крайней мере, зачатки системного подхода при планировании развития отрасли. Посмотрим как это будет реально воплощаться.
Так что успокойтесь социализм внутри государства нам еще долго не светит, а вот на уровне межгосударственных отношений Путин решил сделать социалистическую революцию. Ленину тоже надо было бы начинать именно с этого, но время было другое.
Виктор Венский, 21.06.2022
#геополитика #неомарксизм в геополитике #Маркс #социализм