"Вокзал – нечто вроде преисподней, где собираются заблудшие души в ожидании, что кто-нибудь придет и заберет их."(с)
«Подсказчик» - первая книга цикла про персонажа Милу Васкес. Я познакомилась с Милой, прочитав книгу «Девушка в лабиринте» (это 3-я книга серии). Сравнивая две эти книги, могу сказать, что по моим ощущениям все же выигрывает именно «Девушка в лабиринте». Но давайте разбираться подробнее.
Кто такая Мила?
Мила Васкес занимается поиском пропавших детей. Выбор такого рода деятельности не случаен: автор готовит читателю сюрприз, раскрывая историю Милы. Лично я эту историю оставлю при себе, а вы сможете с ней познакомиться, прочитав книгу. Деятельность по поиску пропавших, как вы понимаете, довольна трудна и связана с определённым стрессом. Та часть книги, где Мила ищет мальчика, которого предположительно похитил взрослый мужчина, мне понравилась. В этой истории много правильных философских рассуждений, которые действительно заставляют читателя задуматься и осознать простую вещь: если человека похитили в раннем детстве, а спасли уже в подростковые или юношеские годы, может ли он вернуться самим собой или тьма навсегда останется в его душе? Каково близким такого человека, что потеряли маленького ребенка, а к ним вернулся взрослый человек? Через персонаж Милы автор нас заставляет подумать на этот счет.
О чем рассказывает сюжет книги?
В лесу случайными прохожими с собакой найдены человеческие останки. Полиция находит 5 левых рук принадлежащих 5-ти разным девочкам разного возраста. Для помощи в расследовании этого преступления вызывают Милу Васкес (специалист по розыску пропавших детей). Возможно сейчас вы задаетесь вопросом: зачем к расследованию привлекают специалиста, который ищет живых людей, если очевидно нужно искать тела погибших? Ответ очень прост и раскрывается в начале книги. Мила присоединяется к сплоченной команде специалистов, ранее уже работавших вместе. Не так давно они во время расследования серии преступлений допустили ряд трагических ошибок. Новое дело о пропавших девочках должно помочь им смыть с себя прошлые просчеты в глазах общественности и начальства.
Не зря я в рецензии уделяю вниманию прошлому расследованию группы, к которой присоединилась Мила. Донато Карризи мастерски сплетает два дело в один клубок, который читателю предстоит распутать.
Сюжет рассказывает несколько историй, которые нас могут ввести в некоторые заблуждения. И это прекрасно, поскольку при таком раскладе довольно трудно разгадать сюжетные ходы автора.
Мои впечатления.
В целом, после того, как я дочитала книгу, мои ощущения от прочитанного были сплошь положительными. Но есть все же небольшое «но». Читая книгу «Девушка в лабиринте», я буквально не могла ее закрыть и уйти спать. Благодаря чему книга была прочитана за сутки. Я была уверена, что «Подсказчик» увлечет меня, если не так же сильно, то хотя бы дня за 3 я с книгой разделаюсь. Но вышло иначе. Я быстро прочитала начало про расследование Милы, ее подключение к делу о пропавших девочках, а потом что-то пошло не так. Я начинала читать, но сюжет меня не цеплял. Было, безусловно, интересно читать, но эффекта вау не было. Я закрывала книгу, прочитав 10-20 страниц. И только в момент обнаружения 2-ой девочки, я ,наконец, вчиталась и дело пошло быстрее.
Сюжет книги мне более чем понравился. Закрученный, нужно постоянно следить за героями, потому что на нескольких страницах может разворачиваться ни одна история. Претензий к этому никаких нет. Я думаю, если бы я начала читать цикл книг про Милу как положено, то, вероятно, я бы точно так же проглотила книгу «Подсказчик» за короткое время. Кстати, рекомендую читать книги по порядку. Есть ряд подсказок-спойлеров, которые я моментально разгадала, прочитав первые страницы про Милу. Ничего криминального, это больше связано с любовной линией, но приятно узнавать новости в моменте.
Итог.
Книгу я рекомендую прочитать. Здесь вы сможете увидеть прекрасный сюжет, очень сложный, но построенный логически. Каждый раз вы будете думать, что главный злодей найден, но вот вам новый поворот. И всё, начинай сначала мозговой штурм. Поскольку я почитала 3-ю книгу серии, кое о чем я догадалась. Например, мне был очевиден главный злодей этой книги. Стало ли мне из-за этого скучно читать? Ни капельки. Автор приготовил читателю много интересных историй, так что не заскучаете. Оцениваю книгу на 5 из 5, хотя меня чтение моментами и не цепляло (но таких моментов было правда очень мало).
P.S. И не случайное название имеет моя рецензия. Не буду здесь что-то подсказывать, лучше вам прочитать книгу без каких-либо спойлеров)
Если вы читали книгу "Подсказчик", прошу вас в комментариях делитесь вашими впечатлениями.