Найти тему
Книжные прогулки

Детективные клише: штампы, которые вы хотя бы раз, но встречали в расследовательских историях

Я детективы боготворю всей душой. Уже и не помню, с какого возраста поняла свою привязанность к умным и динамичным расследованиям, но прочитала уже приличное количество ищейских историй. Точно помню, что часто встречала штампы, но, как назло, для этой статьи не вспомнила ни одного названия книги, чтобы доказать на примерах. Возможно, вы мне в этом поможете. 🔍

Итак, переходим к подборке детективных штампов

  • Если персонаж говорит по телефону, что хочет рассказать что-то очень важное, но только при встрече – все, он точно умрет, прежде чем произойдет встреча.
  • Циничный, неопрятный патологоанатом с расплывшейся фигурой, который ест на рабочем месте.
  • Следователь или детектив постоянно переживает, как бы у него не забрали дело. А если все же забирают или наставляют напарника, фыркает и показывает свой характер на протяжении всей книги.
  • Преступник или подозреваемый убегает, отпросившись в туалет. При этом охранник, который следит за дверью сортира, всегда отвлекается на какую-то ерунду.
  • Следователь или детектив носит плащ или шляпу, с фляжкой со спиртным в кармане. Такое уже, правда, редко, в какой книге встретишь. Даже вроде в фильмах перестали так делать.
  • Копа пытается соблазнить сексуальная и обалденная женщина – она же главная подозреваемая.
-2
  • Перед смертью жертва невнятно шепчет таинственное слово или имя, которое продвигает расследование. Ну а вот почему нормально не сказать имя убийцы? Зачем лопотать какие-то загадочные ребусы? Слабо вериться, что с перерезанным горлом жертва решила сказать какую-то фигню, вместо четкого имени.
  • Собака – друг человека и помощник при раскрытии преступлений. Пес не лает на заведомого незнакомца, из чего детектив делает вывод, что пес знает этого человека.
  • Писатель так навязчиво подсовывает нам подозрительного человека, что становится очевидно — этот тип кто угодно, но не убийца. Слишком много на бедолагу навешивают улик и как-то слишком много у него мотивов к преступлению.
-3
  • Поймав следователя или копа, маньяк долго и упорно рассказывает ему причины его действий, как он дошел до такой жизни, кого любил и прочее. Ну да? ну да. Реалистично-то как.
  • Начальник отдела по преступлениям – полный идиот или мерзавец. Ничегошеньки не понимает в расследовании. Отдает неправильные и нелогичные приказы. Или всячески мешает раскрыть дело.
  • Жена детектива умерла в самом начале или за несколько лет до истории, и с тех пор коп не знает любви. Одиноко одинокий одиночка.

Ну, кажется, все. Единичные клише я до сих пор встречаю в современных детективов. Особенно последний пункт про потерянную жену или невесту. В целом, в штампах нет ничего криминального. Но все же-но все же.

Можете еще что-то припомнить из стереотипных детективных элементов? Назовете названия книг, где отслеживаются перечисленные штампы? 😊🎩

Что еще почитать на канале:
📌 Я завидую тем, кто еще не читал Джона Маррс. «The One. Единственный». Это пуля, а не книга

📌 Детективы про Эраста Фандорина: лучшие сюжеты на мой взгляд

📌 5 книг-триллеров, с которыми потеряете сон