Минвата или базальтовая вата: В чем же разница?
Некоторые производители бьют себя в грудь со словами - "у нас базальтовая (каменная) вата, это гораздо лучше чем минплита!"
Ведь эффективное утепление – это не только обеспечение комфортной температуры в помещении. А ещё и существенное снижение шума поступающего из вне.
Минплита (минвата) или базальтовая плита(вата)?
Разбираемся, что лучше для утепления жилья и разумеется входной двери.
В современном изобилии теплоизоляционных материалов неопытному человеку несложно запутаться. И всё же, большинство в курсе, о существовании разного вида утеплителей называемых "ватой". Но подобных материалов несколько – они различаются своей основой, и некоторыми другими характеристиками.
Разбираемся, что лучше.
Для начала наведем порядок в определениях!
Чтобы появилась возможность предметного разговора, необходимо внести ясность в терминологию.
Так как сейчас её нет, если судить по вынесенному в заголовок названию.
Любопытно, вы бы какой дали ответ, например, если вам задать такой вопрос: «что лучше – сапоги или обувь?» или «Что вам больше нравится – деревья или сосны?» Наверняка вы посмотрите на задавшего такой вопрос с недоумением, а возможно и настороженностью).
А между тем – постановка вопроса вынесенного в заголовок стать ничуть не менее абсурдна! Не верите? Давайте обратимся к первоисточнику.
А первоисточник в данном случае ГОСТ 31913—2011.
Документ который поможет навести порядок в определениях. Кстати, обратите внимание – стандарт даже межгосударственный, а точнее – его можно считать русскоязычной версией европейского стандарта EN ISO 9229:2007.
Итак:
Пункт 2.1.13 – обобщает все разновидности волокнистых утеплителей.
«Теплоизоляционный материал, состоящий из природных или искусственно полученных волокон». В англоязычной версии – «fibrous insulation».
Ясно, что природные волокна (хлопковые, льняные, целлюлозные и т.п.) в данном случае нас не интересуют.
А вот минеральные оговариваются отдельно.
Пункт 2.1.15 – под словосочетанием минеральные волокна (англ – «mineral fibre») скрываются все волокна неорганической природы, за исключением металлических.
Сюда же относится – подпункт 2.1.15.1 —об искусственном минеральном волокне (англ. «man-made mineral fibre», к которому относят то, что получено в промышленных условиях из расплавов стекла, горных пород, шлаков, глины, окисей металлов и т.п.
А теперь вплотную подходим к нашему вопросу.
Пункт 2.1.16 ясно говорит о понятии «минеральная вата» (англ. «mineral wool»). Под этим термином понимают волокнистые термоизоляционные материалы, получаемые из расплавов стекла, горных пород или шлаков. И далее идут три подпункта, до конца раскрывающие всю суть:
2.1.16.1 — стеклянная вата (англ. «glass wool») – получаемая в основном из расплавов стеклянного боя или природного кварцевого песка.
2.1.16.2 — каменная вата (англ. «rock wool» или «stone wool») – из расплавов горных пород вулканического происхождения.
2.1.16.3 — шлаковая вата (англ. «slag wool») – получаемая из расплавов доменных шлаков.
Вот на этом можно поставить точку в споре – какая же лучше, минеральная или каменная (базальтовая)? Надеюсь вопросов по этому поводу больше нет)
Разумеется лучшим по совокупности характеристик является утеплитель из каменной ваты, помимо хорошего теплоизолятора, материал прекрасно поглощает звуки.
Некоторые производители продолжают использовать при изготовлении минеральной ваты связующие, содержащие фенолформальдегидные смолы. Использование таких утеплителей в жилых зданиях крайне нежелательно. Всегда следует ориентироваться на продукцию, имеющей показатель эмиссии не выше Е1.
Экологические чистые марки минеральной ваты, безусловно, обходятся дороже, но они того стоят…
Если информация была вам полезна, ставьте ❤️👍🏻 и подписывайтесь на канал, это даст нам энергию для создания новых ещё более интересных и полезных публикаций.
