Финал?
Ещё одно клише, которое ну очень уж похоже на высасывание из пальца. Смерть, которая оказывается не смертью персонажа. И это прям иногда настолько выбивает из колеи читателя, что он может запросто бросить читать ваше произведение.
Вот представьте, вы читаете книгу: отличная завязка, интересное раскрытие персонажей, незабываемые приключения героев. И вот подходит кульминация, решающий момент борьбы сил добра с силами зла. Эпичная схватка, кровь, боль, пот, мат. Искры из мечей и глаз, взрывы, трещит земля, воздух, вся планета. И вот главный герой, весь в гари, крови и ссадинах выходит победителем из этого страшной, но величайшей битвы. И, казалось бы, вот зло повержено, стерто в порошок. Но, нет, автор берет и пишет, что антогонист пафосно уходит в закат дабы продолжить творить свои злодеяния, а герою придется искать принцессу в другом замке. И, хорошо, если автор обоснует, как злодей спасся, но вот как раз клише состоит в том, что этот момент не включен в базовую комплектацию книги. И такое клише может касаться не только злодеев, но и даже добрых волшебников ( Да? Питер Джексоновский Гендальф, я тебя спрашиваю!)
Как с этим справиться? Совет до банальности простой: больше раскрытия персонажа. Тот же Гендальф, которые не понятно, как спасся в фильме, в книге имеет четкое обоснование своего воскрешения.
И чтец, и жнец, и на дуде игрец
Чрезмерная мэрисьюшность в книгах очень сильно раздражает читателя. Читатель хочет знать персонажа, понимать его, сочувствовать ему. Но вот, когда из любой возможной ситуации, герой выходит не просто победителем, а еще и с десятью принцессами, миллионом долларов и личным драконом, это наводит на мысль, что у героя сценарная броня, которую не могут разрушить ни величайщие злодеи, ни даже боги придуманного мира.
Просто надо понять одну вещь, не может персонаж быть хорош во всем. И сражаться на мечах, и попадать мухе в крыло из лука, и колдовать лучше всех, да еще и разбираться в космической технике. Причем возникает такое умение почти за одну секунду. Вот до этого момента он не знал, как летать на летающей тарелке, но как только она у него появилась, он сразу же в ней разобрался, причем даже лучше опытных пилотов.
Уход от этого клише дали создатели известной серии WarHammer – превозмогание. Ваш герой должен пройти трудности, пот, боль и кровь, и получить наконец-то заветный навык, вещь, возможность для дальнейшего своего шага.
Красавица и чудовище
Топ-1 ненавистное мною клише – романтическая история между двумя совершенно разными людьми. Он – миллиардер, гений, филлантроп и супергерой, она обычная девчушка, на грани банкротства, или же серая, никому не нужная мышка. И вот один взгляд, и понеслось – искра, буря, безумие, свадьба, дети и так далее. Это клише уж слишком часто используют в романтике для подростков из-за чего у многих возникает неправильное представление о таком высоком чувстве, как любовь. В обратную сторону тоже работает: он – задрот-ботаник, который даже двух слов не может связать при общении с девушкой, она же мега-популярная актриса. И разумеется, он даже не надеется с ней когда-либо заговорить, но случается одно событие (скользкий пол, помощь на уроке) и всё: точки соприкосновения найдены, расцветает и пахнет любовь. И в конце концов, все счастливы. И проблема этого клише даже не в том, что персонажи не раскрываются посредством того, что добывают любовь, а основная проблема что персонажи теряют свою человечность, обычные человеческие качества.
