С Яндекс Дзен у меня отношения сложились не сразу. Сначала попадались только желтенькие статейки, освещающие нижнее белье наших звезд, называемых илитой. Я узнала, какого цвета трусы у Собчак, у Волочковой, а потом... надоело. И забросила этот ресурс, решила, что он рассчитан на легкое чтиво.
И только с началом спецоперации Дзен открылся для меня с иной стороны. Оказалось, что здесь сконцентрированы образованные, развитые люди, которые пишут экономические, географические, исторические обзоры. И, более того, многое население до конца читает подробные, научно-популярные статьи. А темы для статей - на любой выбор. И тут тебе - медицина (всегда хотела засыпать вопросами медиков, - да как-то не удобно. Ломачинского прочитала, но не до конца, - уж больно живодерские у него истории). И, главное, что удобно - ты не мучаешь никакого человека вопросами, а он сам, по собственному желанию, пишет статьи, потому что хочет их писать. А тут попадаешься ты - и вуаля, потребности сошлись, - и все получают удовольствие! Тут же и любимая психология - которая не популярна только у меня, но очень даже популярна у других ))).
Увидев популярные и достаточно эрудированные каналы, я снова поверила в Дзен. И снова начала писать. А, как это у нас, у авторов принято - непременно начинаешь думать, - а как свой канал развить. И первое, что приходит на ум, - это встроиться в смежные темы, обсуждаемые на других каналах. - Мол, а я тоже об этом писала, - вот, посмотрите. Оказалось, что это не поддерживается местным этикетом - некоторые авторы обижаются за публикацию чужих ссылок у себя. Хотя мне на такое почти фиолетово. Но, делать перестала. Раз считается невежливым, - значит, не стоит использовать.
Я часто в Дзен хожу еще как в библиотеку. И все никак не могу насытиться - читаю, читаю, читаю... Благо, сейчас, в летнее время, немного времени высвободилось. И количество подписок увеличивается, увеличивается. Иногда интересы сменяются, - одни каналы из подборки удаляешь, другие добавляешь.И все это так увлекательно!
А на днях увидела интересный способ "обмена информацией" или, как это у нас называется - способ развития канала. - Он и раньше мелькал, но я не поняла. Оказывается, здесь активно используются приглашения. Мол - я тебе - ты мне. Это, например, может выглядеть вот так: "Здравствуйте, очень хорошо пишете! Заходите и ко мне - я к вам уже подписался!". И вот тут мне стало очень забавно - на некоторых каналах сообщения просто мельтешат подобными приглашениями. "Я подписался и ты подпишись". - Это так смахивает на сетевой маркетинг. А, помните, раньше дети письма друг другу пересылали? - Передай дальше, а если ты не распространишь стопятьсот таких сообщений, то у тебя умрет мама. А если распространишь, то будет у тебя счастье и все, перечисленные по списку желания исполнятся прямо сейчас.
А здесь же еще и каналы монетизируются. - Я, честно, еще не знаю, сколько можно зарабатывать денег на рекламе. Мне все кажется, что читатель не совсем мой, - набежал на животрепещущую тему, а потом разбежится. Спецоперация закончится - и отпишутся ))). Я ведь не политолог, не историк, не экономист. - Я психолог. А все, что пишу, - не аналитическая информация (читатели давно заметили, а некоторые многократно фыркнули на данный счет), а, чувства, эмоции, мысли, переживания. Мне иногда хочется фунякальщиков спросить: а вы хотя бы читаете описание канала, на который подписываетесь? Или главное - это сказать свое "фи", - а остальное не имеет значения? ))). - Так вот, продолжу. - Если честно, мне кажется, что много то денег здесь не заработаешь. Чтобы сформировать заметный заработок, это, наверное, нужно иметь сто тысяч подписчиков и столько же дочитываний. Кстати, здесь есть много каналов с достойным числом читателей! - И вот для них, наверное, имеет значение подключенная реклама.
В сетевом маркетинге часто деньги делаются из воздуха. Предположим такую заманчивую схему - собирается бесчисленное количество людей - я даже специально посмотрела - Дзен посещают в среднем 59 млн человек в месяц. И все начинают обмениваться подпиской на свои каналы. И все получают огромное количество читателей. И делят деньги )))) И вообще уже не важно, что ты пишешь, как ты это пишешь. Кстати, меня очень удивило - пишут даже те, которые не умеют гладко складывать мысли в предложения. Синтаксис рыдает и стреляется в сторонке, а автор набирает подписчиков, не смотря ни на что ))). Кстати, не хило там поклонников канала, - даже удивительно, сколь может быть всеяден человек. Отсюда вывод - каждый может найти свою аудиторию (только не я))).
Автор, это человек увлекающийся. Он же для кого пишет, - для читателей. И читателей (внимания) ему, наверняка, хочется все больше и больше. И не важно, заработаешь ты на этом или нет, и не важно, что на это ты тратишь время (написать читаемый, систематизированный, понятный текст - это тоже требуется время). Важен вот этот азарт - а сколько людей меня читают (перевожу - ценят и принимают)! И вот тут у меня вопрос для обменщиков подписками. - А для вас имеет значение цифра - количество подписчиков, или действительный интерес к вашему каналу, к тому, что вы пишете?
Мне не сложно к кому-то "заглянуть в гости", тем более, что я - человек, увлекающийся. Но, я не буду ни на кого подписываться для акции "обмен подписками". И даже больше скажу, - ко мне, это, скорей, вообще не по адресу.
Однако, в поддержку авторов сказать еще хочется вот, что. - На самом деле на Дзене читатель очень активный. - Я даже удивилась, что здесь люди подписываются, и для этого не нужно ходить и всем предлагать: "читайте мой канал, посмотрите на мой канал!"... Более того, читатели подписываются даже когда не вынуждены это делать - не для комментариев. - А просто для чтения.
По моим наблюдениям, - люди гораздо активнее подписывается на другие каналы, чем на мой. Другие комментируют, ставят лайки. Хотя, - казалось - бы, - все о человеческом. Но, вот - у меня подписки и лайки только на политические темы. А по основной теме и там, где выложила не политические чувства - полный аут. И вот тут вспоминаются слова известной телеведущей и свахи всея Руси - Розы Сябитовой, о том, что собой, настоящей она быть не может, - потому что, такая она никому не интересна и никому не нужна. А приходится ей играть "популярную роль", в которой настоящего то нет. Вот и у меня - так-же.
Недавно заглянула на канал землячка. - Я посмотрела, у человека просто о сложном. О той же самой работе над собой, только с точки зрения хэппи-энда. А у меня - о трудовой части. - Кому же интересна работа? ))) А еще у нее о насущном и женском. А у меня - нет (не интересно мне это. А аудитории - интересно!). Вот и получается, что у меня по 3 лайка на ключевые статьи, а у землячки по 24 лайка и по 12 комментариев, хотя подписчиков она набрала еще немного. И этот человек думает, что ему надо как то специальноь развивать канал. - Да не надо вам ничего развивать! Вы просто пишите, а люди к вам сами подтянутся! ))
Это вот мне надо развивать... только я пока не поняла, что )))