Это по этическим соображениям или же существуют технологические барьеры?
В 1996 году овечка Долли попала в заголовки газет по всему миру после того, как стала первым млекопитающим, успешно клонированным из клетки. Многие подумали, что это послужит катализатором золотого века клонирования, и многие высказывали предположения, что первый человеческий клон наверняка появится всего через несколько лет.
Некоторые предполагали, что человеческие клоны могут сыграть определенную роль в искоренении генетических заболеваний, в то время как другие говорили о том, что процесс клонирования может в конечном итоге устранить врожденные заболевания (несмотря на исследование, проведенное группой французских ученых в 1999 году, обнаружившее, что клонирование может наоборот увеличить этот риск).
Были различные заявления. Например, в 2002 году Брижит Буасселье, французский химик, убежденная, что инопланетяне создали человечество, заявляла, что она и команда ученых успешно “получили” первого клонированного человека, которого она назвала Евой. Однако никаких доказательств предоставлено до сих пор не было и поэтому широко распространено мнение, что это мистификация.
Так почему же спустя почти 30 лет после Долли люди до сих пор не были клонированы? Это в первую очередь по этическим соображениям или существуют технологические барьеры или это просто не стоит этого делать?
"Клонирование" - это широкий термин, поскольку его можно использовать для описания целого ряда процессов и подходов, но целью всегда является создание "генетически идентичных копий биологического объекта".
Любая попытка клонирования человека, скорее всего, будет использовать методы "репродуктивного клонирования" - подход, при котором будет использоваться "зрелая соматическая клетка", скорее всего, клетка кожи. ДНК, извлеченная из этой клетки, будет помещена в яйцеклетку донора, у которого "было удалено его собственное ДНК, содержащее ядро".
На самом деле ученые клонировали многих млекопитающих, включая крупный рогатый скот, коз, кроликов и кошек, но людей в этом списке нет.
"Я думаю, что нет веских причин для создания человеческих клонов" - говорит Хэнк Грили, профессор генетики в Стэнфордском университете. "Клонирование человека - это особо драматичное действие”.
Этические проблемы, связанные с клонированием человека, многочисленны и разнообразны. Согласно Britannica, потенциальные проблемы включают "психологические, социальные и физиологические риски". К ним относится идея о том, что клонирование может привести к "очень высокой вероятности" гибели людей. Кроме того клонирование может считаться нарушением "принципов человеческого достоинства, свободы и равенства".
Известный факт, что клонирование млекопитающих приводило к чрезвычайно высокому уровню смертности и отклонений в развитии у клонов, говорится в статье Live Science.
Еще одна ключевая проблема, связанная с клонированием человека, заключается в том, что вместо создания точной копии оригинального человека это привело бы к появлению индивидуума со своими собственными мыслями и мнениями.
"Мы все знаем клонов - например идентичные близнецы являются клонами друг друга, но это не один и тот же человек" - добавляет Грили.
Человеческий клон, продолжил Грили, будет иметь только тот же генетический состав, как и у кого-то другого. У них не будет общих черт, таких как личность, мораль или чувство юмора, они будут уникальны.
Будет ли клонирование людей иметь какие-либо преимущества?
Предположим ученые клонировали человека, была бы какая-то польза от этого, научная или иная?
"Нет ни одной из них, которые мы должны были бы принимать во внимание" - сказал Грили, подчеркнув, что этические проблемы невозможно игнорировать.
Однако, если бы моральные соображения были полностью исключены из уравнения, то "одним из теоретических преимуществ было бы создание генетически идентичных людей для исследовательских целей".
Грили также отметил, что, независимо от его собственного личного мнения, некоторые из потенциальных преимуществ, связанных с клонированием людей, в определенной степени были сведены на нет другими научными разработками.
Шинья Яманака, японский исследователь стволовых клеток и лауреат Нобелевской премии 2012 года, сделал открытие, разработав метод “как вернуть взрослые клетки мыши в эмбриональное состояние, используя всего четыре генетических фактора", согласно статье в Nature. В следующем году Яманаке вместе с известным американским биологом Джеймсом Томпсоном удалось проделать то же самое с клетками человека.
Кроме того, Грили также предположил, что клонирование человека, возможно, просто больше не является "сексуальной" областью научных исследований, что также может объяснить, почему в последние годы оно получило очень мало развития.
Если вам понравился материал, будем признательны за лайки и подписку на наш канал !