Настало время для просмотра относительно новых хорроров. Ленту «Никто не уйдёт живым» в 2021 году создал Сантьяго Менгини. Это его дебют. Сюжет для фильма он взял из одноимённого романа.
Стоит заметить, что произведения Нэвилла ранее уже экранизировали. Например, фильм «Ритуал». Кинокритики дали ему 6,2/10.
Так что я понадеялся на интересный сюжет и решил посмотреть новую экранизацию фантазий Нэвилла.
Сюжет
Эмигрировавшая в обход закона особа нашла возможность подработать на швейной фабрике. Героиня хочет получить гражданство нелегально и копит деньги, поэтому находка дешёвого съёмного жилья её очень радует.
Но, как водится, не всё так радужно, и в итоге за такую «удачу» приходится заплатить по истинной цене…
Работы Адама Нэвилла, автора произведения, которое положено в основу фильма, с начала 21 века издаются и на русском языке, поэтому есть возможность ознакомиться с оригиналом романа.
Но сейчас рассмотрим именно экранизацию.
Стандартное клише: мы сталкиваемся с патриархальным ретро-хоррором о доме, в котором водятся привидения. Причём сюжет местами сильно буксует. Действия в фильме абсолютно предсказуемы.
Лента неплохо вписалась бы в игру «Бинго» со стандартным комплектом клише, характерных для хорроров про съёмные квартиры (и страшные дома, в целом).
К слову, хороший вариант для просмотра с друзьями: выписать все популярные сюжетные ходы из фильмов ужасов и по мере просмотра находить их в ленте.
В «Никто не уйдёт живым» сыграют все билеты, но неизвестно чей раньше будет заполнен.
Моё мнение о киноленте
В результате фильм получился каким-то туманным и алогичным для внутреннего восприятия. Стоит заметить, это просматривается не только в работе персонажей, но и казуальных связях мироздания. Достаточно много моментов вполне поддаётся иному толкованию вложенного смысла и не всегда в позитивном ключе. Взять, к примеру, хотя бы упор внимания на бабочках, символизм которых и без слов понятен давно и каждому. Опять же какова причина проявления призраков перед новыми жильцами и почему только некоторым они видны? Да и характер поведения призраков непонятен: одни действуют активно, другие просто неподвижно наблюдают. Подобных вопросов уйма, что и не позволяет ленте выглядеть выразительной и целостной.
Хотя чудище в фильме получилось в национальном колорите и весьма осязаемым, в финальной сцене оно себя проявляет во всей красе. А эта заслуга принадлежит уже мастеру эффектов, монстр просто великолепен. Но может ли это стать поводом, чтобы посмотреть фильм? Если с целью хоть чем-то занять себя вечером – можно и взглянуть. Правда, стоит быть готовыми к встрече с абсолютной глупостью персонажей, которая характерна для жанра и к стандартным сюжетным эпизодам.
Стоит ли смотреть?
Обобщим всё вышесказанное. Плюсы: монстр, техническая работа. Минусы: не хватает оригинальности, затянули фильм.
Если бы фильм отнесли изначально к короткометражным, то всё выглядело бы достаточно приемлемо. Ленту можно один раз поставить фоном, но пересматривать у меня её желания нет.
Оценка канала: 4/10.
А какая экранизация из новинок запомнилась вам?
Не забудьте подписаться на канал, чтобы не пропустить новые статьи.