Про толщину и физические свойства

Из КРС и буйвола при определенных умениях тоже можно сделать правильные ремни, другое дело что у нас никто этого не умеет делать. И максимум, на который способные мастера это погриндить поверхность наждачкой с определенными "секретами".

Физико-механические свойства ремня необходимо приближать к кордовану, как эталон.

Т.е. ремень в своей толщине с процентом жирности должен давать определенный отклик от поверхности. Если поверхность избыточно жесткая, то бритва будет неприятно брить, если слишком мягкая, то ремень не будет способен выправлять замины.

Тоже самое с воскованными поверхностями. Карнаубский воск настолько жесткий, что он на коже не всегда даже металлом царапается. Но при этом он скользкий и не дает необходимой жесткости для выправления металла.

В общем, толщина не играет роли, гибкость кожи должна быть аналогичной кордовану. Ремень не должен вообще держать арку, при этом быть плотным. Про ровную поверхность я и не говорю.

Для любой кожи кроме кордована это противоречия. Ведь плотная кожа автоматически становится твердой. Жирование исправляет ситуацию, но если переборщить, то жир будет присутствовать на лицевой поверхности. А это плохо.

В общем, надо сначала жировать малым процентом в процессе стирки материала, как делал Наоми, а потом уже покрывать бальзамом. Причем таким, который будет содержать в себе умеренное количество воска.

Короче, надо определяться с составом бальзама, а лучше всего его варить самостоятельно.

Если разводить восковые аппретуры, токоноль и прочие и купать ремень в подобной юшке, это работает. Только потом по воску жировать нельзя. А Токоноль так вообще содержит ПВА эмульсию.

Озаботился я технологией потому что Наоми Сан показывал, что он это всё делает. Но не сказал как. А кожевника, который подобные мудрости знает, ещё попробуй найди.

Растишка кордована должна прийти в июле, вот я готовлюсь к выделке. Это очередные затраты на бутыльки, крема, кожу.