134 подписчика

ДОПУСТИМОЕ СОДЕРЖАНИЕ БАКТЕРИЙ В ГВОЗДЯНКЕ ПРЕВЫШЕНО В ТЫСЯЧИ РАЗ! В ЧЕМ ПРИЧИНА ЗАГРЯЗНЕНИЯ РЕКИ?

20 июня 202220 июн 2022

7 мин

Дорогие земляки! В марте этого года мы организовали сбор средств на лабораторное исследование качества воды в реке Гвоздянке. Сейчас мы отчитаемся перед Вами о проделанной работе и объясним, почему она заняла гораздо больше времени, чем мы планировали изначально.

Мы очень благодарны каждому из Вас, кто не остался в стороне от проблемы экологии нашей реки! За весь период сбора на исследование Гвоздянки нами была собрана сумма 71 132 рубля 40 копеек, из которой 70 532 рубля 40 копеек было оплачено по договору исполнителю - Испытательному лабораторному центру филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области" в городах Подольск, Домодедово, Ленинском, Каширском, Серебряно-Прудском, Ступинском районах.

Остаток средств составил 600 рублей. По решению Правления ЛСА он будет направлен на решение иных экологических проблем Ленинского городского округа. О принятом решении по остатку мы обязательно Вас проинформируем. С графиком целевых поступлений и расходования средств, договором об оказании услуг, дополнительными соглашениями, платежными документами и актами приема работ Вы можете ознакомиться в приложениях.

Задачей нашего исследования было выяснить, что является причиной загрязнения реки, на которой последние годы регулярно происходит замор рыбы.

Первоначально для исследований мы выбрали 5 точек, где 04 апреля 2022 года был совершен отбор проб:

Т1: Место впадения в Гвоздянку ручья N1, в который осуществляется сброс стоков с так называемых ливневых очистных сооружений (ОС) микрорайона "Бутово-Парк-2" (55.525815, 37.602345);

Т2: Точка сброса в ручей N2 из канализационных ОС Боброво, обслуживающих ЖК "Бутово-Парк-2", "Восточное Бутово", "Государев Дом", "Видный Город" и "Суханово-Парк" (55.52471321, 37.60381036);

Т3: Река в районе КНС и ливневых ОС ЖК "Восточное Бутово", на выходе из коллектора (55.52587409, 37.62772849);

Т4: Коллектор близ поселка Боброво, в котором либо положено русло реки, либо через который в нее осуществляется несанкционированный сброс (55.52587524, 37.62746906) - пробы удалось взять через открытый колодец; назначение коллектора возможно будет узнать, запросив соответствующий проект;

Т5: Сухановский пруд в районе плотины.

Полученные результаты замеров по всем показателям представлены в приложенных к статье итоговых протоколах.

1. В точке Т1 наблюдалась самое высокое, буквально астрономическое, превышение допустимой концентрации бактерий разных типов:

Еnterococcus - более, чем в 2400 раз;

Общие колиформные бактерии (ОКБ) - более, чем в 48 раз;

Колифаги - в 65 раз;

E.coli - более, чем в 240 раз;

Фосфаты - в норме;

Нитраты - в норме.

2. В точке Т2 концентрация большинства видов бактерий (кроме Enterococcus) в день отбора была в норме, а вот количество Enterococcus зашкаливало. Также наблюдались превышения по фосфатам и нитратам:

Еnterococcus - более, чем в 2400 раз;

ОКБ - в норме;

Колифаги - в норме;

E.coli - в норме;

Фосфаты - в 2,7 раз;

Нитраты - в 1,8 раз.

3. Далее в точках Т3 и Т4, расположенных в районе Боброво, концентрации бактерий (кроме ОКБ), нитратов и фосфатов постепенно снижались, оставаясь однако все равно выше нормы; концентрация ОКБ оставалась на том же высоком уровне:

Еnterococcus - в 5-13 раз;

ОКБ - более, чем в 48 раз;

Колифаги - в 18-29 раз;

E.coli - в 24-240 раз;

Фосфаты - в 1,7-1,9 раз;

Нитраты - в 1,2-1,3 раз.

С чем связан десятикратный разброс показателя концентрации E.coli (кишечной палочки) в точках Т3 и Т4 - предмет для дополнительного изучения.

4. В точке Т5 (в Сухановском пруду) концентрации бактерий (кроме Еnterococcus), нитратов и фосфатов продолжали снижаться, оставаясь однако все равно выше нормы; концентрация Еnterococcus снова повысилась по сравнению с точкой в Боброво:

Еnterococcus - в 240 раз;

ОКБ - в 4,8 раз;

Колифаги - в 5 раз;

E.coli - в 24 раза;

Фосфаты - в 1,5 раза;

Нитраты - в 1,3 раза.

Но откуда в точке впадения ручья N1 в Гвоздянку (Т1) берется столь высокая концентрация бактерий - из ручья N1 или из верховьев самой реки? Чтобы ответить на этот вопрос, мы решили провести дополнительные исследования и 23 мая 2022 года взяли пробы еще в трех точках:

Т0: выше по течению от пересечения реки с Варшавским шоссе (на территории Москвы) - 55.53339232, 37.574 6036.

Т1.1: в пруду микрорайона Бутово-Парк-2 (около ливневых ОС);

Т1.2: в заболоченной местности на ручье N1, выше по его течению от точки Т1, к югу от Нового шоссе, куда стекает вода из ливневых ОС и откуда вода попадает в точку Т1 (55.52475604, 37.60063558).

Результаты показали следующее:

5. С территории Москвы (Т0) в Ленинский городской округ втекает относительно чистая вода (превышения по бактериям невелики, превышений по химикатам не выявлено):

ОКБ - в 1,9 раз;

Колифаги - в норме;

E.coli - в 2,3 раза;

Фосфаты - в норме;

Нитраты - в норме.

6. Вода в пруду микрорайона "Бутово-Парк-2" (Т1.1) тоже относительно чистая:

ОКБ - в норме;

Колифаги - в норме;

E.coli - в 2,1 раза;

Фосфаты - в норме;

Нитраты - в норме.

7. А вот в заболоченном ручье N1, впадающем в Гвоздянку (Т1.2), зафиксированы сумасшедшие концентрации колиформных бактерий - также, как и в точке Т1:

ОКБ - более, чем в 48 раз;

Колифаги - в 30 раз;

E.coli - более, чем в 240 раз;

Фосфаты - в норме;

Нитраты - в норме.

Итак, очевидно, что одним из источников биологического загрязнения реки является заболоченный ручей N1 близ дома N14 по Новому шоссе. Но откуда бактерии берутся в этом ручье? И откуда взялось само болото? Огромное количество торчащих из него сухих деревьев говорит о том, что появилось оно совсем недавно. Для ответов на эти вопросы мы тщательно обследовали его берега, а также изучили спутниковые снимки прошлых лет.

До 2014 года на этом месте был овраг (возможно с небольшим ручьем, впадающим в Гвоздянку). В 2015 году его пересыпали насыпью с пропускной трубой, по которой теперь проходит Новое шоссе, а на его берегу начали строить ливневые ОС с выводом в него двух выпускных труб, проходящих под улицей Южная (идущей параллельно оврагу). Русло ручья N1 на участке от выпускных труб под ул.Южная до пропускной трубы под Новым шоссе заключили в габионы.

Однако пропускная труба под Новым шоссе со временем забилась, что в итоге и привело к заболачиванию всей местности.

Других точек сброса в получившееся болото кроме двух труб под улицей Южная нет. Очевидно, что именно эти трубы, связанные с системой водоотведения ЖК "Бутово-Парк-2", и являются источником биологического загрязнения Гвоздянки.

Попадают ли загрязнители в эти две трубы из самих ливневых ОС (вода в нижнем каскадом пруду в норме) или из коллектора, проложенного под улицей Южная (из его люков доносится неприятный запах) - предстоит выяснить надзорным органам. Но на данном этапе это не столь важно, ведь у любого коллектора есть балансодержатель - он и должен понести ответственность за загрязнение реки.

Перейдем к выводам:

1) Из Москвы в Ленинский городской округ втекает относительно чистая вода;

2) Основным источником загрязнения реки Гвоздянка бактериями (ОКБ, E.coli, колифаги) являются трубы под улицей Южная, связанные с системой водоотведения ЖК "Бутово-Парк-2";

3) Основным источником загрязнения реки Гвоздянка фосфатами, нитратами и бактерией Enterococcus являются канализационные ОС поселка Боброво, обслуживающие ЖК "Бутово-Парк-2", "Восточное Бутово", "Государев Дом", "Видный Город" и "Суханово-Парк",

поток из которых попадает в Гвоздянку через закрытый коллектор (ручей N2), проложенный под Новым шоссе, который хорошо виден на спутниковой карте 2015 года;

4) Возможно между Боброво и Суханово существует еще один источник бактерии Enterococcus, но этот вопрос требует дополнительного исследования (это могут быть ливневые ОС ЖК "Государев Дом" или ЖК "Суханово-Парк").

Мы убеждены, что:

- источники загрязнения должны быть ликвидированы;

- река нуждается в срочной реабилитации (удалении или обезараживании ила);

- микрорайоны "Восточное Бутово", "Бутово-Парк-2", "Государев Дом", "Суханово-Парк" и "Видный город" необходимо переподключить к центральной системе канализации города Москвы. Так, как это было сделано под нажимом общественности в Купелинке.

В ближайшее время мы намерены обратиться с Росприроднадзор с требованием рассчитать ущерб, нанесенный окружающей среде некачественной работой очистных сооружений и потребовать от Правительства Подмосковья рассмотреть вопросы о переподключении микрорайонов к центральной канализации и о последующей реабилитации реки.