Уинстон Черчилль в своё время сказал: «Большевики сами создают себе трудности, которые успешно преодолевают.»
Черчилль был большим политиком и нередко говорил правильные вещи. Действительно большевики создавали себе трудности. И действительно успешно преодолевали их.
Почему создавали? Потому, что пришли к власти имея идеологию, но не имея опыта управления страной. А когда идеология подменяет знания опыт, неизбежно возникают проблемы. Но, та же самая идеологи помогала видеть цель: построить счастливое коммунистическое завтра. А если знаешь куда идти, то проще преодолевать преграды, признавать и исправлять ошибки и двигаться вперёд.
И преодолевали, исправляли и двигались. До коммунизма, правда, так и не дошли. Но это обычная история для любой идеологии. Верующие не финишируют в Раю. Покорители мира заканчивают свои дни удельными князьками. А иногда и вовсе в ссылке или на эшафоте. Создатели всеобъемлющих теорий на излёте жизни с горестью констатируют, что их теория – не более, чем частный случай, этап на бесконечном пути познания.
Тем не менее, разруху после Гражданской войны большевики преодолели, индустриализацию провели, в Великой Отечественной победили, человека в космос отправили. И всё это по пути к недостигнутой цели. Так, что и путь сам по себе может быть вполне продуктивен.
К чему я всё это говорю? А вот к чему. Господин Черчилль рассуждал о большевиках. Как бы, выделяя именно эту политическую партию и географически локализуя явление в пределах СССР.
Вне сомнения Уинстон был большим политиком. Однако не был оракулом. Не смог бывший британский премьер предвидеть, что свои «большевики» появятся в респектабельных европейских столицах. Только ещё более идеологизированные, непрофессиональные и беспощадные ко всем инакомыслящим. Но, если российским большевикам начала прошлого века было чем оправдаться: для многих из них идеология заменяла образование, то их нынешние европейские наследники пришли в политику и управление государствами с вполне приличным образовательным багажом. По крайней мере, все не только умеют читать, но и высидели в престижных вузах дипломы о высшем образовании. И опыт, какой-никакой в политике и управлении тоже имели. А дела всё хуже и хуже. Толи не тем путём идут товарищи. Толи цели и ориентиры ложные. Но что ни решение - все шаг к холоду, голоду и собственному упадку.
И идеология у них, как будто гуманная: не убий природу, не укради права секс-меньшинств, не возжелай женщину, если ты мужчина. Там имеется ещё ряд заповедей. Но общий смысл таков: будь рафинированным либералом, но не вздумай допускать инакомыслие. За либеральные ценности унизим и в порошок сотрём. Потому, что свобода мысли требует жертв. Среди инакомыслящих.
И вот ведь что замечательно, российских большевизм создавал себе трудности, но успешно с ними справлялся. Европейский «большевизм» создаёт себе трудности, которые преодолеть не может.
Либо трудности создают эффективнее. Такие, что простому человеку не преодолеть, а греческие боги и герои даже на исторической Родине нынче в тотальном дефиците.
Либо, не хватает европейцам русской смекалки и природного тяму.
Вот создали лондонские мыслители и американские деятели Незалежную Украину. И печеньками снабдили и оружием. И всё ради того, чтобы в России раздор и разор организовать. И что?
Печеньки заканчиваются. Оружие в переплавку ломом чёрного металла идёт. Пятая колонна из России срочно «ноги сделала». А разор притопал в Европу и поселился там. Возможно, надолго.
Ввели экономические санкции против Москвы. Месяц покуражились, повеселились: доллар за 120 рублей увидели. А Президент USA Байден, даже 200 рублей как-то насчитать ухитрился. Где сегодня доллар? А где рубль?
Запретили импорт нефти из России и страхование сделок с топливом. Шикарный, такой барьер получился. Не перепрыгнуть. Ни Америке, ни Европе. Сейчас ищут способ вернуть нашу нефть на рынок без потери лица. Придумали макияж в виде лимита на цену. Но боюсь, нарисованную на физиономиях западных политиков довольную улыбку быстро смоет, например, не желание России продавать нефть в Европу и Америку с дисконтом. Вот, не хотим и всё. Индии с Китаем - пожалуйста. А Америке с ЕС - ни в коем случае.
В начале марта компания Siemens объявила об уходе с российского рынка. "Русские загнутся без наших турбин и на коленях приползут просить прощения" - потирали руки в высоких кабинетах в Берлине. Что и говорить, трудности с турбинами были созданы на 5 баллов по пяти бальной системе. Вот только теперь сами же немцы суетятся, пытаясь решить проблему. Выяснилось, что турбины Siemens обеспечивают подачу российского газа в ту же самую Германию. В которой без нашего газа останавливаются производства. Выходит, что немецкие политические стратеги уронили турбину себе на голову. Болит, проклятая, невозможно! А русские всё не ползут и не ползут...
Выходит, что наши друзья на Западе ввели против России санкции, а теперь ищут путь, как свои санкции обойти. Потому, что, как раз в те трудности, которые для России создали, Европа с Америкой упёрлась. Т.е. с организацией проблем для себя любимых у цивилизованного Запада всё замечательно. А вот с преодолением какая-то зрада выходит. А потому, что русского фольклора не знают: «Не рой яму другому, сам в неё попадёшь!»
Думаю, я, хотя и не притязаю на истину, что вся проблема в либеральном маяке, на который золотой миллиард нынче молится. Нельзя к нему идти. Ложный это знак. Как раз на рифы выкинет Западную цивилизацию и расплющит об отвесные скалы непреступного берега. Ну, правда.
Вот решат они дружной компанией на Россию войной пойти. Кем против чеченского спецназа воевать будут? Батальонами политкорректных геев? Так их же во все отверстия и до полной капитуляции. А вопли: «Как вы смеете унижать особей мужского пола, ощущающих себя женщинами?» ни один переводчик на чеченский не переведёт. Для них мужчина в бюстгальтере – идиома. Или идиот. На выбор.
Так, что поучиться нужно Западу у великих российских большевиков. Те, конечно, чудили время от времени, но и мир меняли так, что всем завидно было. Потому, что создавать проблемы – это занятие для малограмотных. А преодолевать препятствия – ума требует, терпения и правильного курса следования.