О геополитических иллюзиях глобальных элит
«Невозможно поймать кита сачком на судака» (наблюдение))
Настоящая статья адресована в первую очередь аналитикам ведущих экспертных центров элит ведущих держав. Акцентирую внимание на некоторых потенциальных адресатах: DARPA, Институт сложности Санта Фе (США), Совет по внешней и оборонной политике (РФ), Британо-американский совет по безопасности, Тавистокский Институт человеческих отношений (Великобритания), Центр Китая и глобализации (CCG), Центр азиатских стратегических исследований- Индия (CASS-India), Японский институт международных отношений (сокращенно JIIA), Немецкое общество внешней политики (DGAP) Институт международных и стратегических отношений (IRIS, Франция). Всем аналитикам ведущих держав, заинтересованных в мирном разрешении конфликтных ситуаций. Как, впрочем, всем, чья квалификация позволяет понять глубинные причины глобальных процессов, происходящих в Планетарном сообществе.
Начнем обсуждение темы с малоизвестного события в мире физической науки. В самом начале 1960-х молодой физик Герловин Илья Львович, выступая на семинаре гения теоретической физики Льва Давидовича Ландау (Дау для друзей) попытался рассказать о своей модели структуры нуклонов. Безусловный гений теоретической физики, будущий Нобелевский лауреат резко прервал докладчика, отвергая саму тему доклада. Вступившему с ним в полемику Илье Герловину было указано за дверь со словами: «Вы говорите о структуре нуклонов?! Значит Вы ничего не понимаете в квантовой теории!». Автор настоящей статьи не только слышал эту историю от самого Ильи Львовича, с которым имел счастье познакомиться, но и был свидетелем блокировки экспериментов по структуре нуклонов в ИЯФ СО АН СССР учеником Дау академиком Г.И. Будкером. А ИЯФ был лидером в области ускорительной физики, Г.И. Будкер был автором самой идеи коллайдеров, любимцем студентов НГУ, в числе которых был и автор публикации…
А на Западе Мюррей Гелл-Манн в те же времена не просто обосновал кварковую модель нуклонов, но инициировал эксперименты, подтвердившие эту модель, которые принесли ему Нобелевскую премию по физике в 1969 году. В 1984 году М.Гелл-Манн стал одним из учредителей Центра фрактала и хаоса, который ныне носит название Институт сложности Санта Фе, упомянутый выше.
Отмеченный факт показывает, насколько опасна для социума блокировка развития науки и образования. Зачем автор в статье об иллюзиях в сфере глобализма акцентирует внимание на истории в спорах физиков? А вот зачем. Автор со студенческих времен разрабатывает новую постквантовую парадигму естествознания, основанную на новом понимании границ возможностей физического наблюдателя. Введение в проблему впервые озвучено/опубликовано в 1982 году на конференции в Таллине, а через 20 лет вышло в книге «Природа живых систем» (НИА Природа-РЭФИА, Москва, 2002). Так вот, в рамках новой парадигмы показано, что физические процессы, обеспечивающие функционирование сознание физического наблюдателя, имеют энергетику, зависящую от общей энергетики Планетарного сознания и возрастают по мере развития естествознания. История с открытием структуры нуклонов показывает, что уровень энергетики сознания «цеха» физиков, к которым принадлежал М. Гелл-Манн, была выше уровня энергетики сознания «цеха» физиков, к которым принадлежал Л. Ландау. Спорить с этим совершенно бессмысленно, поскольку исторический факт оспорить невозможно. А желающим дать свою интерпретацию, имеет смысл познакомиться с аргументацией автора, который в том же 2002 году обсуждал тему с уполномоченным представителем ЦЕРНа, приехавшего для этой цели в Москву. Почему прошло дважды по 20 лет до момента настоящей публикации? А почему ныне в России заблокированы ключевые исследования по фундаментальной физике? И почему автору, обладавшему в СССР огромными финансовыми и административными возможностями для финансирования программ в сфере высоких технологий, не удавалось направить сколь-либо серьезных средств на исследование данной темы. Пусть читатель сам сформулирует ответ, познакомившись с настоящей публикацией. Нынешний отказ ЦЕРН сотрудничать с российскими научными организациями в поддержку санкций весьма выразителен. Однако, не содействует развитию науки…
Мы живем в многомерном Мироздании, в котором средствами физических наблюдений контролируем лишь три пространственных и одно временное измерение из …!? Более того, даже, методы наблюдения в этом четырехмерном пространстве времени не гарантируют обнаружение и перехват космических напастей для Биосферы Земли. Астероидная опасность, блуждающие черные микро-дыры и, даже, блуждающие пульсары, один из которых на огромной скорости пересек нашу Галактику в направлении Земли (Таинственный объект пересек Млечный Путь с невероятной скоростью - Российская газета (rg.ru)). В то же время, что сегодня делят глобальные элиты?
При этом, в борьбе за ресурсы мировому социуму предъявляются только те сферы, для которых нет необходимости в глубоком понимания законов Естествознания. А между тем все очевидней становится необходимость понимания, что конфликт глобальных элит идет не только и не столько о захвате максимального объема природных, производственных и других видом очевидных экономических ресурсов на Земле, Луне и Марсе (космические тела, в принципе, пригодные для размещения баз необходимых при освоении ресурсов), но и освоение новых пространственно-временных измерений, которые не только расширяют потенциал Человечества, но и необходимы для обеспечения его безопасности…..На этом фоне отметим интересный факт. С 1994 года в Сан Диего в США без огласки до последнего времени велись американскими и российскими разведслужбами совместные работы по исследованию феноменов сознания (книга российского ученого руководителя работ: «Рубель, Виктор Тайные пси‑войны России и Америки: от Второй мировой до наших дней»: АСТ; Москва; 2013). Об этих работах в youtube рассказывал их участник генерал Борис Ратников. Первоначально руководил работами проф. Игорь Викторович Смирнов (при рождении Абакумов), сын главы СМЕРШ. И.В. Смирнов с которым автор настоящей статьи был знаком лично в 1982-83 гг. и который разделял мнение автора о необходимости международного сотрудничества в сфере исследования многомерности Мироздания. Работы, которые ведутся в этом направлении через анализ психофизических явлений в интересах спецслужб, не могут обеспечить необходимый интеллектуальный уровень. Таинственная смерть специалиста мирового уровня в возрасте 53 года вызывает массу вопросов…
В условиях всемирного кризиса с Апокалиптическим масштабом взаимных угроз со стороны конфликтующих сторон имеет смысл разобраться в ситуации с рефлексивной позиции принципиального нейтралитета. Выяснить не только гуманитарные аспекты набирающего масштаб хаоса (кризис мировой финансовой системы, экономические противоречия, конфликт религиозных цивилизаций,…), системные аспекты (несоответствие системы управления планетарным социумом, сложность которого существенно возросла за период со времен ВМВ – увеличился дисбаланс в пользу милитари-бизнеса), но и естественнонаучный контекст, связанный с вплотную приблизившейся опасностью несоответствия квалификации элит с готовностью их вторжения в сферы Мироздания (сложность!!!) , которые можно анализировать (а тем более вторгаться!?) только осознавая проблему перехода к новой постквантовой парадигме естествознания (новая энергетика, биотехнологии, исследование естественного и искусственного интеллекта, цифровизация, космическая экспансия)…
Ныне, наблюдая за конфликтом сценариев мирового развития нельзя не видеть приоритетов экономических моделей, оставляющих в стороне сложность тех сфер Мироздания, которые уже освоила Земная цивилизация (не говоря уже о сложности все новых открывающихся измерений и явлений). А от адекватности стратегии развития, ее соответствия сложности Мироздания, зависит безопасность Человечества, его устойчивое развитие в Биосфере Земли. Каковы очевидные факты подтвердившиеся в осознаваемый период развития? Они таковы:
- социальные кластеры с момента ранних племенных образований постоянно увеличивались в результате войн или экономического подчинения до уровня глобальных держав. Войны и экономические рычаги были основными инструментами увеличения масштаба управляемых социальных кластеров;
- религиозные технологии стали неотъемлемой частью систем управления практически всех, без исключения, социальных кластеров (государств и союзов).
- национальные финансовые системы развивались, ориентируясь, в первую очередь, на мотивации элит своих стран и союзов, в которые эти страны объединены…
- военный и экономический инструментарий расширения глобальных кластеров подошел к своему пределу с появлением квантовой парадигмы естествознания и формированием ядерного паритета.
Накопленная в «Ящике Пандоры» негативная информация о действиях конфликтующих сторон, достигла такого объема, что ее масштабное вбрасывание планетарный социум может вызвать последствия соизмеримые с ядерной войной (или инициировать такое глобальное бедствие)
Однако, отсутствие публичного анализа о связи естественнонаучной информации о сложности Мироздания и консервирование примитивных представлений об этой сложности в планетарном социуме (увязанных с конфликтными моделями религиозного зомбирования) ради корыстного захвата максимального объема ресурсов (всех видов) до критической массы, якобы, необходимой для устойчивого контроля этого социума из единого центра власти.
Так вот, сегодня тему глобализации и алгоритмов ее реализации обсуждают исключительно с позиций экономических моделей и опыта международного распределения труда за период, соизмеримый с веком. При этом наука рассматривается в качестве обслуги экономических моделей, на проверку являющихся национально-жлобскими, если судить по экономическим перекосам потребления нациями природных ресурсов…
В то же время безопасность планеты зависит не только от эгоистического использования требований милитари-бизнеса и стремления кластеров элит получить «контрольный пакет ресурсов», необходимый для безусловного доминирования, но и от знаний закономерностей развития Мироздания и планетарных цивилизаций, являющихся наиболее сложной составляющей этой грандиозной картины эволюции сложных систем.
Автор настоящего материала имеет значительный опыт работ по укреплению оборонного потенциала СССР, в частности, оптимального разрешения в интересах страны глобальной военно-технической аферы под названием СОИ – АнтиСОИ («Звездные войны»), в которой возглавлял разработку космических вооружений и энергетики. При полной поддержке всей системы генеральных конструкторов – явление уникальное в 1980-е годы в прежней стране. В начале 90-х по предложению главы Всемирной Лаборатории профессора Э.Тэллера в рамках Российского отделения (которым руководил академик Е. Велихов) командой КЭИ-фонда (Космос. Энергия. Информация) была выполнена постановка работ по Глобальному экологическому мониторингу (ГЭМ-проект). А в 1995-96 гг автор координировал работу Спонсорского комитета Первого международного форума по истории атомного проекта (Дубна, 1996 год, Оргкомитет возглавлял академик Е.Велихов). В последующие годы реформ усилия автора были направлены на поиск мирного решения нарастающего противостояния Запад-Восток. С появлением статьи экс-президента экспертно-аналитического центра Совет по международным отношениям (Council on Foreign Relations) Р. Хааса и его коллеги Ч.Купчана («Foreign Policy (США): новый союз ведущих мировых держав должен укрепить мировую демократию по-американски Часть 1»), имеет смысл назвать такое решение «Доктриной Хааса-Купчана». С поправкой на то, что мировая демократия не должна нарушать интересы любой нации, а содействовать ее развитию…
Олег Н. Пивоваров, кандидат технических наук